[問題] 想請問勤益夜二技

看板NCUT作者 (無可抹滅)時間15年前 (2010/11/29 12:27), 編輯推噓12(12推 0噓 40→)
留言52則, 10人參與, 最新討論串1/1
如題..... 要報名考二技了 現在正在搜刮有興趣的學校有哪些科系能考 勤益日校....不敢妄想 所以問問夜校的 -- 我願隨風飛翔，我會飛向何方 最後是否飛向我所期待的地方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.125.129.234
推
11/30 05:29, , 1F
加油 考二技+1
11/30 05:29, 1F
推
11/30 09:39, , 2F
只剩機械跟電子
11/30 09:39, 2F
→
11/30 22:17, , 3F
恩....本來就是工科的我因為感覺不適合 所以跨考
11/30 22:17, 3F
→
11/30 22:17, , 4F
難道又要跨回工科 XD
11/30 22:17, 4F
推
12/02 17:02, , 5F
認真推 不過要唸日二技也沒有了 機械確定裁掉了
12/02 17:02, 5F
→
12/02 17:02, , 6F
去考普大轉學考比較好，至少跳脫技職體系，外界評價會好點
12/02 17:02, 6F
→
12/04 12:04, , 7F
只要你學的到東西~有自己的專業領域~讀什麼學校都ok~
12/04 12:04, 7F
→
12/04 12:04, , 8F
業界其實不會在乎你讀什麼學校~因為大學一大堆~
12/04 12:04, 8F
推
12/04 12:48, , 9F
同層級的學校當然沒差，但樓上敢說國立普大跟科大沒差?
12/04 12:48, 9F
→
12/04 12:49, , 10F
如果是應徵作業員是沒差拉.. 因為學歷不需鑑別度
12/04 12:49, 10F
→
12/04 12:50, , 11F
這樣也不是說自身專業技能不重要。而是都要決定要考了
12/04 12:50, 11F
→
12/04 12:51, , 12F
何不往好點的學校考，倘真的要專精技能的話，投入職場最快
12/04 12:51, 12F
推
12/04 12:54, , 13F
如果按P大的邏輯，那唸台清交成就跟修平一樣，這不太通
12/04 12:54, 13F
推
12/04 12:55, , 14F
根據推文 我誠心推薦原PO去找常春藤系列 （大誤
12/04 12:55, 14F
推
12/05 09:15, , 15F
國際證造王道呀!!!!
12/05 09:15, 15F
→
12/05 11:26, , 16F
樓上說的其實也對~學校的比較除非層級差很多~不然公司要入
12/05 11:26, 16F
→
12/05 11:27, , 17F
取一個人~是看你能力與專業~當然不可能交大跟技術學院比~
12/05 11:27, 17F
→
12/05 11:27, , 18F
專業不專業面試時考了就知道~
12/05 11:27, 18F
→
12/05 11:31, , 19F
我一開始的留言~主要還是對某大說要跳脫技職這部份提出
12/05 11:31, 19F
推
12/05 14:12, , 20F
說真的 我無心要戰技職或普大畢業生 何類為企業界首選
12/05 14:12, 20F
→
12/05 14:14, , 21F
或許應然面是企業主在晉用人才時，應該是學歷與專業技能
12/05 14:14, 21F
→
12/05 14:16, , 22F
並重，但我們假設不看專業技能程度(因為實務都是從零開始)
12/05 14:16, 22F
推
12/05 14:18, , 23F
就自身經驗來說，同樣工程師的職缺，就寧願留給普大學士
12/05 14:18, 23F
→
12/05 14:19, , 24F
其次才是科大碩士，這是實然面，以上純就矽品人事部門來說
12/05 14:19, 24F
→
12/05 14:20, , 25F
說這麼多在於，要鼓勵原PO，都想要認真升學了，何不設定個
12/05 14:20, 25F
→
12/05 14:21, , 26F
高標，普大難度較高是事實，但也現實亦然殘酷，會想問勤益
12/05 14:21, 26F
→
12/05 14:22, , 27F
這代表至少原PO不是想找要找間學店混學歷，退言之，如果要
12/05 14:22, 27F
→
12/05 14:24, , 28F
拿張學士證書，然後在告訴自己說外面還是看專業跟技能
12/05 14:24, 28F
→
12/05 14:25, , 29F
然後我只要加強專業就好，那這篇PO的意義不大，倘若如此
12/05 14:25, 29F
→
12/05 14:26, , 30F
那早點到某間公司從基層做起，還能夠把"功夫"紮紮實實的學
12/05 14:26, 30F
→
12/05 14:28, , 31F
再回到P大對於我推文針對技職體系的質疑，回應如下
12/05 14:28, 31F
→
12/05 14:29, , 32F
過往教育政策建立技職體系，無非在於希望技職生在職場專業
12/05 14:29, 32F
→
12/05 14:30, , 33F
能夠提高熟悉度，在畢業之後投入可以無縫接軌或快速投入
12/05 14:30, 33F
→
12/05 14:31, , 34F
可是近年來技職體系前段學校，無論教授跟學生大家都趨向
12/05 14:31, 34F
推
12/05 14:34, , 35F
學術方面，問題是要走學術，資源又不比普大來的充沛，所以
12/05 14:34, 35F
→
12/05 14:36, , 36F
搞的學術不精，職場專業又有落差，這些論調很多機械系老師
12/05 14:36, 36F
→
12/05 14:38, , 37F
普遍認同，我也認可所以轉述，這幾天八卦板也可以去看看
12/05 14:38, 37F
→
12/05 14:38, , 38F
連研究所收學生都要看血統問題，由此一般可以看出技職體系
12/05 14:38, 38F
→
12/05 14:40, , 39F
的出路越顯侷限，所以希望原PO跳脫技職體系一語，用意在此
12/05 14:40, 39F
→
12/05 19:15, , 40F
別傻了，勤益對於普大(聯合、宜蘭)等級的，也不輸
12/05 19:15, 40F
→
12/05 19:16, , 41F
況且，普大(中字備)以上的，會願意屈就於矽品當設備
12/05 19:16, 41F
→
12/05 19:17, , 42F
不懂S大對於技職是何種心態
12/05 19:17, 42F
→
12/05 19:19, , 43F
研究所看血統收學生??那是看教授吧...
12/05 19:19, 43F
→
12/05 19:21, , 44F
企業只看你拿哪張畢業證書的，除非是特定企業
12/05 19:21, 44F
→
12/05 19:22, , 45F
否則勤益在台中真的很夠用了...(比起一些鳥普大)
12/05 19:22, 45F
→
12/05 19:23, , 46F
另外回S大，勤益也是有人有辦法用推甄到台成清交科
12/05 19:23, 46F
→
12/05 19:26, , 47F
只是不懂既然那麼看不起技職，幹麻來勤益版阿..
12/05 19:26, 47F
推
12/05 21:02, , 48F
S大你有沒又看原PO文章阿?她說日二技就摸不到了~還普大
12/05 21:02, 48F
→
12/05 21:03, , 49F
如果前段私立普大摸不到~還是讀國立科大吧
12/05 21:03, 49F
→
12/05 21:04, , 50F
電子還有日二技~但是應該不好考.台科.北科.雲科.高應..
12/05 21:04, 50F
→
12/05 21:05, , 51F
都沒電子日間部二技了
12/05 21:05, 51F
推
12/07 12:32, , 52F
12/07 12:32, 52F
‣ 更多 noreg0427 的文章
文章代碼(AID): #1Cyol5Xy (NCUT)