[問題] 關於工管系老師的問題

看板NCUT作者 (只是個栗子)時間16年前 (2009/09/04 20:29), 編輯推噓14(14推 0噓 108→)
留言122則, 19人參與, 最新討論串1/1
各位板大你們好,我是今年外校進來的工管碩一學生 想找指導教授,有事先爬過文了,這麼晚才找老師的原因是.... 之前沒想過會唸貴校,到現在才備取上貴系... 這一兩天很緊急的在籌備租屋、找老師... 但也得知有許多老師指導學生的名額已滿 目前已得知李鴻濤、陳貴琳老師已不收學生 　　　　　楊旭豪、黃美玲老師已滿 　　　　　 問過貴系的學長但學長似乎對部分老師也不太熟悉... 個人比較偏向供應鏈、生產管理部份，因為比較熟悉 但不排斥學習新的東西ｅｘ：品質管制、類神經 比較希望有《嚴格》，但人不會太一板一眼的老師督促自己＝　＝　　 不好意思，對貴系老師不熟悉，學校網站提供的資料聽學長說似乎很久沒更新了 各老師的期刊論文也不能查詢...因此對老師熟悉度也有限... 所以想來問問在校學生的意見，不知道各位會推薦哪幾位老師呢？？ 他們給學生的感覺又是怎麼樣呢？？ 只要肯看我這肉肉長的文章就很感恩了= = 請原諒備取生的無奈 不要鞭太大力...感恩阿... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.142.252 ※ 編輯: clampbox 來自: 114.38.142.252 (09/04 20:39) ※ 編輯: clampbox 來自: 114.38.142.252 (09/04 20:42)
→
09/04 20:43, , 1F
請問有人在家嗎 = = ?
09/04 20:43, 1F
推
09/04 20:48, , 2F
我在 但是我不是這個系的...
09/04 20:48, 2F
→
09/04 20:58, , 3F
沒關係= = 雖然我不是關鍵字也感謝你 哈哈
09/04 20:58, 3F
推
09/04 21:06, , 4F
找張倫如何?她生管 物料方面的知識挺充足的 是個好老師
09/04 21:06, 4F
→
09/04 21:22, , 5F
請問康鶴耀老師呢??
09/04 21:22, 5F
推
09/04 21:34, , 6F
類神經?洪永祥老師如何?
09/04 21:34, 6F
→
09/04 21:37, , 7F
嗯嗯..我會繼續筆記下來,感謝
09/04 21:37, 7F
→
09/04 21:38, , 8F
看之前推文有人說燦哥好？　是個不錯老師的意思嗎？
09/04 21:38, 8F
推
09/04 21:44, , 9F
燦哥喔!呵呵呵....我的老闆= =
09/04 21:44, 9F
→
09/04 21:50, , 10F
"呵呵呵"是代表?? 你笑的感覺怎麼讓我發寒= =
09/04 21:50, 10F
→
09/04 21:51, , 11F
你隱藏喔!無法丟你水球
09/04 21:51, 11F
→
09/04 21:52, , 12F
不知道= = 我不會用...
09/04 21:52, 12F
推
09/04 21:54, , 13F
燦哥不錯呀
09/04 21:54, 13F
推
09/04 22:24, , 14F
王偉驎
09/04 22:24, 14F
→
09/04 22:49, , 15F
洪永祥，可以考慮一下。
09/04 22:49, 15F
→
09/04 23:19, , 16F
曾懷恩好
09/04 23:19, 16F
→
09/05 01:43, , 17F
謝謝回覆的版大@@...也不好意思打擾你們啦^^
09/05 01:43, 17F
推
09/05 02:51, , 18F
康導也很不錯喔!我們生管跟供應鏈就是他上的,還是我們前兩年
09/05 02:51, 18F
→
09/05 02:52, , 19F
的班導,可以考慮看看。
09/05 02:52, 19F
→
09/05 02:52, , 20F
張倫跟洪永祥個人是都不推,無關專業而是人的問題XD
09/05 02:52, 20F
推
09/05 02:56, , 21F
你要選燦哥阿?呵呵呵....
09/05 02:56, 21F
→
09/05 02:56, , 22F
王偉驎我記得RFID專長
09/05 02:56, 22F
推
09/05 09:11, , 23F
RFID選老王啊...自由度很高呀 (丟給經理後就沒他的事了)
09/05 09:11, 23F
→
09/05 18:26, , 24F
老王在半年就要退休了
09/05 18:26, 24F
→
09/05 20:18, , 25F
要退休的老王是樹仁兄
09/05 20:18, 25F
→
09/05 20:35, , 26F
王杯杯要退休了@@?
09/05 20:35, 26F
推
09/05 22:04, , 27F
王樹仁人很nice的說...
09/05 22:04, 27F
推
09/06 18:36, , 28F
楊旭豪是我以前的導師，他很不錯！
09/06 18:36, 28F
→
09/06 21:09, , 29F
樹仁是我現在班導 我不喜歡他 班導當的不稱職 他的課只是
09/06 21:09, 29F
→
09/06 21:10, , 30F
很好過 但學不到東西
09/06 21:10, 30F
→
09/06 21:12, , 31F
抱怨班上翹課翹很大 但簽假單很阿莎力 這樣誰要去上課阿
09/06 21:12, 31F
→
09/06 21:16, , 32F
假單簽一簽就好啦 都帶我們3年了 有些同學還會認錯= =
09/06 21:16, 32F
→
09/06 21:17, , 33F
明明班上沒事要討論 還硬要開班會 還要我們用班網
09/06 21:17, 33F
→
09/06 21:19, , 34F
明明就沒認會上去看 第一個班網就是這樣廢板的 還硬要再開
09/06 21:19, 34F
→
09/06 21:22, , 35F
一個 說啥他的課翹超過3次就當掉 結果全班都過 = =
09/06 21:22, 35F
→
09/07 00:19, , 36F
給樓上:我上過樹仁老師也不少課 我覺得他真的有用心在準
09/07 00:19, 36F
→
09/07 00:22, , 37F
備課堂上的東西 他講的東西我也在國際証照考題或其他資訊
09/07 00:22, 37F
→
09/07 00:23, , 38F
看過 他對於學生是抱持著很溫和的心態 但還是希望學生能
09/07 00:23, 38F
→
09/07 00:24, , 39F
多為自己想想 班會班網是學校例行的 班級本身也不好帶
09/07 00:24, 39F
還有 43 則推文
→
09/07 15:54, , 83F
那同學1~2年級的報告 都是跟他同組的同學在做
09/07 15:54, 83F
→
09/07 15:55, , 84F
專題是多重要的必修 大家當然要找會一起作的同學
09/07 15:55, 84F
→
09/07 15:57, , 85F
那同學自己也無關緊要的樣子 在班上同學都很緊張的找同學
09/07 15:57, 85F
→
09/07 15:59, , 86F
找教授時 沒人要跟他一組的問題 班導跟他講了2~3次
09/07 15:59, 86F
→
09/07 16:04, , 87F
但他也不想辦法解決 等到整個系上名單都確定了
09/07 16:04, 87F
→
09/07 16:05, , 88F
才發現只剩他一個
09/07 16:05, 88F
→
09/07 16:08, , 89F
結果班導占用別的老師上課的時間討論這問題 要硬塞給還有
09/07 16:08, 89F
→
09/07 16:12, , 90F
名額的組 然後班上就有點吵起來了 還影響到上課
09/07 16:12, 90F
→
09/07 16:15, , 91F
吵了有一段時間 最後是一組跟他稍微好的收下去
09/07 16:15, 91F
→
09/07 16:17, , 92F
但最後又不知為何他跳組(可能跟答應收他的不合吧)
09/07 16:17, 92F
→
09/07 16:19, , 93F
所以最後是很善良的同學收他 但是專題發表時 他負責的那一
09/07 16:19, 93F
→
09/07 16:20, , 94F
部分爆掉 差點害死罪後收他的那組
09/07 16:20, 94F
→
09/07 16:22, , 95F
以上專題同學的事我也不在意 在意的是班導要硬塞的行為
09/07 16:22, 95F
→
09/07 16:23, , 96F
一點都不尊重學生
09/07 16:23, 96F
→
09/07 16:26, , 97F
(以上說了一堆不好的 說個好笑的 當班上再吵那同學的事時
09/07 16:26, 97F
→
09/07 16:28, , 98F
當時那一課的另一個老王 對著在台上報告的我
09/07 16:28, 98F
→
09/07 16:29, , 99F
我覺得你直接找他溝通 會比在版上說以後傳出去的影響力來
09/07 16:29, 99F
→
09/07 16:30, , 100F
說你們收他阿 我說 不要 他又不做事 另一個老王就開玩笑
09/07 16:30, 100F
→
09/07 16:31, , 101F
說 他不做就打他 = = )
09/07 16:31, 101F
→
09/07 16:31, , 102F
得好喔 畢竟你們是一個班級 這樣可能也會影響到別的老師
09/07 16:31, 102F
→
09/07 16:31, , 103F
別的人看待你們的觀感
09/07 16:31, 103F
→
09/07 16:33, , 104F
不是沒溝通過
09/07 16:33, 104F
→
09/07 16:39, , 105F
班會的事同學提議好幾次隔周開 但他都直接說不行
09/07 16:39, 105F
→
09/07 16:41, , 106F
出席率的事也討論過 當時不是只有班代跟他討論 至少有十幾
09/07 16:41, 106F
→
09/07 16:42, , 107F
個同學在 他當著這些同學的面答應班代 結果哩
09/07 16:42, 107F
→
09/07 23:02, , 108F
專題同學最後又不是你收走
09/07 23:02, 108F
→
09/07 23:03, , 109F
好意思說的這麼委屈?
09/07 23:03, 109F
→
09/07 23:03, , 110F
這位同學 為何要批評他人呢? 批評他人同時想想自己 開板
09/07 23:03, 110F
→
09/07 23:04, , 111F
的只是要找指導教授 講這些沒有用吧
09/07 23:04, 111F
→
09/07 23:06, , 112F
=======================止戰線=========================
09/07 23:06, 112F
→
09/07 23:07, , 113F
自己的班導有必要說成這樣?
09/07 23:07, 113F
→
09/07 23:09, , 114F
說真的 何不如自己做好一點 收不收也是那組的事 你自己班
09/07 23:09, 114F
→
09/07 23:10, , 115F
上的事 何必拿來說嘴 自己做好不就得了 而且開版大也只是
09/07 23:10, 115F
→
09/07 23:10, , 116F
問問指導教授而已 你何必說那麼多呢?!
09/07 23:10, 116F
→
09/07 23:18, , 117F
村哥是對的
09/07 23:18, 117F
→
09/07 23:53, , 118F
對呀 多說多錯 我樓上這位大大到底在說啥?? 不懂??
09/07 23:53, 118F
→
09/08 00:09, , 119F
我只能說每個老師都有自己處理事情的方式 他會管這麼多
09/08 00:09, 119F
→
09/08 00:11, , 120F
也是為同學好 你認為不妥 也別如此不留情面的批評
09/08 00:11, 120F
→
09/08 00:13, , 121F
情何以堪啊 什麼叫人情事故 你懂嗎? 只不過是問教授...
09/08 00:13, 121F
推
09/12 19:10, , 122F
樓上中肯!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
09/12 19:10, 122F
‣ 更多 clampbox 的文章
文章代碼(AID): #1AeGWwdz (NCUT)