Re: 非啊..

看板NCUPhysics作者 (阿貓不理人了~)時間20年前 (2003/11/18 03:01), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《aloser (∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵ꄩ》之銘言: : ※ 引述《piyopiyolee (阿貓不理人了~)》之銘言: : : 韓片也只有在韓國和台灣賣吧, : : 可憐台灣太多哈狗族, : 容我說聚老實話 : 因為他們拍的比台灣好當然台灣人肯看 : 我不是說台灣沒好導演好片之類的 : 就電影業的大環境來看 : 台灣沒有好導演留下來拍 : 沒有肯出錢的人來拍 : 沒有政府大力的推動(起碼歐電的老師說他們政府有幫忙推動) : 沒有稱職的演員 : 沒有夠水準的技術 : 所以我覺得失望 : 並不是我再唱衰自己國家 : 只是我以一個觀眾的角度來看 : 我當然選我覺得好看喜歡看的 : 反正我也改變不了台灣的電影環境 : 就只好看自己爽看的阿 我只是提醒你不要只看表面, 韓國電影不是沒有好的,但很少, 你只看三部都覺得不錯說的太早了, 你如果看過他們拍的一些鬼片啊,動作片,動畫片等你會吐血, 根本就是拿一些經典的日本片來抄一抄而已 恐怖片,搞笑片,愛情片一直都是商業電影的三大主題, 這三類電影的成功與否主要是看劇本好壞, 與電影工業的整體技術水準關係很小, 這才是我覺得這些類的電影沒什麼的地方, 評論電影工業水準主要是看動作片和劇情片, 動作片展現電影工業整體水準,劇情片展現演員的演技, 而這兩類電影好萊屋和歐洲各據一方,香港也不差 台灣電影之所以會衰退除了豬延平要負一半責任外, 長期以來電影院檔期控制在這些外國片商也是原因之一, 之前就曾發生過拍好電影結果沒有檔期可以上映的情況, 比如我問你個問題,就是你說的那幾部電影如果沒得抓, 再沒看過之前你會花250去看他們還是去看好萊屋的商業片? 我想大多數的人應該都會選好萊屋電影,包括我在內, 國片也是一樣,光是包裝就輸那些大成本的好萊屋片了, 久而久之也沒有片商敢出錢拍電影了,哪來的國片? 我認識一個台灣的小導演,他是在拍MTV和廣告的, 他有說過,現在台灣第一流導演和演員的去美國,第二流的去香港, 第三流的就像他留在台灣拍一些爛東西,現實環境就是這樣, 不過台灣出來的導演水準都還不錯,像是侯孝賢就是, 幾年前他被請去美國幫Honda Civic拍一個廣告, 結果那年Civic大賣,還帶起汽車廣告溫馨家庭化的風潮, 侯孝賢,李安等絕對能拍好電影,只不過沒人出錢讓他們拍罷了 : : 在日本賣? 別傻了 : 台灣拍的日本人應該也不看吧...哈哈 : 最後聲明 我不是哈韓族 我只是哈三星族 以及一個觀眾 : 挖哈哈哈哈哈哈 另外我認為韓國在這方面有一個先天的劣勢, 因為韓文是注音文,注音文是寫不出什麼好文學作品的, 沒有好的文學作品,很難有什麼有深度的電影 韓國的東西很多都只在韓國和台灣才賣座, 網路遊戲,電視劇,電影,手機都是明顯的例子, 人家三星起碼還是全世界LCD出貨量最高的, 所以別拿這個來損我吧,我是比較過的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.94.203

推 61.231.48.107 11/18, , 1F
我沒損你啊@@..我真的很喜歡三星
推 61.231.48.107 11/18, 1F
文章代碼(AID): #_kHhvst (NCUPhysics)