[轉錄]關於三星面板案的新聞

看板NCTU_CS_EDA作者 (博士班=廉價勞工?)時間13年前 (2010/12/18 13:42), 編輯推噓1(1011)
留言12則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板 #1D2vt4kK ] 作者: wenthome (檻外人不見外) 看板: Tech_Job 標題: 關於三星面板案的新聞 時間: Sat Dec 18 01:28:32 2010 看到最近一系列關於三星面板案的新聞,感想是這根本是一連串交響樂團式的假新聞。 1. 商場本來就是爾虞我詐,郭董在那邊靠夭三星沒義氣,最沒資格說這話的就是他,最 好是大家都忘記郭董是怎麼玩死供應商發跡的。 2. 政府湊熱鬧說三星沒有商道,問題是人家除了晶圓代工玩不過t公司,雙D慘業可是吃 台灣吃得死死的。Dram不用說了,TFT這邊,你郭董再吵,明年不跟你的新奇美買面板。 真的只是那幾個官和老闆在檯面上吵吵而已,檯面下乖得很,台灣人偏偏很吃這套。 3. 最該被咎責的不是三星,而是台廠的法務跟CEO。難道法務只有專研勞基法,弄清楚該 如何搞死員工而不犯法,卻在這邊栽跟斗?自己沒本事打贏官司,就把一切問題和責任推 給別人,試圖以民族主義掩蓋自己失職,然後一堆熱血憤青居然附和反韓。我只能說從義 和團到現在的一百年間,愚民還是愚民,從來弄不清什麼是問題癥結。 4. 最該死的是AUO藉此偷渡7.5代廠登陸。名為提升競爭力抗韓,對科技業勞工來說,其 實是中華民國政府根本就不要你們了,這樣一搞,少掉多少工作機會?另一邊又用22K偽 裝增加就業,實際拉低薪資。玩這種兩手策略,這個政府該不該死? 5. 台灣人死要面子的個性真的會害死自己,加上大中國主義作祟,總以為南韓不過是技 術、品質落後的國家。這種精神勝利法於事無補,就跟鴉片戰爭後的清廷,不肯面對現實 ,仍以天朝自居,不思進取。 6. 把三星總裁來台宣傳得像賠罪一樣,卻沒有實證說到底來談了什麼。商業上禮貌性的 拜訪本來就很正常,台灣人往往把拉攏與恭維當作是有面子,真的是缺乏自信到愚蠢的程 度。 醒醒吧!同胞們。 -- http://vventhome.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.82.140.143

12/18 01:31,
同感 推一下 度爛這種愚民戲碼很久了
12/18 01:31

12/18 01:41,
中肯
12/18 01:41

12/18 01:43,
認同!
12/18 01:43

12/18 01:47,
精闢
12/18 01:47

12/18 02:01,
中肯中肯
12/18 02:01

12/18 02:06,
agree
12/18 02:06

12/18 02:07,
好文
12/18 02:07

12/18 02:09,
你說的很中肯
12/18 02:09

12/18 02:11,
12/18 02:11

12/18 02:27,
好見解,言之有理
12/18 02:27

12/18 02:57,
簡單的說 你覺得韓國人幹的好 臺灣活該就是了
12/18 02:57

12/18 02:58,
中肯
12/18 02:58

12/18 03:23,
非常同意你說郭董的那一段
12/18 03:23

12/18 03:53,
噓一個,簡單來說今天如果是台灣玩韓國,韓國被重罰
12/18 03:53

12/18 03:54,
你覺得韓國人對台灣會是什麼態度?? 以他們的民族性
12/18 03:54

12/18 03:54,
反彈只會更大,到這種時候還在幫韓狗講話,真是....
12/18 03:54

12/18 04:05,
反韓是針對道義 誰跟你愚民 你最聰明戰爭要不要當漢奸
12/18 04:05

12/18 04:06,
韓國人很愛國 台灣人發生事情先打自己家給人看
12/18 04:06

12/18 06:55,
怪南韓、怪環保團體、怪匯率,一堆牽托企業愛靠么
12/18 06:55

12/18 07:24,
你把說想說的都說了!
12/18 07:24

12/18 08:05,
12/18 08:05

12/18 08:10,
12/18 08:10

12/18 08:13,
精闢 推
12/18 08:13

12/18 08:19,
12/18 08:19

12/18 09:21,
年終分紅都沒了..還要在這看你挺韓
12/18 09:21

12/18 09:30,
種種韓國的惡質行徑中又不只這筆帳 反韓是一定要的
12/18 09:30

12/18 09:31,
so?
12/18 09:31

12/18 09:46,
看報紙報導在評論.蠻淺..結論呢?對策呢?.只會批評嘴砲.
12/18 09:46

12/18 09:47,
世間所有事都是在"權衡"...有全贏的事早就做了
12/18 09:47

12/18 09:48,
投5000億賺5%較少?? 你數幾個產業可以胃納這麼多錢?
12/18 09:48

12/18 09:50,
拿5000億開雞排店嗎?...看了幾篇的想法.非針對此篇
12/18 09:50

12/18 09:51,
如果投5000億開HTC每年EPS還可以30.50...我想早做了
12/18 09:51

12/18 09:58,
雖然我不喜歡韓國 不過你說的現像真的是一針見血
12/18 09:58

12/18 10:07,
推~
12/18 10:07

12/18 10:24,
外國屌比較大 外國妹比較正 後來變成本土貨雄赫 偏偏成本
12/18 10:24

12/18 10:24,
50元的東西 掛個啥本土味還是有機 賣你個500 嘖嘖
12/18 10:24

12/18 10:57,
你如果每件事情都從另外一面來看卻不講韓國人,也難怪台灣在
12/18 10:57

12/18 10:58,
我覺得你最後一點怪怪的啦
12/18 10:58

12/18 10:59,
在世界任一地方都無法團結和強勢起來,韓國人在國外有多團結
12/18 10:59

12/18 11:01,
韓國超市東西就算貴30%韓國人還是買,在拉美韓國人多的地方
12/18 11:01

12/18 11:03,
拉美人不太去動他們,而這事你卻怪郭董/AUO?AUO那早在計畫內
12/18 11:03

12/18 11:07,
最該死的是放碼後炮的你
12/18 11:07

12/18 11:11,
鳥文共賞
12/18 11:11

12/18 11:15,
你寫的太一針見血了, 反含狗人士可是會爆血管的.
12/18 11:15

12/18 11:15,
中肯 +1
12/18 11:15

12/18 11:17,
111111
12/18 11:17

12/18 11:28,
台灣人什麼都輸,但還是自我感覺良好,丟臉!
12/18 11:28

12/18 11:29,
所以重點是?..票投DPP?..
12/18 11:29

12/18 11:56,
哭哭
12/18 11:56

12/18 12:01,
中肯
12/18 12:01

12/18 12:05,
12/18 12:05

12/18 12:07,
台肯 一針見血
12/18 12:07

12/18 12:18,
以上不知道有幾位真的是在面板廠呆的? 還是說其實只是系統廠
12/18 12:18

12/18 12:20,
從鴻海事件就可以看出台灣人一盤散沙,一堆人自命清高
12/18 12:20

12/18 12:20,
難怪處處被人家欺負
12/18 12:20

12/18 12:24,
、晶圓廠、IC設計的工程師? 面板廠會推的不知道有幾個,公司
12/18 12:24

12/18 12:24,
散沙加1台灣人該死
12/18 12:24

12/18 12:26,
不賺錢,年終有沒有都是問號了,還有雅量認為元兇不是三星嗎?
12/18 12:26

12/18 12:29,
TFT的製程到底有多高級,我是屬於cell段的RD,我不覺得有像
12/18 12:29

12/18 12:30,
晶圓代工那樣高級,不然面板廠的製程段跑去晶圓廠年資不應該
12/18 12:30

12/18 12:31,
被打折,面板主要的技術核心在於控制液晶分子傾倒方向,台灣
12/18 12:31

12/18 12:32,
除了MVA這項控制液晶分子的技術外,老實講其他的配向方法專利
12/18 12:32

12/18 12:33,
幾乎出於日本,其次韓國,技術輸出,大陸真要技術也是得付權
12/18 12:33

12/18 12:35,
利金給日本及韓國,因為不可能採不到,有種專利就是"倒車必須
12/18 12:35

12/18 12:36,
打R擋",如果你想不出不打R擋的倒車方式,那就付權利金,這種
12/18 12:36

12/18 12:37,
超原始、超基本近乎不用大腦的控制液晶分子的專利,大部分屬
12/18 12:37

12/18 12:37,
於日本夏普,其次是三星
12/18 12:37

12/18 12:40,
噓你站著說話腰不疼
12/18 12:40

12/18 12:43,
台灣人砲口對內幹的很猛 對外卻不像韓一樣團結 可悲
12/18 12:43

12/18 12:44,
第3點很奇怪 被對方耍G車 最該怪的是自己人XDD
12/18 12:44
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.241.143

12/18 13:43, , 1F
第1點居然跟克任講的一模一樣.. 幹 克任該不會是你PO的吧 Orz
12/18 13:43, 1F

12/18 15:37, , 2F
應該是英雄所見略同吧
12/18 15:37, 2F

12/18 17:18, , 3F
第一點就很正常阿,感覺郭講這句話 只是要賺名聲
12/18 17:18, 3F

12/18 17:18, , 4F
他自己的形象又不是那種會關心這個的人
12/18 17:18, 4F

12/18 19:17, , 5F
二樓越來越有我的喇叭嘴了..而三樓的意思就像克任講廢話一樣
12/18 19:17, 5F

12/18 19:43, , 6F
學長 你幹啥表我... 我只是要說 dac man 說得很合理
12/18 19:43, 6F

12/18 19:48, , 7F
學長婊你是為你好~wow
12/18 19:48, 7F

12/18 21:17, , 8F
是 學長合理
12/18 21:17, 8F

12/18 21:27, , 9F
阿屌還是很聰明的A_Ab
12/18 21:27, 9F

12/19 13:21, , 10F
郭台銘講了啥不重要 含狗沒道德
12/19 13:21, 10F

12/20 00:01, , 11F
沒錯 我也很賭爛韓狗 但我老母很喜歡看韓劇 囧rz
12/20 00:01, 11F

12/20 00:04, , 12F
我媽還會複習勒...
12/20 00:04, 12F
文章代碼(AID): #1D34csfE (NCTU_CS_EDA)