[轉錄]Re: [問題] 教授亂丟題目還怪你不專心怎麼處理?

看板NCTU_CS_EDA作者 (找拿搶回失去的)時間14年前 (2010/07/24 11:51), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 PhD 看板 #1CIIrqgh ] 作者: pbs (pbs) 看板: PhD 標題: Re: [問題] 教授亂丟題目還怪你不專心怎麼處理? 時間: Fri Jul 23 13:49:38 2010 ※ 引述《VVVVii (aa)》之銘言: : 我指導教授常常叫我做奇怪的project : 這時候我通常會說這題目不好,做另一個好不好 : 會被訓斥不要三心四意,但是我真的照他說的去做的時候 : 一個月後,他自己看看data,說這東西做出來也的確很無聊 : 然後又丟一個新的題目給我 : 目前這個亂丟題目的現象,輪迴兩次了 : 但他則是語重心長的跟我說:你有一個big problem. U can't stay focused : 怪題目,抗辯(一提別的想法就被罵不專注)也不是 : 照做(過一陣子他自己就發現是爛題目)也不是 : 是該換實驗室了嘛? : 有人有什麼經驗談嘛? 教授和研究生的互動模式有兩個極端,一端姑且稱之為「明師高徒模式」 ,見面時教授只需要問學生兩個問題,What's new? What are you going to do next? (以上是李遠哲的老闆問他的問題),學生會自動搞定一切。 從諾貝爾獎得主的求學經歷或實驗室管理哲學常可以看到這種模式,例如 諾貝爾物理獎得主朱棣文說他的實驗室只「找最好的人才,給他們最大的 自由,然後操爆他們」(Sorry,最後一句是我自己加的) 另一極端可稱之為「聽命順從模式」,就是教授說什麼,學生就做什麼。 如果教授實力不錯,但學生資質沒那麼好的時候,這種模式可以確保做出 一定的成果,學生也能順利畢業。可能和傳統文化有關,也可能不像美國 能吸引全球頂尖人才,亞洲國家師生互動較多採用「聽命順從模式」。 兩種模式各有其優缺點和適用情況,需要雙方互相配合,一般研究生和教 授的互動模式多半落在兩個極端之間的某一點。配合不好的時候研究生就 會有挫折產生,例如:「我的教授根本沒有指導我!」或是「研究生不是 要訓練獨立思考嗎?為什麼教授總是把我當成助理來使喚?」 現在原作正處於想從「聽命順從模式」轉換為「明師高徒模式」的階段, 請努力讀paper、努力思考與實驗,Try to tell your boss what's new and what you are going to do next. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.135.100.146 ※ 編輯: pbs 來自: 71.135.100.146 (07/23 14:07)

07/23 14:57,
中墾 給個推
07/23 14:57

07/23 15:22,
07/23 15:22

07/23 16:03,
其實我覺得大部分的情況是要做兩份, 因為顯少有老師會承認
07/23 16:03

07/23 16:04,
自己給的研究方向錯誤. 不過大部分的老師雖然不懂生產, 但
07/23 16:04

07/23 16:05,
是識貨的. 他會從你的貨品還有他的貨品之中挑一個好貨
07/23 16:05

07/23 16:30,
07/23 16:30

07/23 20:09,
我看過教授要學生獨立,其實是自己想多花時間陪家人
07/23 20:09
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.128.58
文章代碼(AID): #1CIcD5-W (NCTU_CS_EDA)