[心得] 莊碧簪 + 陳文亮 - 普通生物學(一)

看板NCTU-Teacher作者 (:))時間5年前 (2018/07/02 00:50), 5年前編輯推噓1(3推 2噓 30→)
留言35則, 4人參與, 5年前最新討論串1/1
⊕課名⊕ 普通生物學(一) ▲教授▲ 莊碧簪、陳文亮 ★修課年度★ 106-1 理學院學士班 選修 ￡教了什麼￡（課程大概內容。或是額外學會了什麼東西。） 一些分子生物學的東西 Cell Cycle、Meiosis、Mendel and Gene Idea、 DNA Structure & Replication Protein Transcripion & Translation Protein Structure Bio-tech + 一點應用 ◆上課方式◆（投影片、團體討論、老師教學風格） 莊老師是用投影片上課，講的普普通通，上課會有洩題，期中考會有一樣的題目 看起來很爽對吧? 錯!! 首先，這個題目不能拍照，這個事小，手抄一下就行 最糟的是不給答案，知道要考甚麼但不確定怎麼寫很痛苦...... 陳老師用板書，但生物科技的部分真的不是很懂，老師曾經說二類組也可以修， 但是直接跳生物科技有很多東西是需要基礎的，二類不太懂Q_Q 講的也很普通，不會很想聽他的課。 ▼考試作業▼ Midterm (莊碧簪) 其實沒有到很難，但是要把投影片念過一次才能不要考爆，會有課外題，只能各憑本事。 題型選擇跟申論(就是洩題的 一半一半) Final (莊碧簪50% 陳文亮50%) 莊老師好像全選擇?? 陳文亮有四題申論，大概就是叫你寫一種BioTech的作法，或是設計一個實驗等等 比期中考難~ 沒有作業，出席跟回答問題可以加分。 ￥其他￥（是否注重出席率or嚴禁遲到？需要的基礎？） (有點小抱怨) 其實完全不推這門課，大學修過最雷的一門課。 莊老師第一節上課就有點罵了寄信問問題的學生，只因為學生沒有註明學號。 然後感覺也學不到甚麼東西，因為老師也講的普通，還會拿我會考這題來逼學生上課。 評分也是很誇張，期中考卷改了兩個月才改完... 期末甚至不知道分數。 我期中考80(在班上算中上) 期末應該不至於太慘，加分也加不少，最後學期好像60出頭 吧 一起修的同系同學期中跟我差不多，結果竟然不及格，當時引發不小的風波， 寄信去問又被訓了一頓... 最後才把分數加了15分左右，同學被調到60。 建議高中三類再考慮xDDD ￠最後想說的話￠ 要修普生可以考慮生科系的普生，比較學的到東西，應該也不會那麼雷。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.67.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NCTU-Teacher/M.1530463846.A.743.html
推
07/02 02:14, 5年前 , 1F
期中93 總成績一開始80 後來95@@
07/02 02:14, 1F
感覺期末被改很低...... 查了一下 期中80，總成績是6x->79
噓
07/02 14:00, 5年前 , 2F
老師上課給考生題目已經很好了吧...
07/02 14:00, 2F
→
07/02 14:00, 5年前 , 3F
還要給答案是什麼意思
07/02 14:00, 3F
講的不清不楚有題目沒有用啊 ? ? ?
噓
07/03 01:58, 5年前 , 4F
小弟外系之前修生科本系的普生，第二次期中考給莊姓老師上
07/03 01:58, 4F
→
07/03 01:58, 5年前 , 5F
課。
07/03 01:58, 5F
→
07/03 01:58, 5年前 , 6F
在上課前我就有問題先寄信去給老師，結果老師第一堂課就把
07/03 01:58, 6F
→
07/03 01:58, 5年前 , 7F
我的信公佈出來，原因是①我沒有署名②我沒有用英文寫信③
07/03 01:58, 7F
→
07/03 01:58, 5年前 , 8F
我不是他目前的學生。
07/03 01:58, 8F
我覺得超不尊重又超尷尬...
→
07/03 01:58, 5年前 , 9F
後來上課的時候老師莫名其妙一直跳到他自己的經歷，課都上
07/03 01:58, 9F
→
07/03 01:58, 5年前 , 10F
不完，然後考試選擇題又一大堆雷點，手寫照他給的寫還沒有
07/03 01:58, 10F
→
07/03 01:58, 5年前 , 11F
全拿，主角就說還可以寫更好。
07/03 01:58, 11F
選擇倒是很中規中矩啦，有念書應該拿的到。
→
07/03 01:58, 5年前 , 12F
喔喔對了，如果用英文回答文法有錯會扣分喔，不知道是上普
07/03 01:58, 12F
→
07/03 01:58, 5年前 , 13F
生還是上英文呵呵。
07/03 01:58, 13F
→
07/03 01:58, 5年前 , 14F
應該會有人想嘴我，不過小弟不才學期94，大家好好考慮呵呵
07/03 01:58, 14F
→
07/03 01:58, 5年前 , 15F
。
07/03 01:58, 15F
→
07/03 02:00, 5年前 , 16F
Btw他問題的答案有一部分都很奇葩，所以不要覺得困惑
07/03 02:00, 16F
這個老師真的不推，真的不知道甚麼時候就踩到地雷>_< 下學期這門課竟然還有80幾個人要修.. 備註：生科系有一班好像是完全不會碰到她的!! ※ 編輯: stickdaily (140.113.67.19), 07/03/2018 02:12:45
→
07/03 09:21, 5年前 , 17F
完全不推普生 除非對生物很有興趣
07/03 09:21, 17F
→
07/03 09:21, 5年前 , 18F
你們說的普生是生科A班的
07/03 09:21, 18F
→
07/03 09:21, 5年前 , 19F
上學期分別是曲在雯、趙啟宏、林勇欣
07/03 09:21, 19F
→
07/03 09:21, 5年前 , 20F
曲在雯是出一份手寫題 不過教不完 所以是帶回家考的
07/03 09:21, 20F
→
07/03 09:21, 5年前 , 21F
趙啟宏報告+考試
07/03 09:21, 21F
→
07/03 09:21, 5年前 , 22F
林勇欣作業+考試
07/03 09:21, 22F
感覺也還行
推
07/03 10:33, 5年前 , 23F
之前我是上B班，生科系都會有手寫
07/03 10:33, 23F
→
07/03 10:33, 5年前 , 24F
鄒協成 考試偏簡單
07/03 10:33, 24F
→
07/03 10:33, 5年前 , 25F
莊xx 選擇題有夠難= =
07/03 10:33, 25F
其實沒有那麼難？ （比起系上主科）可是非選真的出的不優。
→
07/03 10:33, 5年前 , 26F
林勇欣 他是讓你挑題寫，偏簡單
07/03 10:33, 26F
→
07/03 10:33, 5年前 , 27F
裡面大概最推林勇欣教授，但是有一點無聊，常常不小心上到
07/03 10:33, 27F
→
07/03 10:33, 5年前 , 28F
睡著xD
07/03 10:33, 28F
推
07/04 23:35, 5年前 , 29F
他那時候都說他都對理學院學士班很好，都給他們洩漏六十分
07/04 23:35, 29F
→
07/04 23:35, 5年前 , 30F
的非選題，然後生科本系只有三四十分
07/04 23:35, 30F
理學院學士班的非選沒有到六十分ㄛ
→
07/04 23:35, 5年前 , 31F
可能兩邊題目基本上也不一樣，我覺得那個根本比高中考試還
07/04 23:35, 31F
→
07/04 23:35, 5年前 , 32F
刁鑽
07/04 23:35, 32F
真假～ 生科本系應該超恐怖Q Q ※ 編輯: stickdaily (42.72.63.5), 07/06/2018 23:26:06
→
07/07 01:12, 5年前 , 33F
我自己是覺得生科本系的普生對於外系生來說沒有很好修哦~
07/07 01:12, 33F
→
07/07 01:12, 5年前 , 34F
loading也算很重
07/07 01:12, 34F
→
07/07 01:12, 5年前 , 35F
除非對生物很有愛 那另當別論XD
07/07 01:12, 35F
‣ 更多 stickdaily 的文章
文章代碼(AID): #1REGPcT3 (NCTU-Teacher)