[轉錄]冷眼集》研討會素質低落
※ [本文轉錄自 Master_D 看板]
作者: Bookplate (喔耶) 看板: Master_D
標題: [新聞] 冷眼集》研討會素質低落
時間: Sat Apr 7 19:50:17 2007
冷眼集》研討會素質低落
【聯合報／記者 陳嘉恩】 2007.04.07
學術倫理應是學界最核心價值，但在「重量不重質」的台灣學術圈，最基本
的道德問題卻很容易就被遺忘。
台灣的大學數量快速膨脹，造成學術界許多怪現象，「學術研討會」氾濫是
其中之一。有些場子「求文若渴」，投稿人根本不用擔心投稿被拒。有些研討會
則要求「自己人」多貢獻，發表人隨意拼湊文章，主辦單位也來者不拒，造成研
討會論文素質低落、問題重重。
許多系所只要借個禮堂、訂些便當，讓教授和學生輪流上台報告，就能掛上
「學術研討會」的名義申請補助，發表的文章還可以列入研究成果計算。若正好
碰上國外學者參訪，還可以順道辦個「國際研討會」，但其實完全沒有實質的學
術意義。
一位大學教授說，真正的「學術研討會」從召集論文到正式發表，至少要好
幾個月。發表的論文從大綱就要審查，通過後才繳交報名費，等發表當天還會有
相關領域學者擔任評論人，達到促進學術交流的目的。
不少教授坦言，因研討會論文素質普遍低落，除非是國際知名研討會，或該
篇論文已經發表於期刊上，否則會要求學生撰寫學位論文或報告時，不要引用研
討會論文。
只不過，回歸學術核心，就算研討會辦得再隨便，身為一個研究者，只要發
表文章掛上自己的名字，就該對文章負責。學界也該檢討，若研討會沒有像樣的
論文審查程序，聽眾也是抓學生去湊數，這種研究會和辦「大拜拜」有何兩樣？
【2007/04/07 聯合報】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.186.30
※ 編輯: LiZarDon 來自: 61.31.131.93 (04/19 22:38)