[情報] 服務業行銷個案報告(轉自e-learning)

看板NCKU_TM99作者 (中)時間15年前 (2009/04/27 11:07), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 最新討論串1/1
「服務業行銷策略」學期報告撰寫內容綱要 2009/04/16 報告主題:可以有三種選擇: 一、深入探討一服務產業或公司,進行個案介紹,以深入瞭解該服務業。 二、選擇一服務公司依照課本之架構進行評估,並提供經營建議。 三、研擬行銷計畫書,說明如何創立一新服務。 資料來源: 一、次級資料(期刊、書籍、報章、雜誌、政府資料、公司資料、研究調查報告等) 二、初級資料(訪談、參觀、調查等) 報告內容: 1.請盡量參考、利用課本架構 2.底下為建議報告架構,若各組有更好的報告架構也可作更動。 (一)第一次報告內容(本文10±3頁,不含封面、目錄、參考文獻、附錄): 1.本報告欲探討的問題與要達成的目的 2.個案公司所屬產業的介紹 3.個案公司簡介 。 公司創建歷程 。 主要營業項目、金額、市場 。 公司組織與人力 。 服務類型 4.STP (第7章) 。 目標市場(顧客)介紹 。 消費者行為介紹 。 服務定位 。 競爭優勢(競爭者比較) 5.後續研究計畫 6. 資料來源 註:若進度超前或其他需要,亦可將第二次的報告內容放在第一次報告內。 (二)第二次報告內容(本文25±5頁,不含封面、目錄、參考文獻、附錄): 1.第一次報告的主要內容 2.服務行銷8P的分析或運用 (第3~6、8、10、11、14章) 3.顧客關係(第12、13章) 。 該公司如何建立忠誠、創造忠誠聯結 。 服務補救與顧客回饋 4.結論與建議 。 對該公司之建議(對各家公司之建議) 。 您從此專案報告學到什麼? 5. 資料來源 報告評分要點 壹、書面報告 一、內容豐富性:(30 %) 1.探討的議題是否清楚? 2.探討的議題是否有其價值? 3.報告的內容是否足夠? 4.報告內容與主題是否密切相關(切題性)? 5.報告的內容是否有回答預定的研究問題或達成預期的研究目的? 二、內容可信性(有憑有據):(20%) 1.報告中除了研究者的看法外,是否有引用適當的資料 (其他文獻、研究報告、等次級資料)來支持論點? 2.對於所引用的資料,是否有清楚註明出處來源? 三、內容邏輯性:(20%) 1.報告中的內容,是否在章與章之間、節與節之間、段落與段落之間、句子與句子之間 都有一貫的邏輯? 四、文字表達:(15%) 1.章節段落是否分明? 2.文字的表達是否流暢易懂(詞能達意)? 五、 格式:(15%) 1. 封面、目錄、章節段落、圖表畫法、資料引用、參考文獻是否都有依照格式撰寫? 貳、口頭報告 一、口頭報告內容 (50%) 1. 報告主題是否清楚呈現? 2. 報告內容與主題是否密切相關(切題性)? 3. 報告內容是否豐富? 4. 報告內容是否容易瞭解? 5. 報告內容是否邏輯一貫? 6. 報告人是否有適當的眼神、手勢、聲調? 二、投影片製作 (30%) 1. 投影片是否清楚、準確地傳達所要表達的內容? 2. 投影片是否吸引人? 三、時間掌握 (10%) 1. 報告是否有在規定時間內完成? 四、問題回應 (10%) 1. 報告人是否有適當回應聽眾的問題? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.100.70

04/27 11:08, , 1F
只是有一個問題,裡面沒寫報告要幾分鐘。Q_Q
04/27 11:08, 1F

04/27 11:58, , 2F
ponny要講半小時
04/27 11:58, 2F

04/28 12:38, , 3F
報告十二分鐘!
04/28 12:38, 3F
文章代碼(AID): #19zI686b (NCKU_TM99)