[心得] 上周六聯賽爭議判決討論
From: yuchien1000
Sent: Monday, May 03, 2010 2:59 AM
To: "alan"
Subject: RE: 壘球聯賽訊息!
學長:
請問一下那天的情況是適用哪一項規則呢?
m、 當跑壘員「妨礙」野手迎接擊出之界內球既使觸著包含投手之野手，
或「故意妨礙」傳出之球。
【罰則】依裁判員判斷，很明顯有阻止雙殺行為，則後位跑壘員亦告「出局」。
a、 當後跑壘員、擊球員或擊跑員「出局」後，或跑壘員「得分」之後，
又「妨礙」野手隊另一跑壘員的刺殺行為時。
【註】妨礙時最接近本壘的跑壘員亦告「出局」。
b、 當攻隊的一名或數名隊員，站立或聚集於跑壘員擬進之壘包周圍，
蓄意造成混淆或增加促使出局。
【註】隊員包括球童及所有被授權坐在球員席上之人員。
(23)當擊跑員站在本壘板上，妨礙防守球員，其企圖是阻止明顯的本壘觸殺行為時，
擊跑員及進入本壘的跑壘員都出局。
TO 育謙
很開心你打球能這麼用心
我現在都懶得拿規則起來看呢
主要為規則敘述太咬文嚼字 有時候看了討厭
難得你特意去翻規則 應給予肯定
當天比賽確實的現場情況 我正在填寫ORDER單子
所以事後由球場上的大哥以及你們轉述我才大致清楚狀況
要知道 運動競賽制定的原則為 使比賽順利進行
以及確實維護並確保比賽公平公正為原則
之方向擬定並參考每年比賽所產生之判例
逐年進行規則之修訂 所以每年規則都會出一本新的修訂版
也有些地方聯盟會加入為配合當地場地或是特殊原因所制定的規則
例如大里禁打鋁棒以及限制使用某些木棒(魔力系列~改造壓縮棒以及炭纖維外包)
所以規則是死的 因為比賽時有時候會有很特別的PLAY發生
這時候處理的原則 就是以上述為主
所以每年才會有大大小小的裁判講習 而據我所知A級以上的講習已經不再討論規則
應該說~皆以規則為基本基礎討論各地每年發生之特殊判例為主進行交流
並將比賽規則之漏洞加以補強提供來年規則修訂之參考
回歸正提
當天回家後我也有再思考這個判決的情況 其實全貌我還是不甚清楚
當天如果 守備員接球後 是否有踩2壘造成封殺?
如果有踩2壘 那CASE應援用 下述的規則A 為原則
而規則M 內括號內之文字屬裁判心證 當天情況 裁判要援用此規則 亦可
所以 不管碩文他有沒有意圖是不是故意 這兩條規則都可以
請看罰則 說明中都有寫~~亦可~亦告~就是死2個了
結論是 那天比賽 我方在公平原則下 應該是要宣判2人出局的
誰叫我們要打出滾地球 然後跑者又不跑 然後又離奇的被球打到
就是因為被球打到才使本次判決造成爭議 這樣的 天時 地利
要判我們一人上壘 實屬牽強
守備方也必定抗議激烈
以上我的淺見提供參考
這件判例~讓我想到數年前
小程 在健康公園 被完成的3殺打情況(小程:我為什麼要跑(超大聲)(還是台語喔)))(大笑)
完成3殺打打擊的苦主是宗興…(大笑)
另再提醒~球場上執法之裁判及相關人員
皆屬想讓比賽順利進行並完成之人
在與其討論或是抗議時 切要記得 禮貌及尊重 更遑論其年資輩分
理性的討論溝通 讓大家對於壘球技術及規則精進 又能結交朋友 啟不為美事一樁
這篇討論我轉寄給OB隊並PO版給當天有參與比賽的學弟參考討論
--
| 當我走進球場 我已準備好了要打球 | |
| 如果你必須和我對抗 奉勸你最好也準備妥當 | |
| 如果你沒有拼鬥的決心 那麼我會宰了你 \O |
| o |\ |
| // |
中興生機(7)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.1.23
推
05/03 21:39, , 1F
05/03 21:39, 1F
推
05/04 00:07, , 2F
05/04 00:07, 2F
推
05/04 01:04, , 3F
05/04 01:04, 3F
推
05/04 01:10, , 4F
05/04 01:10, 4F
推
05/04 01:23, , 5F
05/04 01:23, 5F
推
05/04 03:46, , 6F
05/04 03:46, 6F
→
05/04 09:53, , 7F
05/04 09:53, 7F