[新聞] 興大驚爆畢聯會前會長捲款172萬　應屆눠

看板NCHUS作者 (我家隔壁北川景子)時間2年前 (2022/04/29 22:02), 2年前編輯推噓9(9推 0噓 44→)
留言53則, 6人參與, 2年前最新討論串1/1
興大驚爆畢聯會前會長捲款172萬　應屆畢業生恐無紀念照、紀念冊 https://tw.appledaily.com/local/20220429/UNI6RBZL7VFNTCFO2AKINFUR6U/ 國立中興大學畢聯會張姓前會長，被爆涉嫌向各畢業班代表浮報畢業照費用，卻未付給廠 商尾款，畢業紀念冊疑未找廠商製作，還侵占租借學士服押金合計80萬元，導致畢業生恐 拿不到畢業照及紀念冊，甚至須被迫購買二手學位服。畢聯會日前決議罷免張姓前會長， 赫見帳戶餘額為0元，初估他侵占金額高達172萬元，已向警方報案。 據了解，涉嫌侵占畢聯會公款的張姓前會長，是該校植物病理學系應屆畢業生，曾任學生 會副會長。校方目前對此暫無回應；台中市警局第三分局證實已受理興大畢聯會報案，將 進一步通知張姓前會長到案說明。 鄭姓應屆畢業生向《蘋果新聞網》表示，張姓前會長從去年的10月開始，陸續向大學部及 碩、博士班各個系所的畢業班代表收取畢業照、畢業紀念冊、學位服租借等款項，其中， 畢業照費用共收取90萬800元，但與拍照廠商所簽的合約總金額僅20萬元，落差極大，且 至今尚有10萬元尾款未付，張生一直不出席畢聯會會議解釋金流明細，同學們也無法收回 溢繳的差額。 此外，張生向各畢代收取共90750元製作畢業紀念冊的費用，但畢聯會幹部及畢業生始終 不知道製作畢冊的廠商是哪一家廠商，也因為畢業照的延遲導致沒有足夠時間製作畢冊， 畢業生恐怕拿不到畢業紀念照與紀念冊。 在學位服的部份，畢聯會先前訂出的價格，學士服租金200元、押金500元，碩士服租金 400元、押金800元，博士服租金1000元、押金4500元，張生共向各畢代收取約140萬元的 學位服押金，但今年學位服廠商並未與張生簽約，也將超過一半的押金（約80萬元）置於 張生手中，導致廠商聲稱無法退還全額押金，可能導致學生拿不回押金，被迫購買並非全 新的學士服，或僅能退回約60萬元的押金。 此事在清明連假爆發，連日來在Dcard等社群網站引發討論，由於張姓前會長遲不出面解 決，手上又握有畢聯會的郵局帳戶，畢聯會4/11召開社員大學決議罷免張姓前會長，並向 郵局申請更換負責人及重新申請存簿，發現張生未依規定將所收公款存入帳戶，還多次擅 自匯款及提領現金，甚至竟於4/11下午4時許將帳戶存款提領一空，導致帳戶餘額為0，經 統計，張生前後共侵占約172萬元，代理會長已於4/13向警方報案。 畢聯會新任段姓會長4/29對所有畢業生發出公開信，說明張姓前會長侵占公款的過程，呼 籲他立即出面處理並歸還所有款項；針對畢業照尾款部分，則希望能由各拍照班級先行分 攤，待相關款項歸還畢聯會帳戶後，再行退還給各班，並呼籲所有畢業生能共同面對，攜 手渡過難關。（地方中心鮮明／台中報導） https://i.imgur.com/EBVW8gz.jpg
https://i.imgur.com/DTRRCLJ.jpg
這些人還告侵占?? 侵占是告訴乃論耶?? 到底懂不懂啊 要告就去告背信!! 背信是非告訴乃論 你們告侵占是要等他幾年阿?? 怎麼現在學生連告都告錯了 -- 抗中保台 台灣價值 中共打壓 川普總統 司法改革 前瞻計畫 超前部屬 居心剖測 民主=你是民我是主 民主=民進黨做主 台灣不缺電 有政府請安心 加倍努力 不要太不滿 健康的人不用戴口罩 今天公祭明天忘記後天音樂祭 政府沒有阻擋疫苗 選手都搭商務艙 粗暴言論大可不必 這種態度不健康 我敢說現在買不到疫苗 畢竟你們是死忠的 愛心篩檢 民眾請自主應變 鑰匙綁繩子垂到1樓 類火車 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.118.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NCHUS/M.1651240920.A.5B0.html
推
04/29 22:20, 2年前 , 1F
學校不幫忙處理喔？
04/29 22:20, 1F
推
04/29 22:32, 2年前 , 2F
呃…如果張生是據已用，檢方以侵占起訴機會大，如
04/29 22:32, 2F
→
04/29 22:32, 2年前 , 3F
果是跟廠商勾結，用背信起訴較大。所以校方才希望
04/29 22:32, 3F
→
04/29 22:32, 2年前 , 4F
先找到人釐清，他的說詞決定後續走向，並不是我們
04/29 22:32, 4F
→
04/29 22:32, 2年前 , 5F
說要用什麼罪就用什麼起訴。
04/29 22:32, 5F
之前D卡就有說他給廠商和跟學生收的錢不相同 類似回扣那種況狀 有收回扣就直接背信了
→
04/29 22:35, 2年前 , 6F
校方有法律資源，若委任律師，會自行判斷。後續如
04/29 22:35, 6F
→
04/29 22:35, 2年前 , 7F
果不幸未和解到檢察官那邊，他是唯一偵查主體，由
04/29 22:35, 7F
→
04/29 22:35, 2年前 , 8F
他判斷怎麼起訴。相信q大應該不會比他們懂
04/29 22:35, 8F
→
04/29 22:40, 2年前 , 9F
那是低卡，而且廠商也暫時沒透漏合約內容，理論我
04/29 22:40, 9F
→
04/29 22:40, 2年前 , 10F
們無從得知。如果廠商按照合約訂大價錢製作出該有
04/29 22:40, 10F
→
04/29 22:40, 2年前 , 11F
品質的產品，就有完成履約。當然，如果有私下再跟
04/29 22:40, 11F
→
04/29 22:40, 2年前 , 12F
廠商談抽佣，那滿足背信罪大要件可能性很高，還是
04/29 22:40, 12F
→
04/29 22:40, 2年前 , 13F
要等張生說詞。
04/29 22:40, 13F
→
04/29 22:42, 2年前 , 14F
另外，畢聯會內部的授權問題，如果要以背信起訴，
04/29 22:42, 14F
→
04/29 22:42, 2年前 , 15F
時任總務的那位學生也...
04/29 22:42, 15F
三月底就爆出了 春假時候廠商也來學校要求說明 然後現在上媒體 #1YIoFlvM (NCHUS)
推
04/29 22:46, 2年前 , 16F
之前有看到q大貼，還以為學校已經處理完了
04/29 22:46, 16F
→
04/29 22:51, 2年前 , 17F
不過要看是什麼“主體”是跟張生請求歸還侵占款，
04/29 22:51, 17F
→
04/29 22:51, 2年前 , 18F
如果這件事校方是不知情，由畢聯會自己籌辦的情況
04/29 22:51, 18F
→
04/29 22:51, 2年前 , 19F
下，說真的就是學生團體自己搞爛的攤子，該團體幹
04/29 22:51, 19F
→
04/29 22:51, 2年前 , 20F
部是會有責任的（成年了嘛
04/29 22:51, 20F
推
04/29 22:57, 2年前 , 21F
出事了就找學校幫忙（哭著找媽媽）還算合理，玩社
04/29 22:57, 21F
→
04/29 22:57, 2年前 , 22F
團玩成這樣，組織章程跑到那邊去了？！團體自己不
04/29 22:57, 22F
→
04/29 22:57, 2年前 , 23F
面對，還對學生們說希望大家一起面對？？這是畢聯
04/29 22:57, 23F
→
04/29 22:57, 2年前 , 24F
會自己要面對的吧，把其他受害者扯下水，如果還是
04/29 22:57, 24F
→
04/29 22:57, 2年前 , 25F
學生，看了是真的火大。
04/29 22:57, 25F
→
04/29 23:04, 2年前 , 26F
剛剛又仔細看了一遍，聲明稿中畢聯會竟然沒有一句
04/29 23:04, 26F
→
04/29 23:04, 2年前 , 27F
道歉...玩社團好比經驗一間公司，股東是學生、金管
04/29 23:04, 27F
→
04/29 23:04, 2年前 , 28F
會好比校方，公司今天破產了，有沒有機制去補償你
04/29 23:04, 28F
→
04/29 23:04, 2年前 , 29F
的股東，把信用找回來。社團很重要，在於這是實際
04/29 23:04, 29F
→
04/29 23:04, 2年前 , 30F
面臨社會現實殘酷的模擬，連模擬（犯錯後處理）都
04/29 23:04, 30F
→
04/29 23:04, 2年前 , 31F
這樣了，以後能夠面對真槍實彈的社會嗎？
04/29 23:04, 31F
推
04/29 23:09, 2年前 , 32F
o大，發這篇聲明稿的是新選出來的畢聯會(簡單來說是
04/29 23:09, 32F
→
04/29 23:09, 2年前 , 33F
擦屁股的)，然後該出來道歉的我覺得是前任會長與前
04/29 23:09, 33F
→
04/29 23:09, 2年前 , 34F
任畢聯會的幹部們
04/29 23:09, 34F
→
04/29 23:11, 2年前 , 35F
然後這件事如果當初不是廠商找不到人去找學校，可能
04/29 23:11, 35F
→
04/29 23:11, 2年前 , 36F
到現在大家還被蒙在鼓裡
04/29 23:11, 36F
推
04/29 23:18, 2年前 , 37F
看起來前畢聯會是全部散了 現在這聲明稿應該是新的?
04/29 23:18, 37F
→
04/29 23:31, 2年前 , 38F
這樣會長還可以畢業嗎
04/29 23:31, 38F
推
04/29 23:35, 2年前 , 39F
沒錯，前畢聯會已經沒了，現在這些被選出來收拾善後
04/29 23:35, 39F
→
04/29 23:38, 2年前 , 40F
W大說得沒錯，責任在前任團體成員，但新接任就要意
04/29 23:38, 40F
→
04/29 23:38, 2年前 , 41F
識到承擔，很辛苦，沒辦法。外人看的就是中興大學
04/29 23:38, 41F
→
04/29 23:38, 2年前 , 42F
的這個學生團體惹的鳥事，不會管你是前任還是那任
04/29 23:38, 42F
→
04/29 23:38, 2年前 , 43F
幹的，就是以團體去看。身為校友還是希望能和平解
04/29 23:38, 43F
→
04/29 23:38, 2年前 , 44F
決，後面接任的人經歷這次後會學到很多經驗，成長
04/29 23:38, 44F
→
04/29 23:38, 2年前 , 45F
會很快，也祝接任者能加油
04/29 23:38, 45F
→
04/29 23:43, 2年前 , 46F
聲明稿是要對信任這個“團體”的學生們交代，有一
04/29 23:43, 46F
→
04/29 23:43, 2年前 , 47F
份嚴肅的道歉聲明是比較妥當的作法，也能讓人看到
04/29 23:43, 47F
→
04/29 23:43, 2年前 , 48F
繼任者處理的決心。當然，除非往後這個團體將永久
04/29 23:43, 48F
→
04/29 23:43, 2年前 , 49F
解散，若還要在發揮作用，就要好好把招牌擦好，找
04/29 23:43, 49F
→
04/29 23:43, 2年前 , 50F
回信賴。
04/29 23:43, 50F
我只是覺得這個太晚處理了 拖了一個月 逼大家買衣服?
推
04/30 00:22, 2年前 , 51F
認同o大說的，確實是需要有個交代，不然以後每一屆
04/30 00:22, 51F
→
04/30 00:22, 2年前 , 52F
的畢業生可能也很難再信任畢聯會了
04/30 00:22, 52F
我以前就對學生會印象壞死了 學校裡面飆車 亂停車 被拍照還嗆人 我至少碰過四屆學生會都這樣
推
04/30 00:43, 2年前 , 53F
認同o大
04/30 00:43, 53F
※ 編輯: q347 (203.217.118.188 臺灣), 04/30/2022 06:47:34 ※ 編輯: q347 (203.217.118.188 臺灣), 04/30/2022 07:41:38
‣ 更多 q347 的文章
文章代碼(AID): #1YQ-_OMm (NCHUS)