[ＦＢ] 關於年金改革座談辦在我們學校

看板NCHUS作者cian0923 (DPL)時間9年前 (2017/01/07 18:21)推噓4(4推 0噓 5→)

留言9則, 5人參與討論串1/1

轉自陳昱霖(現任學生會長)fb 原文: https://goo.gl/slUvdE 關於年金改革座談辦在我們學校時間點、地點都不對這件事... 思考很久這篇文是要用學生會長發聲明的口吻，還是要當一個中興學生對這件事情表達憤怒和無奈，最後決定用中興學生的心情說出學生會長眼睛所見。這禮拜三行政會議上，總是自信滿滿的校長講完前面幾件報告事項後，難得的，竟然有點不知如何啟齒接下來的話，並詢問主秘是不是由他來宣布比較好。然後主秘就說出了年金改革中區座談將辦在我們學校，圖書館將從今天晚上開始閉館直到星期日開放，並要大家做好「最壞的打算」。這時候我才想起來這個座談會我也是其中一名代表，但我居然還沒收到公文和識別證，可見不只我們學校很急迫，行政院那邊應該也是焦頭爛額。但這時候我還沒意識到將有大量警力進入校園破壞自主這件事。隔天星期四，預先約好了圖書館館長及全體組長討論年度建議以及此案，花了大概一小時的時間在討論替代空間，希望能讓同學遠離圖書館又能有地方讀書。直到這時候我才驚覺當天將有上百名警力會進駐中興大學，我們自己的校園居然還要被「勸導離開」。憤怒、無奈甚至為所有同學感到委屈，圖書館結束馬上直奔秘書室，希望主任秘書給我一個合理的解釋，當然包括接洽的來龍去脈。原先一直認定學校一定是因為什麼好處所以才接下的，後來才發現原來校長的無奈不小於我們，受影響的是我們，但受到壓力的是校長，壓力來源？一位政府高高官，比總統小一點而已。所以呢學校沒有錯了嗎？有！錯在居然不知道這件事會引來抗議，起先只把它當成一般公聽會而已？錯在能表達全體學生聲音的學生會並沒有加入你的抗爭行列裏面，不是學生會沒代表性，只是你不知道全體學生加起來的反抗會比一位校長來的令人畏懼。回來之後，學校雖然說是因為維安考量需要單一入口，我們圖書館的七樓國際會議廳正好符合這個條件，上去只能坐電梯。但這根本說服不了我，我開始猜測為什麼一定是中興？為什麼原本在世貿要換地方？中部這麼多政府的會議室為什麼一定是一間大學圖書館？然後我睡著了，我夢到好多可能，會不會是希望利用「大學校園」這種特殊性，牽制抗議民眾，不得不說，醫院、學校在ㄧ般民眾心中都有種不管什麼事情都不該破壞的心理存在，不只可以約束抗議民眾，還能引起無利害關係的民眾施以輿論壓制，當然期末考前對我們來說是不方便，但對政府來說可是方便極了，因為學生們會為了考試委曲求全，不會花太多時間精力抗爭，就算學生會要動員抗議說不定也是無人聲援，這對政府來說可是最安全的一張牌呢。還有一個夢，就比較簡單了，因為世貿非政府機構，所以人家不借你也沒轍，但我們不一樣，我們可是國立大學，是政府的一部分，這下就難脫身了，有太多東西掌握在教育部手上，經費、評鑑等等。當然這些都只是夢到的。最後，因為是會長，必須要合理的為學生會說話，一直以來，我們爭取的手段有兩種，一是「長時間協調」，二是「爆炸性的抗爭」，從12/31北區辦完後才將維安層級拉高，導致圖書館閉館、警力進駐校園。我們來不及組織全校同學進行抗爭，更沒有時間進行長時間協調，能做的只有爭取讀書空間、了解狀況讓同學知道、讓學校保證會在星期日開館、學生安全，還有，讓學校知道同學們的憤怒。最後，大家可以寄信到校長室，甚至是行政院院長信箱。不只可以說出我們的憤怒，下次那些「政府高官」再來的時候，學校就有證據拒絕了校長室信箱：presid@nchu.edu.tw 行政院院長信箱：https://eyemail.ey.gov.tw/WWW/MailToPremier.aspx ----------------------------------------------------------------- 同場加映，學生會聲明稿 https://goo.gl/Op7t06 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.19.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NCHUS/M.1483784498.A.DF8.html ※ 編輯: cian0923 (36.233.19.165), 01/07/2017 18:43:35

推

talk5566

01/07 18:49, , 1^F

01/07 18:49, 1^F

推

FishYBoy

01/07 19:23, , 2^F

01/07 19:23, 2^F

→

FishYBoy

01/07 19:23, , 3^F

01/07 19:23, 3^F