[閒聊] 鬥爭?杯葛?--淺談學生會的困境

看板NCHUS作者 (壞掉)時間10年前 (2014/03/23 21:31), 編輯推噓-3(038)
留言11則, 8人參與, 最新討論串1/1
文章出處:http://ppt.cc/bL~r 103年3月20日興大學生會發布一篇貼文「學代會罔顧學生權益,預算追加案全數付委,心 血化為泡影!」讓人霧裡看花,到底是什麼樣的情況?讓學生會會這樣大動作的聲明。冰 凍三尺,非一日之寒,其實這是整個校園自治的結構性問題,在各校都有這種行政立法對 立衝突的情況。 學代會的結構 學代會代表學生,監督行政中心理所當然,要求付委詳細的審查預算,似乎於情理也可以 接受。而然真正的問題是什麼呢?我們可以從興大學生會的情況分析,興大學代會的法定 應選代表達90名以上,可以說是非常龐大的組織,跟縣議會差不多了。但是我們看到學代 會表決的時候,常常是6:3就決定一個事項。這不是在委員會,而是在大會,為什麼會這 樣? 雖然法定員額90名,但是在學生沒有踴躍參與下,絕大部分的科系是同額競選甚至沒人能 代表。加上選上的許多學代,本身也有其他社團,開會時常常因故必須請假,讓原本應該 90名的議會,變成20名。而冗長的會議,常常開到將近12點,許多人就中途離席,讓會議 的現場變成十幾個人的情況。這是第一點問題,對於學生代表這個職務,控制學生會300 萬預算的重要腳色,沒有大家的參與,就會變成少數人的舞台。這就好像在立法院院會中 ,200個立委只出席20個,事情就表決了。 所謂的代表性 而這樣十幾個人就能表決的情況,更衍伸另一個問題,沒有出席的科系就沒了聲音,而有 出席的代表大多是積極勇於任事,愛護學校的學代。但是這樣的積極有好有壞,像許多學 代為了把關預算,在預算審查是斤斤計較,認為有刪預算才是真正有把關,質問行政中心 海報要用怎樣的紙張,問到要買的筆是怎樣的牌子。 這出發點都是好的,但是反而造成行政立法的對立。預算跟決算是不一樣的,預算是你可 以花多少錢,決算則是一筆一筆審查看單據有沒有正確核銷。許多代表把預算當決算審, 如果辦一個活動小到連海報的紙質都要計較,那反而會讓整體綁手綁腳。再者,中興大學 學生會每年都會盈餘一百多萬,留給下一屆,代表經費是足夠的,而可以擴大舉辦回饋學 生的許多項目,卻因為這樣不能伸展,是很可惜的。 因為大會變成十幾個人的會議,加上雖然用心,許多的代表資訊不足,反而容易被少數講 話大聲的代表牽著走,讓決議變成少數人的意志,這也是行政中心常常吃悶虧而心生遺憾 的原因。我們還要思考另一個問題,身為興大的學生,你知道系上的代表在學代大會中的 發言跟立場嗎?許多同學連學代會是做什麼都不知道,代表是誰也不認識,學生代表既然 代表科系,就應該跟系上有強烈連結,諮詢系上對相關議題的見解,反映「真正學生的心 聲」,向系上同學負責。 行政中心的無奈 然而,這樣的情況加深了兩方的矛盾。學生會行政中心畢竟是學生,大家也有課業,甚至 其他社團。但興大學生會一年300萬預算,已經可以說是個中小企業的規模,許多幹部常 常忙到半夜、廢寢忘食,卻在提案到學代會時,被十幾個人的會議,一個人的登高一呼, 給否決掉。而在休息時間想要努力的陳明自己的規劃,卻被少數比較不願妥協一揮手給拒 絕,不願意溝通,讓多日心血付之流水。 行政中心才因此忿忿不平,在行政中心的團隊中,將近50個人,日以繼夜的為全校學生打 拼,而東西到了議會,卻被不到20個人推翻,而這其中只有幾個講話比較強勢,主導議場 。當然很多都是誤會,很多強勢的學代是愛校的,認為就是要用魄力監督行政中心才是, 但反而造成更大的衝突。這其實也是結構性的問題,不只是興大有這樣的問題,幾乎全國 都有。而興大學生會組織又在國內算大的,造成更多的問題。 怎樣解決? 這樣的問題其實如同剛剛所說,是結構性的問題,他的問題不只是哪個人特別的大聲,主 導議場的聲音,而是大多數的學生漠不關心。假設每個學生代表,都跟系學會、系上有強 烈連結,有辦過活動的經驗,真正代表系上,把學生會情況傳達給系上同學,彙整大家意 見,那衝突也會減少。但實際面也有待突破,大部分的系上幹部都必須處理系上事務,而 學代會的會議冗長,事情繁雜,讓很多有經驗的同學不願參加,或者當選後因為有事情無 法出席。 只能由系上同學由下而上發起,請系上學代踴躍參加會議,缺額的補選出來,向系上定期 報告學生會情況。並且彙整系上意見,在會議上真正代表科系而非個人意見。而學生會方 面也要加強學生自治人才的培訓,另外需要自己定期的將提案的內容跟審議的情形用各種 方式讓廣大同學直接知道,如果同學有不同意見就會向系上學代反映。這條路還很艱辛, 會遇到許多碰撞,所以更需要所有同學的支持,學生會不只是要學生代表來監督,更需要 所有學生的關心。 ------------------------------------------------------------------------------ 有沒有花了那麼多錢去上議事規則結果什麼都沒學會的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.165.171.126

03/23 21:35, , 1F
ㄨㄛˇㄒㄧㄢ
03/23 21:35, 1F
※ 編輯: blast2013 來自: 1.165.171.126 (03/23 21:43)

03/23 23:12, , 2F
結果跑出來討拍,不解釋預算封包嗎? 這才是爭議不是?
03/23 23:12, 2F

03/23 23:16, , 3F
不面對為何人家不同意,就怪綁手綁腳,人家說話大聲
03/23 23:16, 3F

03/23 23:18, , 4F
「卻被少數比較不願妥協一揮手給拒絕」為何要妥協?
03/23 23:18, 4F

03/23 23:19, , 5F
「不願意溝通」,只看到一方迄今仍是攻擊狀態阿
03/23 23:19, 5F

03/23 23:45, , 6F
真心對學生會預算決算開支表感到無限好奇
03/23 23:45, 6F

03/24 05:18, , 7F
好幾項預算都是1元XDD
03/24 05:18, 7F

03/24 09:52, , 8F
該解釋的解釋清楚吧 不然一直轉移話題也沒什麼意義
03/24 09:52, 8F

03/24 14:22, , 9F
學生會今天爭功諉過推諉塞責發揮著一如以往的高水準
03/24 14:22, 9F

03/24 23:46, , 10F
嘖嘖
03/24 23:46, 10F

03/24 23:52, , 11F
不就自己編預算自己去上議事規則,然後就這樣了...
03/24 23:52, 11F
文章代碼(AID): #1JBk97HE (NCHUS)