[情報] 多功能建案交流會 副校長承諾公開資訊

看板NCHUS作者時間10年前 (2013/10/21 23:32), 編輯推噓3(415)
留言10則, 5人參與, 最新討論串1/1
【中興新聞社記者江彥杰/報導】2013.10.21 http://nchunews.blogspot.tw/2013/10/blog-post_21.html   副校長林俊良於今天(21日)舉辦多功能中心意見交流會,現場來了二十餘人,現場 學生踴躍針對建案的疑點提出問題,針對多功能活動中心追加預算(3億到15億)、建案 面積大幅變更,林俊良承諾在這幾天,將會提供學生會及新聞社最新資訊,同時公佈在學 校首頁。   學生會提出,今年6月到10月的過程中,學生代表並沒有參與多功能活動中心建案的 討論,多次寄信給校方,也始終沒得到回應,學生會認為此舉是傷害學生權益的舉動,對 此疑慮,林俊良提出因暑假時,多功能活動中心規畫小組的成員皆不在學校,便由校方先 行到台北與設計師切磋協商,才提出目前十五億的建案。   而多功能活動中心真的需要十五億嗎?建築主體真的需要遷移到體育場旁邊嗎?林俊 良回應,多功能活動中心既然要蓋,當然要蓋到最好,而且遷移到體育館旁邊,才能讓此 建築成為中興大學的特色。   也有學生提出質疑,校友捐贈,難道不能不接受,或者轉至其它用途?林俊良認為校 友捐贈是造福學校,且經校務代表們評估後,多功能活動中心對中興大學的發展有其貢獻 。而中興大學校內待解決的問題,如硬體設備不足或建築老舊等等,應當經由正當程序, 校方自行解決,而非向校友開口要錢。   多功能活動中心建案會拆除養蜂場、攀岩場、籃球場、排球場、網球場、溜冰場,林 俊良保證校方一定會1:1償還,現有的權益絕不會受影響,在多功能活動中心建好後,屬 於原本學生權益的場地不會收費,但新增的設施及場地,可能還是會斟酌收費,因建築本 身的營運還是需要獨立收入來支撐。   林俊良期盼多功能活動中心,可以超越台大小巨蛋,成為中興大學的地標性建築物, 並且成為台中市市民大型活動的集散地,就如國外的大學社區化概念,當然林俊良更期許 該建築不僅僅是功能性建築物,而是一個不朽的藝術,永久流傳在世,像羅馬萬神殿一樣 。   資訊不透明一直是多功能活動中心建案為學校師生詬病的問題,林俊良回應,公家機 關行政程序上有其迂腐的地方,速度也總是慢一拍,今天召開交流會,也是為了傾聽學生 們的意見,他承諾在本周四(24日)公聽會召開前,先行公佈多功能活動中心建案資訊,讓 學生充分瞭解資訊後,再來討論此案的配套措施與細節。 中興大學多功能中心公聽會(102.10.24) 報名網址: https://docs.google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dHFQWllNS1RLUGlhaGVXQmtkQzR6QWc6MA -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.96.36

10/21 23:35, , 1F
如果一切都像副校長保證一樣,希望大家認真監督
10/21 23:35, 1F

10/22 00:14, , 2F
推~~想看新的設計圖星期四(他X的智慧財產權........)
10/22 00:14, 2F
※ 編輯: hinet25g 來自: 122.118.96.36 (10/22 00:33)

10/22 00:47, , 3F
換副校長出來承諾看會不會比較有用吧...至少我知道
10/22 00:47, 3F

10/22 00:47, , 4F
校長在這件事差不多是信用破產了...偷跑太多次...
10/22 00:47, 4F

10/22 00:48, , 5F
另外堅持一定要移到體育館旁邊不就只是為了能正對大
10/22 00:48, 5F

10/22 00:49, , 6F
門這種其次又其次的視覺效果而已嗎?講的冠冕堂皇的勒
10/22 00:49, 6F

10/22 00:50, , 7F
就不能老實承認是因某人的虛榮心作祟所提出的堅持??
10/22 00:50, 7F

10/22 00:55, , 8F
林俊良回應,公家機 關行政程序上有其迂腐的地方
10/22 00:55, 8F

10/22 00:55, , 9F
,速度也總是慢一拍 (真的這樣說就 ㄏㄏ
10/22 00:55, 9F

10/22 07:47, , 10F
縮網址... http://ppt.cc/CYp7
10/22 07:47, 10F
文章代碼(AID): #1IPKabsH (NCHUS)