[問題] 請問體育館前那排行道樹...

看板NCHUS作者 (雷禪)時間11年前 (2012/12/26 14:44), 編輯推噓6(7112)
留言20則, 11人參與, 最新討論串1/1
既然多功能活動中心確定要蓋了 然後也確定要把中興僅剩的幾塊綠地草皮通通剷掉蓋球場 以後有點面積的綠地大概就行政大樓後跟雲平樓吧...恩 還有黑森林 請問有沒有人知道體育館前那排行道樹(請原諒我不知道樹種...) 要怎麼處理? 是保留嗎? 砍除? 移至他處? 對了, 我想以後在總圖念書應該會被打球的聲音直擊。lol -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.4.66

12/26 14:45, , 1F
一棵樹應該可以賣個10萬八萬的吧?
12/26 14:45, 1F

12/26 15:37, , 2F
學校會找個颱風天,偷偷把樹放倒(誤)
12/26 15:37, 2F

12/26 16:39, , 3F
溫室水塔那邊不是樹還在種??
12/26 16:39, 3F
好吧, 因為沒有人能告訴我為什麼, 所以我去信學生會行政部門請學生會告訴我答案。 ------------------------------------------------------------------------------ 以下是我的信件: 中興大學學生會行政部門您們好: 在下有幾點問題想請教,可否請您們撥冗回答,謝謝‧ 第一、多功能活動中心為何一定要選址在籃球場上? 我聽說學生活動中心(圓廳)並未通過消防安全法規, 何不拆除, 舊地重建? 行政大樓包含後草坪也是一塊不小的建地, 為何不選址於該處呢? 第二、忠明南路地下道上綠地種植的行道樹最後的命運為何? 是砍除嗎? 還是移植他處? 第三、中興大學校內有點面積的綠地一向不多,此次多功能活動中心的建案,勢必間接的 影響到學校景觀與校園綠地面積。 特別是忠明南路地下道上的綠地,在此建案中將會剷平改建成球場。 在下以為一所大學中,適當的綠地面積有助於大學學生的思考發展,且享有綠地活動應該 也是學生的權益。 在下能否在此請學生會行政部門為中興大學所剩不多的公共綠地請命,讓中興大學是一所 與綠地、環境共存的以農立校的中興大學,而非處處是冰冷的水泥與大樓林立的中興大學 。 最後,再次感謝您們撥冗回答,希望能盡快得到回音。 動物科學系四年級 邱駿皓 2012/12/26 ------------------------------------------------------------------------------ 很快的,張智瑋會長回信了。 ------------------------------------------------------------------------------ 您好 我是學生會會長 智瑋 關於以下問題隨時可以討論簡略回復如下 第一 沒有一定要在籃球場上 這是校務會議決議的結果。是由職員,教師,學生共同指派 的代表決議。 任何建物的拆除與興建一定要有配套方案。圓廳的確沒有合法的消防設備。但如果拆除在 校內找不到一個地方可以有功能替代現有的 圓廳功能。 興建多功能活動中心將帶來一定的行車動線改變。附近或多功能活動中心除了要有大型停 車場外還要配合校園道路 唯有校門口進來這 條路才是四線道,其餘都是一線道 或是 雙線道。從動線上來考量肯定是籃球場現址有這 個空間可以搭配。 且拆除現有建築也需要一 筆金費從成本上考量,籃球場相對低廉。 第二 本校以農立校要砍樹是覺得不會被教授們所接受,不是移植。就是留在原處。它們 的命運一定不會是砍除這個選項。 第三 校園綠地供給學生們思考的空間 在羅雲平校長時代就強調中興湖一定要有步道 留 給學生思考的空間。這個步道直到今日沒有任 何人敢挑戰。中興湖步道猶如台大傅鐘 一天21響 3小時用來思考一樣的道理。所以只要 中興湖還存在的一天,本校學生應該不會找不 到地方可以沉思 兩權相害取其輕 這應該是我們的共識。但誰輕才是我們討論的重點。籃球場成本最低, 營運時動線得宜,又帶來學生活動空間。 個人反對撤綠地 但更反對本校面對學生社團的態度 本校有一萬八千名學生 但只有圓廳 是學生可以使用的場地 內部還含有餐廳,課指 組等辦公空間 120個社團中高達半數沒有固定的集會場所。許多研究發現 人類的領導力 是透過參與人與人間的互動來學習,中興大學 培養的學生 一定在社會的前百分之十。但我們卻沒有機會培養我們的領導力! 而且長期 如此 學生應無社會經驗 也不自知! 比起籃球場 挪位置 或 拆除任何現有功能的建築物 都是我考量侵害較輕的原因。 懇請指教 學生會會長 智瑋 ------ 報告完畢。 我想我知道答案了。 ※ 編輯: Raytzan 來自: 140.120.50.66 (12/26 17:13) ※ 編輯: Raytzan 來自: 140.120.50.66 (12/26 17:14)

12/26 17:24, , 4F
說實在...先拆圓廳虧你說得出來..
12/26 17:24, 4F

12/26 17:32, , 5F
其實圓廳可以用改建的方式 只是.........
12/26 17:32, 5F

12/26 17:55, , 6F
原廳真的爛到不行
12/26 17:55, 6F

12/26 19:57, , 7F
圓廳只是舉個例, 那麼h大您覺得行政大樓呢?
12/26 19:57, 7F

12/26 19:58, , 8F
推 員聽真的好舊
12/26 19:58, 8F

12/26 20:03, , 9F
不然是要先拆坐墊逆
12/26 20:03, 9F

12/26 20:25, , 10F
要拆什麼都好 請問原本正在使用的人、團體呢?
12/26 20:25, 10F

12/26 20:39, , 11F
圓廳有拆除或改建的必要,說實在的看社團的隔間和消防設
12/26 20:39, 11F

12/26 20:40, , 12F
施,改天如果發生火災真的很危險
12/26 20:40, 12F

12/26 20:51, , 13F
同學 您覺得未經我本人同意公開我的信 這樣是可以的嗎?
12/26 20:51, 13F

12/26 20:54, , 14F
圓廳早就有拆除的必要了 換句話說早該有替代的空間
12/26 20:54, 14F

12/26 20:54, , 15F
也就是多功能活動中心
12/26 20:54, 15F

12/26 20:55, , 16F
重點是先後的問題 這點邏輯很難懂嗎??
12/26 20:55, 16F

12/26 20:55, , 17F
一個大學要砍掉一大半社團? 課指組? 學生會?
12/26 20:55, 17F

12/26 20:56, , 18F
一年不多 隨便估個100場活動就好 替代地點呢?
12/26 20:56, 18F

12/26 20:56, , 19F
先砍樹會比先拆圓廳好就是了 是這樣嗎?
12/26 20:56, 19F

09/12 07:56, , 20F
一棵樹應該可以賣個10 https://daxiv.com
09/12 07:56, 20F
文章代碼(AID): #1Gsfo-fl (NCHUS)