Re: [問題] 學校的法律系老師

看板NCHUS作者 (casper)時間13年前 (2011/07/30 18:51), 編輯推噓12(14推 2噓 25→)
留言41則, 17人參與, 最新討論串1/1
說到這個就有些無助... 記得之前也是法律上的問題，想說可以問法律系的老師... 結果問某a老師，竟回答叫我去問b老師， 然後我去問b老師，竟回答叫我去問c老師， 然後有些老師寄信沒回... 或是答錄機接聽電話... 也有些老師常不在... 法律上的問題五花八門... 我覺得你的問題如果有急迫性的話... 直接去外面找諮詢比較快...而且他們的建議都有事先做過功課， 不會給你很外行的答案。不過這個方法是最花錢的... 要免費的話，可以試試台中市政府機構免費法律諮詢， 網頁：　http://blog.xuite.net/carnitintw/law/22273995 我沒試過，聽說要排隊，要預約時間。 不要期待法律系老師給你幫助... 除非你正翻了~ 不然像我這種宅男... 誰會理我。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.221.160
推
07/30 19:11, , 1F
免費法律諮詢時間跟公務人員上班時間一樣
07/30 19:11, 1F
→
07/30 19:12, , 2F
而且要看機率 有時候可以打通 有時候就一直電話中 哭哭
07/30 19:12, 2F
→
07/30 19:13, , 3F
如果是男生的話 從口袋不小心掉出幾疊鈔票就會有人理你了
07/30 19:13, 3F
推
07/30 20:53, , 4F
老師沒有那麼膚淺吧 我是覺得問律師會比較好
07/30 20:53, 4F
→
07/30 20:54, , 5F
畢竟老師是學者 忙著研究學理性的東西
07/30 20:54, 5F
※ 編輯: casper67831 來自: 125.231.221.160 (07/30 21:13)
推
07/30 21:24, , 6F
你總不能把老師當律師吧...
07/30 21:24, 6F
→
07/30 21:26, , 7F
照你的邏輯獸醫院也不用存在了...都找獸醫系老師
07/30 21:26, 7F
→
07/30 22:12, , 8F
我在原PO那篇回一堆原文竟然被刪掉了XD 哈
07/30 22:12, 8F
推
07/30 22:13, , 9F
就像看病要找對科 問事也要問對人吧
07/30 22:13, 9F
→
07/30 22:14, , 10F
說真的老師真的比較忙 如果你問題老師有空他們不會故意不答
07/30 22:14, 10F
→
07/30 22:14, , 11F
只是剛好在忙 或者是回答不能盡如你意 這就不一定了
07/30 22:14, 11F
→
07/30 22:34, , 12F
老師領公家的錢 當然就要幫學生服務阿 就跟兩個柱子中
07/30 22:34, 12F
→
07/30 22:34, , 13F
的官一樣
07/30 22:34, 13F
噓
07/30 23:14, , 14F
也不說說自己問了什麼問題，問了哪位老師，講話不清不楚的
07/30 23:14, 14F
那你要不要說說你的三圍?? 你家電話號碼幾號?? 請保留一點隱私好嗎?? 講難聽一點，我碰上什麼糾紛，關你什麼事... 你又幫不上我... 此外我沒有要戰老師，請你不要釣魚了。我也沒批評任何老師，請不要想太多。 查了一下這ID，不管這是不是分身帳號，我都希望你不要像我一樣碰到法律糾紛。 一碰到真得是很悲哀的事，因為整個學業、家庭都會深陷水深火熱之中。
推
07/30 23:44, , 15F
給高義 老師領公家的錢 是該在「上班時間」服務學生而已
07/30 23:44, 15F
→
07/30 23:45, , 16F
給原原PO 可以試試看法服社 (雖然個人本身沒加
07/30 23:45, 16F
※ 編輯: casper67831 來自: 125.231.221.160 (07/30 23:54)
→
07/31 00:13, , 17F
之前有去問過! 但是某位老師就很熱心當下就解惑了
07/31 00:13, 17F
→
07/31 00:32, , 18F
之前上課時.某老師提到一天可能有N個人向他尋求免費的法
07/31 00:32, 18F
→
07/31 00:33, , 19F
律諮詢.不是不願回答.只是有時候真的應接不瑕
07/31 00:33, 19F
→
07/31 00:34, , 20F
希望原PO多體諒老師的忙碌囉
07/31 00:34, 20F
推
07/31 01:00, , 21F
推原po...某M噓了兩個很不通人情的問題
07/31 01:00, 21F
推
07/31 01:29, , 22F
本系的人來作證 老師是真的忙 不是不願意 就連我自己去找
07/31 01:29, 22F
→
07/31 01:29, , 23F
老師 老師也真的都在忙事情或趕東西 不然他們都很熱心又很
07/31 01:29, 23F
推
07/31 01:29, , 24F
不是每個老師都有律師資格 也不是每個老師都會知道其他領域
07/31 01:29, 24F
→
07/31 01:29, , 25F
明理的
07/31 01:29, 25F
→
07/31 01:31, , 26F
刑法的不見得會懂民法 實體法的不見的會程序法
07/31 01:31, 26F
→
07/31 01:32, , 27F
找對人才能解決問題
07/31 01:32, 27F
推
07/31 01:34, , 28F
我只能說 如果老師給你錯誤的方向 希望你不要責怪老師
07/31 01:34, 28F
推
07/31 01:40, , 29F
在PTT 去問板或是生活法律板比較可以找到法律相關的解答
07/31 01:40, 29F
推
07/31 02:13, , 30F
請洽生活法律板
07/31 02:13, 30F
→
07/31 09:41, , 31F
其實原PO原文有點隱晦在批評老師....
07/31 09:41, 31F
→
07/31 09:41, , 32F
不如試試法服吧...
07/31 09:41, 32F
推
07/31 09:44, , 33F
請洽生活法律板+1 法律系老師不見得每個領域都熟悉
07/31 09:44, 33F
→
07/31 20:34, , 34F
最後兩句對老師們難道沒有負面的意思嗎?這種不清不楚的內容
07/31 20:34, 34F
→
07/31 20:36, , 35F
可能造成看文的人以為老師們踢皮球，不說清楚誰知道你是問
07/31 20:36, 35F
→
07/31 20:37, , 36F
錯人還是怎樣...
07/31 20:37, 36F
→
07/31 20:42, , 37F
我也不想管你的事，但要指責人的不是，請來龍去脈說清楚!!!
07/31 20:42, 37F
→
07/31 21:04, , 38F
如果沒有，請刪除相關會誤導人的言論!!!
07/31 21:04, 38F
推
07/31 21:55, , 39F
有道理
07/31 21:55, 39F
噓
08/05 09:53, , 40F
除非你正翻了~ 不然像我這種宅男... 誰會理我
08/05 09:53, 40F
推
08/11 00:09, , 41F
除非你正翻了~ 不然像我這種宅男... 誰會裡我
08/11 00:09, 41F
‣ 更多 casper67831 的文章
文章代碼(AID): #1EC-8TEa (NCHUS)