[問題] 申請教育學程所需的推薦函

看板NCHUS作者 (Mars Cat)時間15年前 (2010/08/09 22:53), 編輯推噓10(10推 0噓 47→)
留言57則, 8人參與, 最新討論串1/1
有人拜託我幫他寫推薦函 他申請教育學程要用的。 不過在下還只是個學生，我可以幫他寫嗎？ 謝謝同學們的收看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.196.142
→
08/09 22:56, , 1F
可以幫他寫呀 只是沒有用
08/09 22:56, 1F
→
08/09 23:08, , 2F
為什麼？？
08/09 23:08, 2F
→
08/09 23:19, , 3F
這樣說好了.一個沒沒無名的人推荐你.會有什麼作用嗎?
08/09 23:19, 3F
→
08/09 23:19, , 4F
不過我也不清楚你在教育界的影響力多大
08/09 23:19, 4F
→
08/09 23:19, , 5F
如果你影響力夠大的話當然可以幫他寫
08/09 23:19, 5F
→
08/09 23:20, , 6F
我又問過他 他說系辦跟他說也要有友人的推薦函= =;
08/09 23:20, 6F
推
08/09 23:22, , 7F
既然有這種規定那你就幫他寫囉
08/09 23:22, 7F
推
08/09 23:59, , 8F
建議還是給老師寫 然後給有"相關影響力"的老師寫 才有效:)
08/09 23:59, 8F
→
08/10 00:01, , 9F
建議給有教教育學程的老師寫 或是"相關系"有輩分的老師寫
08/10 00:01, 9F
推
08/10 00:04, , 10F
(自己很優+資料有教育熱情)x(有輩分老師撐腰)=上榜實力
08/10 00:04, 10F
→
08/10 00:09, , 11F
給身旁的同學寫就好了 老師或系主任寫未必有用 我之前有申
08/10 00:09, 11F
→
08/10 00:09, , 12F
請上這個 當時師培所舉行演講說明時 也有提到推薦涵的事情
08/10 00:09, 12F
→
08/10 00:10, , 13F
那位當時是說這種東西給老師或主任等人背書 說穿了都是學生
08/10 00:10, 13F
→
08/10 00:11, , 14F
自己先寫好 然後才給老師重抄一次而已 嚴格來講 這些人對你
08/10 00:11, 14F
→
08/10 00:11, , 15F
根本沒有多少了解 而真正了解你的人都是你的親人同學等
08/10 00:11, 15F
→
08/10 00:12, , 16F
所以他是說可以請父母或同學寫就好了 給老師寫不見得加分
08/10 00:12, 16F
→
08/10 00:14, , 17F
另外推薦涵其實作用也不大 建議在校成績與社團或幹部資料
08/10 00:14, 17F
→
08/10 00:14, , 18F
備好比較要緊
08/10 00:14, 18F
推
08/10 01:22, , 19F
題外話.要不要勸他不要再跳入這個火坑= =+
08/10 01:22, 19F
→
08/10 01:23, , 20F
一堆流浪教師比小黃還多~_~ 為何還要...?
08/10 01:23, 20F
推
08/10 01:43, , 21F
樓上的話很中肯 建議要三思啊@ @
08/10 01:43, 21F
→
08/10 01:44, , 22F
有熱情還是鼓勵 我一位學姐有熱情不怕流浪 現在正在實習喔
08/10 01:44, 22F
→
08/10 04:53, , 23F
中肯嗎？流浪教師要看科系的高職體系比較缺人
08/10 04:53, 23F
他是想走高職體系 農業類確定缺人
→
08/10 04:54, , 24F
甚至畜產相關科系的缺到爆，還是要看情況
08/10 04:54, 24F
→
08/10 04:54, , 25F
想教普通高中的話就免了= =
08/10 04:54, 25F
→
08/10 04:56, , 26F
還有我們學校有幾個科系申請教育學程的名額是優先給研究生
08/10 04:56, 26F
→
08/10 10:00, , 27F
其實我也覺得修這個很浪費生命 投資報酬太低
08/10 10:00, 27F
推
08/10 11:35, , 28F
研究生幾乎全上，申請年級越高越有機會
08/10 11:35, 28F
→
08/10 11:36, , 29F
再來就是在校成績，社團經驗和推薦信只是參考
08/10 11:36, 29F
→
08/10 11:36, , 30F
我們學校是這樣的
08/10 11:36, 30F
→
08/10 11:40, , 31F
中興的教程確實是年級高的越容易上 推薦函那個你就隨意吧
08/10 11:40, 31F
推
08/10 12:22, , 32F
我想到我申請的那年，我們系上名額全部給碩博班，氣死= =
08/10 12:22, 32F
→
08/10 12:28, , 33F
我覺得還好 現在想教書一定要有研究所學歷+教程 所以資格多
08/10 12:28, 33F
→
08/10 12:28, , 34F
保障研究所也是可以理解的
08/10 12:28, 34F
→
08/10 12:29, , 35F
那其實沒必要開放大學生申請啊(菸)，既然要開放，那一視同
08/10 12:29, 35F
→
08/10 12:30, , 36F
仁吧，且當初申請的公告上也從來沒出現過研究生優先這樣的
08/10 12:30, 36F
→
08/10 12:30, , 37F
字眼，等到別人辛苦準備了一些資料後才發現，準備這麼辛苦
08/10 12:30, 37F
→
08/10 12:30, , 38F
去年還是前年 已經全開 連大一也能申請 不過這是帳面
08/10 12:30, 38F
→
08/10 12:30, , 39F
根本是__，這樣令人情何以堪
08/10 12:30, 39F
→
08/10 12:30, , 40F
前年開放大一申請的
08/10 12:30, 40F
→
08/10 12:31, , 41F
國文科錄取的時候 也是前十名左右都是研究所的
08/10 12:31, 41F
→
08/10 12:31, , 42F
其實我是覺得沒差 你如果真的那麼想修 等大三大四再申請
08/10 12:31, 42F
→
08/10 12:32, , 43F
敝系當初有分到7個名額，7個全部給研究所= =|||
08/10 12:32, 43F
→
08/10 12:32, , 44F
然後研究所留在中興 繼續修完 剛剛好 我是覺得修這個浪費生
08/10 12:32, 44F
→
08/10 12:32, , 45F
命 所以後來就準時畢業 不修了
08/10 12:32, 45F
→
08/10 12:32, , 46F
你知道大學如果修不完的話到研究所已經修過的教程學分會減
08/10 12:32, 46F
→
08/10 12:33, , 47F
半嗎？等大三、四來修其實一大部分是浪費學分費的
08/10 12:33, 47F
→
08/10 12:33, , 48F
雖然後來我是找其他路走了，因為我也只能去教生物科...
08/10 12:33, 48F
→
08/10 12:33, , 49F
就算拿到教師執照了，也找不到學校好教T^T
08/10 12:33, 49F
→
08/10 12:34, , 50F
雖然是浪費生命，可是我覺得學校的篩選制度有必要改善就是
08/10 12:34, 50F
→
08/10 12:34, , 51F
那個根本無所謂篩選吧 我週遭一堆平常都只修營養好混高分
08/10 12:34, 51F
→
08/10 12:35, , 52F
課的 EQ也不好的 還不是照樣申請上教程
08/10 12:35, 52F
→
08/10 13:01, , 53F
我跟樓下的標題混成黑函= =...
08/10 13:01, 53F
※ 編輯: njph93m4 來自: 140.120.196.142 (08/10 20:17)
推
08/10 21:02, , 54F
如果是農業類科的話放心...缺比一般高職多很多了
08/10 21:02, 54F
→
08/10 21:02, , 55F
講錯，比一般高中多很多
08/10 21:02, 55F
推
08/10 21:07, , 56F
樓上的意思是有10萬多人不考那邊硬要考國高中? @@?
08/10 21:07, 56F
推
08/10 23:27, , 57F
推薦函有人多人會互寫,但至少有一封是老師寫的~
08/10 23:27, 57F
‣ 更多 njph93m4 的文章
文章代碼(AID): #1CO1PsNw (NCHUS)