[選委會]有關一號候選人之參選資格疑義

看板NCHUS作者 (小維)時間14年前 (2010/06/02 16:13), 編輯推噓23(23推 0噓 102→)
留言125則, 7人參與, 最新討論串1/1
關於本次三合一選舉，學生會長、副會長第二組候選人質疑第一組候選人 資格不符一事，經仲裁會來函提供候選人選舉資格審核資料，選務委員會 已經在今天將教務處註冊組的證明由課指組承辦人員轉交給仲裁評議委員 會，選舉委員會已再確認第一組學生會長候選人符合參選資格。 如果對於學生會選務委員會判決有相關爭議，可以尋求學校學生申訴委員 會讓校方公正處理。對於三合一選舉希望同學能就候選人政見進行理性討 論。感謝網路上相關同學的提醒，近來學生會三合一選舉事務繁雜，讓本 人分身乏術，如果有因語氣強硬冒犯到同學，敬請包涵。 選務委員會 主任委員 李維晨 (今天仲裁主席柳學長來電表示，他將召開仲裁委員會審議學生會長候選人相關 資格爭議，在此跟同學說明。) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.73.129 ※ 編輯: skygr 來自: 140.120.73.129 (06/02 16:13)
→
06/02 17:36, , 1F
辛苦了!
06/02 17:36, 1F
推
06/02 17:46, , 2F
學生申訴委員會受理申訴範圍為學生對於學校有關受教權益
06/02 17:46, 2F
→
06/02 17:47, , 3F
所為之處份，這個提上去應該委員會就不會受理了吧!
06/02 17:47, 3F
→
06/03 01:53, , 4F
我對於結論沒有爭議，但是想要看會議紀錄可以嗎?
06/03 01:53, 4F
推
06/03 02:21, , 5F
請問一下主委，進修部不是可以四年畢業嗎?
06/03 02:21, 5F
→
06/03 02:22, , 6F
那是否可以請二號候選人一樣提出相關證明，證明他不會在今年
06/03 02:22, 6F
→
06/03 02:22, , 7F
就畢業呢？還有阿，如果他今年不會畢業，是否也可以提出相關
06/03 02:22, 7F
→
06/03 02:22, , 8F
證明，證明他不會在大五上就達到畢業條件畢業呢？
06/03 02:22, 8F
推
06/03 02:39, , 9F
前面那篇前選委主委的文章怎麼都沒人回覆阿?
06/03 02:39, 9F
→
06/03 02:39, , 10F
建議樓上可以去翻翻"夜中文"對畢業的要求...
06/03 02:39, 10F
→
06/03 02:39, , 11F
我是指yyyj大~"~
06/03 02:39, 11F
推
06/03 02:43, , 12F
06/03 02:43, 12F
→
06/03 02:43, , 13F
中文系95學年度入學至96學年度入學者，需修習138學分始得畢業
06/03 02:43, 13F
→
06/03 02:44, , 14F
提供給您做參考 現在我們可以一起來質疑二號候選人了吧 :)
06/03 02:44, 14F
→
06/03 02:48, , 15F
印象中 要提前畢業 各學期成績都要有一定要求 不是學分
06/03 02:48, 15F
→
06/03 02:48, , 16F
夠就可以提早畢業....
06/03 02:48, 16F
→
06/03 02:49, , 17F
06/03 02:49, 17F
→
06/03 02:49, , 18F
就在同一頁...不會自己點喔...
06/03 02:49, 18F
→
06/03 02:49, , 19F
那也還是要請他證明他不會提早畢業阿
06/03 02:49, 19F
→
06/03 02:50, , 20F
一般來說 夜間部五年畢業是正常 所以他不用特別提證明阿
06/03 02:50, 20F
→
06/03 02:50, , 21F
要證明 也是要由人提出"他修的課夠多 可能會提早畢業"
06/03 02:50, 21F
→
06/03 02:50, , 22F
夜中到大五下學期都還有必修課，如果二號候選人已經修完
06/03 02:50, 22F
→
06/03 02:50, , 23F
這樣才合理吧?
06/03 02:50, 23F
→
06/03 02:51, , 24F
該堂必修課，那才可以提出提早畢業的申請吧!
06/03 02:51, 24F
→
06/03 02:51, , 25F
所以請他提一下他還沒修那門課阿 你們做了許多假設性的猜測
06/03 02:51, 25F
→
06/03 02:52, , 26F
同樣的我也可以假設二號會提早畢業阿
06/03 02:52, 26F
推
06/03 02:52, , 27F
我的問題又被忽略了.....麵條學長我也救不了你阿~~
06/03 02:52, 27F
→
06/03 02:55, , 28F
乾脆請候選人們都把修過的學分貼出來好了 最快= ="
06/03 02:55, 28F
→
06/03 02:56, , 29F
可阿 雙方應該是站在平等的立場 因為照你們這樣講真的雙方都
06/03 02:56, 29F
→
06/03 02:56, , 30F
有問題阿
06/03 02:56, 30F
→
06/03 02:56, , 31F
問題就是時間來不及了~(攤)
06/03 02:56, 31F
→
06/03 02:56, , 32F
"照你們這樣講"的意思是 預先猜測候選人可能會提早離開學校
06/03 02:56, 32F
→
06/03 02:57, , 33F
所以?...只要一組提出證明 另一組不用?
06/03 02:57, 33F
→
06/03 02:57, , 34F
不是預先才測 是"有這個可性"
06/03 02:57, 34F
→
06/03 02:57, , 35F
我有說過我跟夜間部不熟 所以當然只針對一號發問~"~
06/03 02:57, 35F
→
06/03 02:58, , 36F
對啦...我剛剛想不到要怎麼講 所以就是雙方都有可能提早離開
06/03 02:58, 36F
→
06/03 02:58, , 37F
改一下 是 "有這個可能性"
06/03 02:58, 37F
→
06/03 02:58, , 38F
夜間部畢業跟提早畢業的規定我都貼給你了
06/03 02:58, 38F
→
06/03 02:58, , 39F
所以j大忽略二號!!!!二號候選人不出面嗎???
06/03 02:58, 39F
還有 47 則推文
→
06/03 03:29, , 87F
時間內畢業 不應該再多花時間在外務上 不然說真的有點浪
06/03 03:29, 87F
→
06/03 03:29, , 88F
費時間的感覺
06/03 03:29, 88F
→
06/03 03:29, , 89F
(以上四行純個人觀感= =")
06/03 03:29, 89F
推
06/03 03:30, , 90F
那這樣講得話...我也認為能夠順利如期畢業的同學更應該專心於
06/03 03:30, 90F
→
06/03 03:30, , 91F
課業上...而不是覺得可以順利畢業就決定花時間在外務上
06/03 03:30, 91F
→
06/03 03:30, , 92F
這樣到時候搞到延畢不是得不償失?
06/03 03:30, 92F
→
06/03 03:31, , 93F
那你又怎麼知道 人家會因為外務搞到延畢= =
06/03 03:31, 93F
→
06/03 03:32, , 94F
那你又怎麼知道角同學無法兼顧課業及外務?
06/03 03:32, 94F
→
06/03 03:32, , 95F
當你能如期畢業的時候 可以在自己能力範圍內 盡力參加外
06/03 03:32, 95F
→
06/03 03:32, , 96F
務 但當你必須要延畢了 就該努力拼畢業
06/03 03:32, 96F
推
06/03 03:34, , 97F
雙主修加輔系本來就一定會延畢 但是你又知道角同學無法在接了
06/03 03:34, 97F
→
06/03 03:34, , 98F
如果你到了延畢還有時間碰外務 何不多花點時間再多修點
06/03 03:34, 98F
→
06/03 03:34, , 99F
外務的情況下 依舊顧好課業 在自己的預計時程內畢業?
06/03 03:34, 99F
→
06/03 03:34, , 100F
課 讓自己能更快畢業?
06/03 03:34, 100F
→
06/03 03:35, , 101F
或許角同學本來就打算五年或六年畢業 在衡量自己的條件後覺得
06/03 03:35, 101F
→
06/03 03:35, , 102F
還有餘力可以兼顧外務才出來選的阿
06/03 03:35, 102F
→
06/03 03:35, , 103F
而且說這些話有什麼用 都只是臆測別人的想法 也只是你個人看
06/03 03:35, 103F
→
06/03 03:35, , 104F
法 並不代表對方的看法吧
06/03 03:35, 104F
→
06/03 03:35, , 105F
想我就完全不想接觸外務 我覺得對我來說...這些不是我想要做
06/03 03:35, 105F
→
06/03 03:36, , 106F
的事情 但是看到角同學這樣在自己忙碌之餘還願意為學校付出
06/03 03:36, 106F
→
06/03 03:36, , 107F
我真的覺得他很厲害 因為我知道我自己一定無法做到
06/03 03:36, 107F
→
06/03 03:37, , 108F
雙主修+輔系 一定得延畢沒錯 但沒有限制要延多久阿
06/03 03:37, 108F
→
06/03 03:37, , 109F
能越快畢業不是越好= =
06/03 03:37, 109F
→
06/03 03:39, , 110F
我記得讓延畢生得以參選的規定 是這兩年才改的
06/03 03:39, 110F
推
06/03 03:39, , 111F
那是你的想法阿 他應該有他的計劃阿
06/03 03:39, 111F
→
06/03 03:39, , 112F
不曉得能不能 看到會議紀錄 看看改規定的原因= =
06/03 03:39, 112F
→
06/03 03:41, , 113F
那應該要請示學代會了吧...? 但牽扯到這個好像就離題了~"~a
06/03 03:41, 113F
→
06/03 03:42, , 114F
(其實我們已經離題很久了~XD)
06/03 03:42, 114F
→
06/03 03:42, , 115F
好像是...而且只有我們兩個在討論根本沒用阿XD
06/03 03:42, 115F
→
06/03 03:43, , 116F
我是覺得要嘛就雙方都要提證明 不然就尊重選務委員會的判定
06/03 03:43, 116F
→
06/03 03:44, , 117F
不是不尊重 是官腔打太大 又不肯回應問題
06/03 03:44, 117F
推
06/03 03:45, , 118F
所以我才說雙方要平等 都提證明 不然就是都不用提
06/03 03:45, 118F
→
06/03 03:45, , 119F
而不是單純針對角同學的案例
06/03 03:45, 119F
→
06/03 03:47, , 120F
他的案例比較特殊啦 畢竟夜間正常情況是5年
06/03 03:47, 120F
→
06/03 03:47, , 121F
所以看到4年級 一般人就不會去想太多
06/03 03:47, 121F
推
06/03 03:49, , 122F
但其實現在很多進修部的學生都很認真 四年畢業的不算少數了
06/03 03:49, 122F
推
06/03 03:52, , 123F
我累了 等明天看選務委員會的決定吧...明早還有必修~"~晚安啦
06/03 03:52, 123F
※ 編輯: skygr 來自: 140.120.73.129 (06/03 11:58)
推
06/03 13:42, , 124F
有爭議本來就得提交仲裁委員會審議了！怎麼會拖到現在呢？
06/03 13:42, 124F
→
06/03 13:44, , 125F
柳學長辛苦了...^^
06/03 13:44, 125F
‣ 更多 skygr 的文章
文章代碼(AID): #1C1XAFZW (NCHUS)