我的天阿！打假球

看板NCHU-AGR98作者AQAQ (7-11)時間20年前 (2005/07/26 23:14)推噓6(6推 0噓 4→)

留言10則, 6人參與討論串1/1

前幾天還和育君興致勃勃的去看棒球看大家又重新對棒球燃起了興趣、感覺國中時期的榮景又回來了只是今天的新聞爆出有人打假球而且不只一人，大尾的還在後面棒球真的完了！！十六年來二次重創該怪誰呢？？怪薪水不高還是黑道太兇...... 我的看法是，怪台灣人賭性堅強阿！！大家都會說國外都有公開賭球賽，為啥台灣不行台灣在技術面來說當然可以但是在心裡層面呢？？老外的休閒娛樂花一百元買個樂趣但是我們卻有一票的賭徒和黑道賴此為生不是賭興趣的...是賭身家阿！！！直到彈盡糧絕的一天，就會使出殺手賤綁架或是威脅球員更安全穩贏的方是就是裡應外合拉！！場外訂的賠率超高，場內早已安排這場球輸一分可悲阿！！其實誰不知道有賭球賽我同學天天賭！他支持眼鏡蛇隊但是從來不去看球因為錢都拿去賭了！！跟他說過多少次叫他別賭了！！對他的眼鏡蛇會造成傷害的畢竟凱恩斯說過需求創造供給你們知道一注多少錢嗎？沒賭過的說給你們聽別嚇到不是五十元一張的樂透彩，也不是八十元的六合彩職棒簽賭一注『新台幣10000元』他們幾個愛賭的同學（大葉畢業的，更～大學都在賭過日子）還自以為聰明，有自己的必勝方程式更～～說甚麼今天下一萬輸了明天壓二萬就行了再輸了後天壓四萬，一定有贏的一天只要贏了就從新用一萬開始壓～～～他X你的X咧～～抱歉說髒話大學不唸書就算了，還自以為聰明這種賭法在經濟學是一個非常有名的討論叫做St. Petersburg Paradox（聖彼得堡矛盾）參賽者就類似這般下注，直到壓對寶為止以統計學的觀點這樣是合理的～～無窮等比級數，期望值為無限大但是Bernoulli卻認為賭客真正卻不能如次下注因為在第n次下注，沒有人有無限多的錢財可以支付賭金更別提贏錢贏得無限大的彩金了賭客真正在乎的不是期望值，而是效用期望值E(U) 簡單說來就是風險問題，絕對不會用無限大的錢去換無限多的彩金 X的～～你有無限多的錢還去賭喔！！錢的邊際效用已經完全是負值了吧.... 和我同學說他不聽～～結果連續二天賭輸第一天壓14萬，第二天壓28萬第二天晚上就提著白花花的銀子去給黑道（你敢不給嗎？）他只是個大學畢業生，工作一年、月入三萬二天輸掉42萬，他還不死心喔！！他就像所有的賭鬼一樣說：我一定會贏回來的...... 自己賭不夠還找身邊的朋友、朋友的女友下注（還好沒人理他） ............ 寫了很多、幹角了很多、都是想發洩罷了辛酸阿！！再看慶慶寫的文章棒球值得我這麼關注嗎？棒球人值得我去景仰嗎？棒球在大家心中到底是啥？是運動？是休閒？還是時尚？或者只是『致富』的工具？？我只想對賭客和組頭大喊：更～～我是不會受黑暗原力誘惑的～～滾回你們的亞歷安星球吧XD -- │ ╭═╡═ ｏ人因夢想而偉大 ║ Ｖ \\o ~~~有夢最美~~~ ║ o o o／ o o ║ ﹀ >V > </ ／｜ - > ' > ║ < Ｘ \ ／ > ME /< <\ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.149.210

推

funkfu

218.170.51.142 07/27, , 1^F

218.170.51.142 07/27, 1^F

推

chiching7171

67.162.132.78 07/27, , 2^F

67.162.132.78 07/27, 2^F

→

ldc

140.120.190.181 07/27, , 3^F

140.120.190.181 07/27, 3^F