[情報] 大法盃聯合聲明
各位好，以下聲明，由文化大學法辯隊、中正大學法辯隊、台灣大學法辯隊、東吳大
學法辯隊、輔仁大學法辯隊所發起(先後順序按照筆劃排列)，旨在表明對於本次高雄大學
舉辦大法盃之立場。
一、日期：本次比賽原訂於五月二十三日二十四日舉辦，適逢台灣大學舉辦高中職性
侵害防治辯論比賽，故原主辦單位順延一週舉行。但順延一週後，有中等教育協會所舉辦
之高中職中等教育盃辯論比賽，顧此失彼，又使得具有大法盃選手和高中職社團指導老師
雙重身份的選手進退兩難，或原訂已有日程計畫之參賽選手無法參賽，且屢次與主辦單位
協商均遭拒絕，故導致多校無法參加。
二、費用：本次比賽原定四千元報名費含保證金，後更改為四千五百元，與一般規模
辯論比賽費用相較而言，略顯昂貴。主辦單位公佈預算分配時，未將可以調度的金額列於
內(如法聯會之補助、或主辦單位本身自籌之財源)，宣傳費用大肆鋪張，他校建議降低工
讀生之費用不被採納，幾經溝通無效，前往參加領隊會議成本過大，故嚴重降低多校參加
比賽意願。
三、專業： 本次比賽簡章原本留有「即席抗議制度」，此係國內新制奧瑞岡規則中
所淘汰近二十年之制度，高雄大學採取此復古制度理由未臻明確，又裁判遴選方式大會不
願意公佈裁判選取資格和迴避相關規定，舉辦比賽之專業度不免啟人疑竇。另外，簡章中
又以「一隊只須一名法律系學生即可參賽」、「申訴時須繳交五百元保證金」、「由於規
模中等故取兩名最佳辯士」等等將球類運動與辯論比賽混為一談之決定，導致各校質疑大
會對於辯論比賽舉辦之經驗、專業上有所質疑。故參加本次大法盃辯論比賽，品質令各校
擔憂。
雖然以上之原因，各校皆能因為主辦單位本身經驗、資源不足能有所體諒，但為保障
自身權益之立場也希冀高雄大學能夠感同身受，故文化大學華岡演辯社經得上述各校同意
後，懇請高雄大學出讓本次比賽之主辦權，若於三日內(自四月十四日起)未見答覆或否決
，華岡演辯社將自行舉辦本屆全國大專院校法律系辯論比賽，詳細內容請見華岡演辯社
無名官網http://www.wretch.cc/blog/pccudebate。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.164.225
※ malikpanda:轉錄至看板 SCU_debate 04/15 00:22
※ malikpanda:轉錄至看板 NTUdebate 04/15 00:22
※ malikpanda:轉錄至看板 NTPUdebate 04/15 00:23
※ 編輯: malikpanda 來自: 61.229.164.225 (04/15 00:39)
→
04/15 19:43, , 1F
04/15 19:43, 1F