Fw: [校園] 校長推動書院實體化可以說不嗎?

看板NCCU_SP作者NCCUSP4U (政大學生議會)時間12年前 (2012/06/20 02:10)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 NCCU 看板 #1FuAdHmK ] 作者: HLSP (史布林匹治) 看板: NCCU 標題: [校園] 校長推動書院實體化可以說不嗎? 時間: Wed Jun 20 00:33:18 2012 各位同學，我又來了，若打擾到各位期末考我深感歉意。這禮拜五，校務發展委員會將召開臨時會，討論書院實體化的案子。本來上次會議上委員對於書院實體化的方案有一些疑慮希望再重新審視，因此沒有立即通過。學代本來想說大概這次校務會議不會審了吧！大錯特錯！先跟各位說明一下，校務會議的議程通常在開會前一週左右就會發送到每個代表手上，議程除了有討論事項之外，還有附件和各單位、各委員會工作報告。是故，為了趕上議程印製和分送，各委員會一定會在校務會議大約2週前開完會，然後將工作報告匯給秘書處。可是6/25就要開校務會議，校發會6/22又要再開一次會議，那縱然達成決議了，又能怎樣？當然可以，因為根據校務會議議事規則，若要提出臨時動議，可以由該單位專文簽請校長核可後，列入校務會議的臨時動議案討論。也就是說不管他到底緊急與否，只要校長想要推動，就一定可以列入校務會議討論。我們看到一個詭異的狀況：校發會由校長身兼召集人，然後校發會若決議通過書院提出的實體化方案，校長亦能核准此案列入校務會議。所以所有校務會議代表就要討論書院這個倒行逆施的組織變革。而校務會議最終將變成校長意志的橡皮圖章，終將失去決策機構的效用。校務會議此次有12個案子等待討論，其中就包括了臨時動議第一案將在後山耗資7億興建「書院宿舍」，大概1000床，而且附件只有一頁預算表，沒有其他東西。而我合理懷疑，書院的實體化方案也會用暗渡陳倉的方式，讓禮拜一開會時，嚇了大家一跳。而且會議到了下午，老師們都一一走人，這時正好是偷渡該案的最好時機。同學常常質疑，為何要浪費錢執行書院計畫，學代只能無奈告訴大家：書院由頂大計畫支應。可是書院如果要變成學校的一處的話，那就要使用學校的校務基金了，那頂大計畫還有支援的必要嗎？放眼望去，幾間頂尖大學有誰成立「書院處」？書院的職能真的有必要成立一個處嗎？我跪求校長，不要凌遲政大的財政狀況，也不要再一意孤行了，更不要用偷渡的方式，無所不用其極的想要通過書院實體化。那只會讓同學們反感罷了。第十七屆校務會議學生代表呂鴻祺呼籲同學們一起抵制書院實體化！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.134.227 ※ 編輯: HLSP 來自: 140.119.134.227 (06/20 00:35)

→

kuro50624

06/20 00:35, , 1^F

06/20 00:35, 1^F

→

HLSP

06/20 00:36, , 2^F

06/20 00:36, 2^F

推

october9

06/20 00:37, , 3^F

06/20 00:37, 3^F