Re: [討論] 對水岸新"思"路的拋磚引玉

看板NCCU_SP作者 (我不是善良老百姓)時間12年前 (2012/06/15 00:12), 編輯推噓4(404)
留言8則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《aaa123aaa (理解自身的維度)》之銘言: 首先要對你感到高度的敬意與鼓勵,因為這個時代關心公共議題的新一代已經不多 閣下實屬難得,請盡量繼續保持熱情 但是本人相當支持水岸電梯的建設,希望您可以思考一下並轉為支持 我個人持的最大理由是政治大學公共事務和社團的參與度『非常之低』 在大學院校裡是非常差的水準,這到底是什麼原因曾經經過反覆思考 其中一個原因,曾經被公認為:是社辦和活動據點所在的藝文中心交通非常困難 現在雖然有所謂校內公車,但那根本不夠方便 去社團這種事情,是隨時想去就去,若把校內公車比坐東幹線小村的台鐵,班次極少 那水岸電梯就是三分鐘一班的捷運,想上去隨時按一按就可以 在平地移動,堤防簡單上下的意願絕對高於辛苦爬山涉水 相當期待這個東西能帶來交通上飛躍性的進展,進一步激發政大學生的課外風氣 至於會淹水,那本來就是正常現象 堤防內的親水區設計本來就是滯洪,洪水來時給他淹一淹,水退後清一清大家繼續打球 上一次景美溪這樣淹是2001年,10年只會淹一次 學生與居民沒有理由為了那淹水的3天放棄3650天的河濱公園地使用 淹水只是反常,生活才是常態,給有建設的校長一點鼓勵 -- ┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮ ││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯ ╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯ 批踢所謂百戰之士,必有過人之節,人情有所不能忍者。匹夫見辱,拔劍引戰,挺身 咬餌,此不足為勇也。批踢有大勇者,噓至爆表而不驚,廢文加之而不怒。此其自我 感覺良好者甚大,而其志甚遠也。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.132.37

06/15 01:35, , 1F
但缺了個移動到水岸電梯的好方法....現存河岸路並不方便
06/15 01:35, 1F

06/15 08:33, , 2F
我覺得這是沒辦法中的辦法了,因為水平距離就是那麼
06/15 08:33, 2F

06/15 08:34, , 3F
遠,不然要改善交通就只能建設纜車或風雨走廊輸送帶
06/15 08:34, 3F

06/15 08:34, , 4F
這在預算上太不可能實現了,距離和移動去體育館差不
06/15 08:34, 4F

06/15 08:35, , 5F
多,我相信習慣是可以養成的,因為不用爬山太方便了
06/15 08:35, 5F

06/18 01:46, , 6F
不過如果今天學校財政許可 我覺得當然可行
06/18 01:46, 6F

06/18 01:47, , 7F
現在同學比較在意的是 學校明明就已經赤字了
06/18 01:47, 7F

06/18 01:47, , 8F
何以還要蓋這個東西? 是不是真的那麼急迫 我覺得值得商榷
06/18 01:47, 8F
文章代碼(AID): #1FsWrwkj (NCCU_SP)