Fw: [校園] 莊敬一舍住宿權益小組十月十八聲明

看板NCCU_SEED作者 (還是最想你)時間12年前 (2011/10/19 14:57), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NCCU 看板 #1EdM9hq8 ] 作者: yuck61 (阿克克) 看板: NCCU 標題: [校園] 莊敬一舍住宿權益小組十月十八聲明 時間: Tue Oct 18 19:26:33 2011 莊一宿權組十月十八日最新聲明 本小組為一群關心莊一搬遷政策的同學所組成的權益小組，我們關心公共議題與自身權益 因此組織起來，針對學校提出了：公平性、公共性以及決策參與權等三方面的疑問（詳見 先前連署書）。 在此我們要對於校方與學長姐的關注表達欣慰，也有以下幾點的補充聲明。 1. 發起連署動機： 其一，想了解有多少學生們的處境與想法和我們相同，而進一步藉由連署賦予「正當性」 已代表這些學生們發言。 其二，由於先前以個人或家長的方式項學校提出的訴求，校方的回答均為：「會尊重學生 意見為學生安排、價格公聽會都可以在討論…等等」，但當我們真的收到學校要求搬遷的 通知時，才發現"我們的問題始終沒有獲得解決"，因此我們想要匯集成正式的團體或形式， 期待改變校方作法。 2. 被迫入住自強十舍： 本小組所訴求之「被迫入住自強十舍」是由於學校最初八月份，網路抽籤時給定的三選一 選項： 一、願意住莊敬一舍。（若申請莊敬一舍之人數超過可供應之床位數，將依電腦亂數抽籤 決定之床位） 　二、若無法分配到「非」莊敬一舍，「願意接受」電腦亂數抽籤決定之床位。 　三、若無法分配到「非」莊敬一舍，「願意放棄」宿舍申請。 第一，此三選項太過於文言，導致許多學生因不理解，或理解錯誤而傳達出錯誤的意思表 示。 第二，這樣的三個選項，沒有任何一個選項可以「保證」不抽到莊一（未來自十），且以 家境無法負擔自十費用的學生而言，大一新生獨自千里迢迢到台北就學，怎麼敢一開始就 冒險選第三個獨自在外租賃？因此學生只能「被迫」選填第二個選項。 而非常不幸的，我們運氣非常差的抽到了莊一，現在等同於被學校強迫入住自十，本小組 必須聲明，我們所謂「被迫」入住自十的同學，對於住宿的需求並非「五星級自十」；反 之，我們只要求猶如「莊一」一般可以安置住宿且宿費不高昂的「一般」宿舍即可。但是 我們面臨的情形卻是：學校強迫我們用「高昂」的價錢入住我們「不需要」的五星級自十 ，因此我們強烈向學校爭取這些「被迫」學生的住宿權益。 3. 參與權： 雖然校方強調整個決策過程都有學生代表參與，但我們在此要為大一新生發聲，當時的決 策過程，新生尚未入學，因此我們只有被學校「告知」自十的費用，從未有任何機會影響 學校此項政策，因此大一新生在「參與權」此點上完全不受校方保障，也因此我們認為「 非自願」入住莊一的同學有權向學校要求合理的住宿權益。 4.契約效力： 校方持續對外聲明我們早已簽署過同意契約，姑且不論學校所謂的契約是否有程序上的謬 誤或是權力上的不對等，我們在此嚴正聲明：大一莊一舍胞本身及家長從未簽署過任何正 式的紙本契約！這點我們極為肯定，若校方推諉此點，請拿出所謂已經簽署的「契約」以 資證明。 5.媒體關注： 本小組原先所期待影響校方的方式為：連署後再尋求校內的管道讓學校得知本小組的行動 ，例如：學生會、住宿組…等等。然而在發起連署的第二天早上，媒體記者在網路上發現 了我們的連署活動，因而主動找上我們進行採訪。因此，希望校方能夠理解媒體關注，並 非有意操弄媒體壓制學校，而是學校的作為普遍背離社會期待所引起。 6.我們的訴求： 調查莊敬一舍的所有學生們，並將所有學生分為兩大塊。 第一類同學：「自願」以學校目前的開價，入住自十的同學。 第二類同學：「非自願」入住自十的同學。 對於第一類同學，我們不干涉個人意願，因此可以直接藉由學校原先的計畫遷入自十。 而對於第二類同學，也就是我們主要訴求的對象，我們接受校方目前所謂「橫向調度 」（也就是讓其餘非莊敬一舍的同學申請自強十舍，再讓非自願入住自強十舍的同學遞補 其搬離後之空床位）之政策，但是根據今日學校公布的數據，非莊敬一舍申請入住自強十 舍的學士女生僅有15位，相較於莊一「非自願」入住自十的人數顯有不足，因此我們要求 學校對於此類「非自願」入住自十且在橫向調度中沒有抽到其餘宿舍床位的同學，予以入 住自十的價格減低，而根據我們連署時的調查，95%以上的此類同學認為10000元左右的價 格是可負擔且可接受的範圍。 因此我們像校方主張，此類「非自願」入住自強十舍且在橫向調度中沒有抽到其餘宿舍床 位的同學，以每學期10000元左右的價格入住自強十舍。 此外，再次感謝各位對這整起事件的關注，學校將在10/24 12:10~14:00於行政大樓七樓舉辦公 聽會，歡迎支持我們的人到場共同關心。謝謝大家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.130.98
→
10/18 19:38, , 1F
關於最後一段，價錢應該打錯了吧...請修正喔
10/18 19:38, 1F
→
10/18 19:44, , 2F
1000元??!!
10/18 19:44, 2F
推
10/18 19:46, , 3F
1000元我就去住
10/18 19:46, 3F
→
10/18 19:46, , 4F
1000也太強求了吧
10/18 19:46, 4F
推
10/18 19:47, , 5F
是每個月-1K?
10/18 19:47, 5F
推
10/18 19:50, , 6F
每個月-1000吧..1000/月我也要住
10/18 19:50, 6F
推
10/18 19:52, , 7F
怎樣的1000元？
10/18 19:52, 7F
推
10/18 20:10, , 8F
1000元一個月?可以提更合理一點吧這一定不會過的啦
10/18 20:10, 8F
→
10/18 20:10, , 9F
還是一個月折扣一千??
10/18 20:10, 9F
→
10/18 20:13, , 10F
1000也太誇張了吧 比任何一間宿舍費還低 你如果說找自九
10/18 20:13, 10F
→
10/18 20:13, , 11F
的費用還差不多....
10/18 20:13, 11F
→
10/18 20:14, , 12F
以抽籤時能期待的最高宿費來算 說不定還合理些
10/18 20:14, 12F
推
10/18 20:19, , 13F
我想是筆誤吧!期待發文者說明~
10/18 20:19, 13F
→
10/18 20:34, , 14F
不好意思!宿費是筆誤更正為一萬元!!
10/18 20:34, 14F
→
10/18 20:35, , 15F
一個學期一萬 乃參考連署同學意見共同可接受範圍訂出
10/18 20:35, 15F
※ 編輯: yuck61 來自: 140.119.130.98 (10/18 20:38)
→
10/18 20:39, , 16F
看到1000元就笑了XD
10/18 20:39, 16F
→
10/18 20:39, , 17F
所以是從25000降到10000(減少一萬五)的意思????
10/18 20:39, 17F
※ 編輯: yuck61 來自: 140.119.130.98 (10/18 20:44)
推
10/18 20:46, , 18F
老舊的莊四兩人房都要9千了..
10/18 20:46, 18F
→
10/18 20:48, , 19F
莊六兩人房都要一萬了.....
10/18 20:48, 19F
推
10/18 20:50, , 20F
妳們這要求太強人所難了
10/18 20:50, 20F
→
10/18 20:50, , 21F
不是說妳們想怎麼樣就可以怎麼樣
10/18 20:50, 21F
→
10/18 20:51, , 22F
那沒分到宿舍的同學就要活該付五個月超過三萬嗎
10/18 20:51, 22F
→
10/18 20:52, , 23F
外宿的同學不能接受價格也沒有跟學校吵
10/18 20:52, 23F
→
10/18 20:52, , 24F
不是不贊成連署 只是妳們應該把問題放在學校通知
10/18 20:52, 24F
→
10/18 20:53, , 25F
沒有周全及安排突然 不是來吵價格太貴
10/18 20:53, 25F
噓
10/18 20:55, , 26F
10000元你們乾脆去學校搭帳篷好了
10/18 20:55, 26F
推
10/18 20:56, , 27F
自九也要一個月一萬吧我想?
10/18 20:56, 27F
→
10/18 20:58, , 28F
敢問一句真那麼缺錢嗎？那當初就不應該冒這樣的風險不是
10/18 20:58, 28F
推
10/18 20:58, , 29F
自九一學期一萬二還是一萬多到哪我忘了
10/18 20:58, 29F
→
10/18 20:59, , 30F
一學期一萬這種不符合整個條件的話你們也敢開出來.......
10/18 20:59, 30F
推
10/18 20:59, , 31F
改成15000還差不多 莊二三都要12500了= =
10/18 20:59, 31F
推
10/18 21:05, , 32F
10000入住天龍區高級套房5個月，加油!!!!
10/18 21:05, 32F
噓
10/18 21:06, , 33F
太過文言也是理由嗎？那三個選項哪裡讓人誤解？
10/18 21:06, 33F
→
10/18 21:06, , 34F
此外,保證不抽到的選項是什麼邏輯,抽籤還跟你保證？
10/18 21:06, 34F
噓
10/18 21:08, , 35F
...誇張 太過文言真幽默..XD 簡直吃米不知米價...
10/18 21:08, 35F
→
10/18 21:09, , 36F
學妹，你們的要求這麼不合理，試問誰會想跟你們商量？
10/18 21:09, 36F
→
10/18 21:10, , 37F
真的是吃米不知米價！！！
10/18 21:10, 37F
還有 95 則推文
→
10/19 10:49, , 133F
提出你認為合理的宿費也要有個合理可說服人的依據
10/19 10:49, 133F
→
10/19 10:50, , 134F
因為95%以上的利害關係人覺得10000可接受就定10000?
10/19 10:50, 134F
→
10/19 10:51, , 135F
照你這樣說稅繳多少都該用公投決定了
10/19 10:51, 135F
噓
10/19 10:55, , 136F
校方延後繳交調查問卷的時間及辦公聽會討論此事,我相信校方
10/19 10:55, 136F
→
10/19 10:57, , 137F
有誠意要解決,但這種得寸進尺的要求誰還想跟你商量?
10/19 10:57, 137F
→
10/19 10:58, , 138F
自己好好想清楚吧!
10/19 10:58, 138F
噓
10/19 11:02, , 139F
真的是吃米不知米價= = 莊五都超過一萬了= =
10/19 11:02, 139F
噓
10/19 11:10, , 140F
咦? 哪個系的阿
10/19 11:10, 140F
噓
10/19 11:13, , 141F
好聲明 不噓嗎 太過文言真的滿好笑的 還有錯字改一改
10/19 11:13, 141F
噓
10/19 11:23, , 142F
還是忍不住再噓了一次
10/19 11:23, 142F
噓
10/19 11:24, , 143F
外宿生活歡迎你 >.^
10/19 11:24, 143F
推
10/19 11:26, , 144F
我想很多想+願意花超過1萬的人沒辦法住進你們的宿舍
10/19 11:26, 144F
噓
10/19 11:30, , 145F
一萬塊住自十？ 我笑了 去查一下現在宿費行情再嚎吧
10/19 11:30, 145F
噓
10/19 11:31, , 146F
CD又好了
10/19 11:31, 146F
噓
10/19 11:33, , 147F
XD好瞎
10/19 11:33, 147F
噓
10/19 11:45, , 148F
10/19 11:45, 148F
噓
10/19 11:45, , 149F
再噓參與權 我們大一進來時正好是女生住山上的第一年
10/19 11:45, 149F
噓
10/19 11:45, , 150F
(嘆)
10/19 11:45, 150F
→
10/19 11:46, , 151F
難到學校還要經過新生同意 才決定把女生遷到山上嗎?
10/19 11:46, 151F
→
10/19 11:47, , 152F
我們也沒有任何機會影響這個決策 大學是自由的地方 但不
10/19 11:47, 152F
→
10/19 11:47, , 153F
不是濫用自由的地方吧!
10/19 11:47, 153F
推
10/19 11:47, , 154F
其實我覺得價錢是重點耶 要求一個遠在需求線下面的價格
10/19 11:47, 154F
→
10/19 11:47, , 155F
合理嗎? 而且這篇的訴求也是價格阿
10/19 11:47, 155F
噓
10/19 11:56, , 156F
cd到就是要來2一下
10/19 11:56, 156F
噓
10/19 12:10, , 157F
再噓一次
10/19 12:10, 157F
噓
10/19 12:26, , 158F
感覺花幾乎同樣價錢住隔壁自九的我們活像個白癡...
10/19 12:26, 158F
→
10/19 12:36, , 159F
這麼瞎果然噓爆了XDDD
10/19 12:36, 159F
噓
10/19 12:37, , 160F
繼續噓
10/19 12:37, 160F
噓
10/19 12:37, , 161F
學校的那三個選項會很文言嗎？很好奇你們是如何討論
10/19 12:37, 161F
→
10/19 12:38, , 162F
出一學期一萬的價格，別說跟租房子比，連跟校內宿舍
10/19 12:38, 162F
→
10/19 12:39, , 163F
相比較，這也是一個十分不合理的價格！
10/19 12:39, 163F
噓
10/19 13:20, , 164F
有想法是好的，不過理由根本站不住腳吧......
10/19 13:20, 164F
噓
10/19 13:34, , 165F
現在的小孩子真的是越來越瞎了
10/19 13:34, 165F
噓
10/19 13:47, , 166F
不要說學長姐欺壓學弟妹，沒有大一自己看不過去的嗎？
10/19 13:47, 166F
→
10/19 13:48, , 167F
還是大一都覺得：喔好棒沒錯就是這樣你不降價我就要哭給
10/19 13:48, 167F
→
10/19 13:49, , 168F
你看唷～
10/19 13:49, 168F
噓
10/19 13:58, , 169F
真的吃米不知米價...
10/19 13:58, 169F
噓
10/19 14:05, , 170F
純噓sunnyboy0810
10/19 14:05, 170F
噓
10/19 14:14, , 171F
2沒壞
10/19 14:14, 171F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: iraq1986 (60.251.218.170), 時間: 10/19/2011 14:57:15
‣ 更多 iraq1986 的文章
文章代碼(AID): #1EddJDaR (NCCU_SEED)