[轉錄][新聞]薪資大破壞危機

看板NCCU_SEED作者 (牧者)時間16年前 (2009/04/24 19:48), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Salary 看板] 作者: kensonson (三寶正夯) 看板: Salary 標題: [新聞]薪資大破壞危機 時間: Fri Apr 24 11:30:56 2009 1.資料來源: http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/apr/24/today-o1.htm 2.內容: 自由時報 2009-4-24 薪資大破壞危機 徐嶔煌 今年台灣恐怕會出現薪資大破壞與大失業潮的現象。失業率的關鍵不是在上半年,守住 五.八一%沒有意義,而是在下半年。過去失業率的高峰大多在八、九月,因為新鮮人 、包括畢業生、退伍軍人的就業需求大,至少三十萬人,所以失業率也最高。 但今年不同。問題在政府「以工代賑」的政策吸納很多失業者,但這些政策基本上都是 屬於短期性,明年是否續辦,要看政府財政而定。換言之,本來九月會是高峰,但十月 可能因為去年底開始的許多以工代賑的措施到期,屆時這些失業人力又陸續釋放回勞動 市場,失業數字將大幅增加,再來要看政府明年財政是否能負荷,才能決定是否繼續雇 用。 另一個可能的現象,教育部的「培育優質人力促進就業計畫」,預計提供三.五萬個勞 動補助,教育部全額補助企業進用九十五至九十七學年度的畢業生,薪資二萬二千,另 計勞健保勞退。重點是,為期一年的新鮮人起薪二萬二千補助,讓企業一手裁員、一手 用國家補助的免費人力,對就業需求提升未必有幫助。 這樣為期一年的結果,將對已經逐漸下降的薪資水平造成破壞性的衝擊。企業拿新鮮人 取代較資深的人力,又以二萬二千的基準衡量新鮮人的薪資,台灣的薪資斷層將擴大。 七十年次以後、越往後、越晚進入職場越嚴重,這個世代的消費能力若沒有富爸爸富媽 媽加持,可能會大幅減弱。低薪化、低消費能力,可能是台灣這個世代很難避免的現象。 而另一個在失業率數字中呈現的現象是,中高齡失業開始惡化加大,與去年三月相比, 中高齡失業增幅為六十六.○一%,是各年齡層之冠,這對社會與家庭的影響層面更廣泛 ,被再雇用與創業不易的中高齡失業者,通常一失業就是長期失業,尋職周期也很長,政 策工具也不容易有效輔助就業(因為勞動量較大、或者太低薪的工作,這個年齡層常常無 法負荷、拒絕、或從事不久),政府目前的對策,只能延長中高齡的失業給付年限,這個 年齡層的失業狀況在未來將變成一大社會問題,因為對家庭的影響力最大。 政府要很謹慎,勞動市場如履薄冰,不是靠兩岸政策就可以救失業;產業政策失衡,可能 對就業市場雪上加霜,讓台灣勞工的薪資往中國水準靠攏! ------------------------------------------------------------------------------ 兩萬二的薪資水平會不會變成由國家標準 變成企業的公訂價,這個趨勢是很有可能..因為台灣雇主的習慣 只要一有理由都可以拿來做為薪資的依據,通貨膨脹、景氣不好、國家標準..... 而且調下去的薪資,調上來的機會通常就....... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.112.18

04/24 11:38,
因為要自己當老闆嗎?
04/24 11:38

04/24 11:46,
這個人也是鄉民 有在八卦板發表文章
04/24 11:46

04/24 11:47,
啊!左上可以看到他的ID 失敬失敬
04/24 11:47

04/24 12:25,
政治廢文
04/24 12:25

04/24 12:32,
好啦我也想噓
04/24 12:32

04/24 12:40,
為什麼要噓?報導內文寫的也是中肯啊~現在政策本來就治標
04/24 12:40

04/24 12:40,
不治本.
04/24 12:40

04/24 12:40,
很中肯阿
04/24 12:40

04/24 12:42,
我也覺得很中肯
04/24 12:42

04/24 12:43,
以前我教授鼓勵我們30歲前賺到第一個1000萬 現在看來根本是
04/24 12:43

04/24 12:43,
空談
04/24 12:43

04/24 12:48,
30 歲前賺第一個 1000 萬 。....... 以前的人抱負真大呀!
04/24 12:48

04/24 12:50,
補血
04/24 12:50

04/24 12:51,
中肯啊
04/24 12:51

04/24 12:51,
100萬都很拼了---
04/24 12:51

04/24 12:51,
完全不關政治阿 推回來 很中肯
04/24 12:51

04/24 13:02,
1千萬?...超難的>"<
04/24 13:02

04/24 13:03,
這篇不很政治 但意義不大 失業的問題跟兩岸政策無關
04/24 13:03

04/24 13:04,
把什麼東西都往兩岸跟大陸牽托還沒意義
04/24 13:04

04/24 13:04,
產業政策失衡這六個字打起來很簡單 那"不失衡"的政策是?
04/24 13:04

04/24 13:05,
對大陸開放不是萬能 但不開放萬萬不能 這是基本常識
04/24 13:05

04/24 13:06,
同樣的道理 短期救急的政策也不是萬能 但沒有這種政策
04/24 13:06

04/24 13:06,
一樣是萬萬不能
04/24 13:06

04/24 13:08,
為什麼這文跟昨天八掛版某篇很像? 是抄襲嗎?
04/24 13:08

04/24 13:08,
文中沒有說失業問題是兩岸政策造成,可以再看看原文
04/24 13:08

04/24 13:08,
學生時代只要看到有人看出問題跟提出批評就覺得很棒
04/24 13:08

04/24 13:09,
出社會上班之後,看到批評第一個會想到的是 "那你的辦法是?"
04/24 13:09

04/24 13:09,
重點是放在政府政策對失業率與薪資破壞的影響
04/24 13:09

04/24 13:10,
沒說是兩岸問題造成 那最後一段是酸心情爽的?
04/24 13:10

04/24 13:10,
不對阿 昨天八掛版的文章是薪資版版主發表的 怎麼這篇
04/24 13:10

04/24 13:10,
今天這些救急的政策大家批評很多 但換個角度來問--
04/24 13:10

04/24 13:11,
今天就抄走了...
04/24 13:11

04/24 13:11,
一句話跟一段論述差很多,不要太敏感了喔^^
04/24 13:11

04/24 13:12,
換了是你我在這個位置 你會不會做同樣的事?
04/24 13:12

04/24 13:13,
一句話也好 一段論述也好 不偷渡酸個一句就不舒服?
04/24 13:13

04/24 13:13,
台灣為什麼搞到政治對立這麼嚴重?不就是大家都愛玩這套?
04/24 13:13

04/24 13:14,
明明就是一個公共政策的討論 也要偷戴帽子 偷酸一下
04/24 13:14

04/24 13:14,
扣完帽子之後再叫人家"不要那麼敏感"?
04/24 13:14

04/24 13:14,
我覺得你比較激動..看看上面這一大串文字...嗯...
04/24 13:14

04/24 13:15,
你出社會跟朋友同事討論事情 會這樣講話嗎?
04/24 13:15

04/24 13:15,
錯就是錯 對就是對 勿以善小而不為 勿以惡小而為之
04/24 13:15

04/24 13:15,
我覺得你真的很激動...息息怒吧...
04/24 13:15

04/24 13:16,
話裡帶酸帶刺帶骨頭 說的人自以為很爽 以為這樣就"偷打"
04/24 13:16

04/24 13:16,
阿 看到二樓的推文我知道了@.@ 失敬了
04/24 13:16

04/24 13:17,
到和我不同立場的人 實際上只是讓人厭惡而已
04/24 13:17

04/24 13:22,
一堆人連兩萬二都沒有勒 就算有工作也很難活
04/24 13:22

04/24 13:24,
很中肯
04/24 13:24

04/24 13:44,
因為是自由,所以一定要噓一下
04/24 13:44

04/24 14:08,
30以前能有100萬對大部份人很幸運了
04/24 14:08

04/24 14:10,
薪資的確被破壞,就向下沈淪而已阿,苦日子還很久
04/24 14:10

04/24 14:12,
政府盡量讓人人暫時有飯吃,要改善現狀很難有更好的作為
04/24 14:12

04/24 14:26,
問題是政府為了失業率不要太難看,放任資方大砍薪資及福利
04/24 14:26

04/24 14:27,
砍了的東西,景氣好也很難加回來了,表面上在幫勞方,失業
04/24 14:27

04/24 14:28,
這篇一點也不政治 是當下很嚴重的問題
04/24 14:28

04/24 14:29,
率少1%,卻使30%的人要多苦5年以上,對大半的人是壞的
04/24 14:29

04/24 14:30,
政府應該要處罰任意減薪的行為,幫助資方可以從減稅或是退
04/24 14:30

04/24 14:30,
稅來做,如果任意減薪不但沒補助,還要處罰,才能幫到勞方
04/24 14:30

04/24 14:31,
也幫到資方。而不是弄啥實習方案,讓資方砍老人,用新人省
04/24 14:31

04/24 14:32,
錢,現在很多人上班時間增加,卻被減薪,還放名義上的無薪
04/24 14:32

04/24 14:32,
假,加班加不完,卻減薪一直減
04/24 14:32

04/24 14:36,
實習方案是一種惡例,此例一開資方有好的藉口跟降薪解套方案
04/24 14:36

04/24 15:08,
最後一段露出馬腳
04/24 15:08

04/24 15:10,
這一屆政府可能打算做一做 爛攤子留給下一屆收拾
04/24 15:10

04/24 15:11,
說錯 留給對岸收拾...
04/24 15:11

04/24 17:23,
純推F大說的~還有moist大人您好像積怨很深..工作很累厚?
04/24 17:23

04/24 17:33,
反正大多數人沒意見 就得過且過 拼誰比較慢死 不是都這樣嗎?
04/24 17:33
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.218.170
文章代碼(AID): #19yQSckC (NCCU_SEED)