[轉錄][心得] 易脫落的塗料型不沾鍋勿炒尖硬食材

看板NCCU_SEED作者 (你道個屁歉,和解很爽嗎)時間17年前 (2008/11/14 02:30), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 iraq1986 信箱] 作者: ivysky (曼) 看板: cookclub 標題: [心得] 易脫落的塗料型不沾鍋勿炒尖硬食材 時間: Sun May 11 18:47:04 2008 我覺得不沾鍋如果把它當做~功能型的鍋具,比較實用; 例如拿它來烹煮少油或易沾粘的料理,比其他鍋器來得好用。 我自己於近半年也有使用不沾鍋,個人並非排斥不沾鍋。 我的標題是~易脫落的塗料型不沾鍋勿炒尖硬食材。 我自己並無破壞不沾鍋的相關經驗 XD 目前聽聞過的情況是:炒蛤蜊和螃蟹,新不沾鍋即報廢出局。 案例一是朋友買的高價的塗料型不沾鍋,(據稱三千元以上) 很開心地拿來炒蛤蜊,當作開鍋後的第一道慶賀料理, 誰知道炒完蛤蜊後,鍋子就刮花了,即宣告退位。 朋友只有用木鏟攪拌及興奮地搖動鍋子, 但其實她不諳廚事,炒過久,蛤蜊都縮肉無汁了,真是..... 其中有一顆蛤蜊在烹煮過程破殼了,不知道是不是就是禍首? 案例二是我爸在數年以前逛工商發明展,買了一個近兩千元的不沾鍋附塑質耐溫鏟, 然後回家後的第二道料理是炒螃蟹,然後鍋子也花容失色而被棄用。 (因為那陣子我媽與螃蟹有嫌隙,因此由我爸代勞。) 據說是螃蟹的敲碎的硬殼既堅且尖,因此把不沾鍋給刮毀了, 我爸炒螃蟹時還用拋甩帥帥功,推論可能那樣,更是把鍋子給撞刮得遍體鱗傷, 不過我沒機會幫鍋子驗傷,我爸就把鍋子扔掉了, 因為消滅證據,眼不見才不會被眾人一直唸。 其實我爸廚藝很好,煎東西都不會巴鍋沾粘,而且我家有實用好用的傳統鐵鍋, 可是他為什麼買不沾鍋?他自己也忘了理由,應該是表演得很精采吧? 題外,其實後續多年來,他自工商發明展上,還買了更多敗家不實用的東西。囧~ 所以我認為使用不沾鍋,除了鍋鏟要注意材質, 更要注意食材的硬度及手法,不要讓它們硬碰硬(不沾材質說不定還不怎麼硬?) 才不會讓價格不低的不沾鍋,一下子就被刮壞而浪費掉了。 註:陽極鍋及非塑質的不沾鍋,我把它們排除於易脫落的塗料型不沾鍋之外,   但名詞表達可能不足。 -- 關心消費者權益~因為我一輩子都離不開消費行為 喜歡咖啡~最愛曼特寧 http://tw.myblog.yahoo.com/ivy-sky/ 最愛的板 consumer-消費者保護板 tax-稅務板 PttLifeLaw-生活法律板 cookclub-煮廚板 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.245.253 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.241.131
文章代碼(AID): #19778icS (NCCU_SEED)