[轉錄][教育] (政大) 學院實體化？
作者: SanLevia (ゼニガメ) 看板: Dreadnaught
標題: [轉錄] (政大)學院實體化？
時間: Thu Oct 23 16:15:08 2008
學院實體化的議題最近正在校園裡靜悄悄的發生，
政大校務發展委員會在十月十五日原則性通過了「推動學院實體化方案」。
多數學生和老師似乎都沒有聽說這方面的訊息，
很多學生代表應該對於此案也是相當陌生(我自己還在努力瞭解其中奧妙 = =)
不過本周一開始地政系系主任、財政系系主任已開始展開一份連署，
截至剛才已有七十多位教授連署該份連署書 要求學校暫停施行學院實體化。
佳瑋把相關的訊息傳給我以後，我想說趕快把訊息公告給看板的同學一起關心。
連署書網址:http://sjhsu51545.blogspot.com/
以下轉錄連署書發起人地政系主任徐世榮教授的文章
威權復辟，政大各系所即將被終結！
各位親愛的朋友，我這篇文章不會寫的很長，但卻是我幾年以來寫的最為心痛的一篇。我
平常關懷台灣的民主與公義，很希望我們的社會能夠步上這一條康莊大道，不再有任何威
權的宰制及人權的侵害。我期待每個人的人格與尊嚴皆能獲得充分的保障，我也期待每個
台灣住民的內心都不再有畏懼，能夠勇敢說出自己的心聲，並共同攜手合作，一起來建構
一個理想的未來。
然而，這樣的期待竟然與我直接的生活經驗有著相當大的落差，一個自譽為台灣頂尖大學
的政治大學，在大部分老師及系所主管都不知道的情狀之下，其「校發會」竟然在十月十
五日（星期三）迅速通過了「國立政治大學推動學院實體化方案（附於文後）」，此方案
一經通過，將產生嚴重的效果，那就是政大各系所即將被終結，校長及院長的權力將極大
幅度的擴張，校園的民主自治也將離政大而遠去，政大的老師以後可能都必須戒慎恐懼的
察言觀色，仰賴校長及院長之鼻息，學術自由將遭受到嚴重的戕害。
另觀此方案之制訂程序也是讓人匪夷所思，根據該條文之附則，此案未來竟只要報請校長
核定即可施行，並不需要經過全校最主要的權力運作機制—「校務會議」。再者，此案的
行政製作程序竟然僅是經過「97.8.25及97.10.8院長座談會」！院長的座談會竟然就能終
結各系所，其粗暴的權力運作方式實在是讓人驚心不已！
政治大學每一個系所皆有其成立的歷史背景，背後也隱含了多少先輩的努力及辦學的理想
，但是學校竟然運用這種方式欲破壞各系所的歷史及其獨立自主，並集中權力，剷除校園
的自治民主。此方案若經施行，個人預料，政治大學大抵就會回復至過去威權統治的年代
，而這絕不是大多數政大人所想要的。
個人忝為地政學系系主任，必須為地政學系的歷史及理想而來捍衛，我也要堅定的捍衛校
園民主與學術自由，因此，我除了要在此表達我內心的沈痛之外，也要將此方案內容公布
，讓社會大眾有所瞭解，一起來看政大非常醜陋的一面。
-----------------------------------------------------------
以下是我對該方案的摘錄
94.12.28及96.1.3最新修正公佈之大學法第一條第二項規定，大學應受學術自由之保障，
並在法律規定範圍內，享有自治權；第十條第一項規定，大學下設學院或單獨設研究所，
學院下得設學系或研究所。綜觀條文意旨，大學在法律規範內對其組織有自主自治權，而
學院之存在優於系所。
學校對於有學院實體化需求之學院，採支持鼓勵的立場，為考量各學院有其特性及需求，
故亦尊重個別學院對此方案之不同決定。
一、教務方面：
（一）業務、圖書、設備等經費等獎助學金由學院統一分配。
（二）維持學系名稱，逐漸調整成以學院為招生單位。
（三）成立院級課程委員會，凡各院系所之課程修訂、開設，均須經所屬系所及學院課程
委員會通過後始得辦理
四、總務方面
（一）行政空間以集中設於學院為原則。
（二）空間設備由院統一管理。
五、圖書方面
全校圖書經費分配依原公式計算，圖書館保留全校經費之20％統籌後，依各學院特性調整
系院分配比例或全數分配至學院。
六、人事方面
（一）教師員額由學院統一計算及運用，教師歸屬於學院，附記授課系所或學程。
（二）在不增加學校經費之前題下，學院得設多位副院長，由院長遴派；系所、學程主任
經遴選程序由院長推薦。
（三）院長得調度院內行政人員，院行政人員儘量集中上班。
六、相關學院院館興建計畫納入指南山莊新校區建設計畫案規劃，以邁向全校院館集中原
則。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.143.89
※ 編輯: OREOREO 來自: 123.194.143.89 (10/26 21:21)
※ 編輯: OREOREO 來自: 123.194.143.89 (10/26 21:21)