[轉錄][轉載] 羅世宏〈停刊何太急〉與「報業多樣性基 …
※ [本文轉錄自 media-chaos 看板]
作者: uus (亞典波羅) 看板: media-chaos
標題: [轉載] 羅世宏〈停刊何太急〉與「報業多樣性基金」
時間: Wed Nov 29 21:57:17 2006
轉自羅世宏 平原筆記部落格
http://telshl.vox.com/
停刊何太急
Nov 29, 2006 at 4:55 PM
發行28年，聯合報系下的民生報將於明日（2006.11.30）開始停刊，同時資遣報社
6成5的員工。
根據媒體報導，大多數員工都是在昨天晚上或是今天上午才收到e-mail或電話通知
，被告知明天民生報將收攤的消息。
一家報紙停刊，員工最後一個知道已經很不應該了，停刊決定的通知竟要拖到前一
天才讓員工知道。讓這些為民生報奉獻多年的老記者新記者，情何以堪？
經營困難，財務狀況應該早些讓員工知道，平日應維持一定程度的透明度。
關門前一天才讓大多數員工知道，不是太殘忍，太不負責任了嗎？
聯合報系的產業工會，報系下面的其他報紙員工，以及台灣記者協會，不應置身事
外，應該利用這次資方不負責任的作為，感到義憤，更重要的是挺身而出，為民生
報的員工，也為自己，爭取合理的勞動保障和尊重。
報紙不是不可以停刊，但財務狀況應該透明，讓員工充分瞭解並監督。報紙不是不
可以停刊，但下次可不可以不要等到最後一天才讓員工知道？
說實在，民生報並非一份可有可無的報紙。它的社評，特別是與高等教育議題有關
的社評，通常精準有力。它的文化藝術，醫藥新聞，品質一流。可惜逃不了報系決
定停刊的命運，一嘆。
也許是到了思索台灣要不要報紙多樣性保護立法的時候了。立法院編列預算，補助
不同類型的專業報紙，或是補助大眾市場綜合報紙中發行量排名的第X名-第O名的報
紙。但條件是不補助執行某種置入性行銷的報紙。台灣報業市場的多樣性或許可以
因此一息尚存，甚至還可與言「報格」。
報紙很重要，報紙的品質也影響了整個社會的資訊及意見品質，更影響了電視新聞
的品質。我們有責任讓報紙存活，健康有尊嚴的存活，而非靠置入性行銷或八卦羶
腥存活。
衍生閱讀：
有關報業多樣性基金
可下載下面這篇paper:
〈The Press Subsidy System in Norway〉
http://ejc.sagepub.com/cgi/reprint/12/1/99.pdf
或可下載參考
〈瑞典的報業補貼制度－批判的取徑〉
http://www3.nccu.edu.tw/~jsfeng/CPEC16.doc
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.222.189
→
11/29 22:07,
11/29 22:07
→
11/29 22:17,
11/29 22:17
→
11/29 22:26,
11/29 22:26
--
詩質早謝。萎靡流光。
http://mypaper.pchome.com.tw/news/spicy3/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.160.253