[轉錄][社論] 為何只有財團才能享受減稅？

看板NCCU_SEED作者paleshelter (孤寂的旅程)時間19年前 (2005/05/29 14:56)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 a-bian 看板] 作者: leespeng ( ) 看板: a-bian 標題: [社論] 為何只有財團才能享受減稅？時間: Sun May 29 09:30:18 2005 2005.05.29　中國時報為何只有財團才能享受減稅？中時社論泛紫聯盟日前公布五十位稅改急先鋒名單，將把「夫妻合併申報標準扣除額八萬八千元」、「最低生活費免稅額十萬八千元」、「子女教育學費特別扣除額不限大學每名五萬元」等三大訴求，自行納入所得稅申報書。此外，泛紫聯盟也洽妥律師團，針對未來財政部與這五十位自行減稅的納稅人之間，所產生的行政訴訟，提供支援。在此同時，立法院財政委員會則主動提案修正所得稅法，把夫妻合併申報標準扣除額，提高至八萬八千元。租稅不公，財團巨富坐享減免優惠，薪資階級承擔稅負壓力，早為社會大眾所詬病。泛紫聯盟打出稅改旗號後，立刻獲致廣大回響，充分反映了基層民眾對稅制不滿的心聲。泛紫聯盟今年採取明確行動，一股沛然莫之能禦的抗稅風潮，已經隱然凝聚成形。展望將來，泛紫聯盟宜提升戰略高度，拓寬抗爭管道，以爭取更多的助力，達到促進租稅公平宗旨。就提升戰略高度而言，泛紫聯盟所楬櫫的提高夫妻標準扣除額、提高免稅額、提高學費扣抵額，尚不足以充分反映綜合所得稅不公不義全貌。概括而言，所得稅「合併申報」體制，就是懲罰婚姻的淵藪，泛紫聯盟應該集中能量，專攻綜合所得稅合併申報制度，以維持納稅人最起碼、最理所當然、但現在卻付之闕如的基本人權。泛紫聯盟這次所主攻的「提高夫妻合併申報標準扣除額」，只是所得稅法歧視婚姻的一個環節，其他類似情況，多不勝數。舉例而言，單身男女每人都享有二十七萬元儲蓄投資扣除額度，兩人共有五十四萬元扣除額，此外，兩人儲蓄利息各自分開適用較低的稅率。結婚後，夫妻儲蓄利息所享有的扣除額，立刻減半為兩人只能享有二十七萬元。尤有甚者，不但扣除額度縮水減半，兩人的利息所得還必須加總，適用較高的稅率。此類歧視、懲罰婚姻規定頗多，全都構築於合併申報制之上。泛紫聯盟應將努力目標，訂為「取消夫妻強制合併申報制」，讓夫妻可以自行選擇合併申報或分開申報。達成此一目標，所有對婚姻的懲罰、歧視規定悉數灰飛煙滅，泛紫聯盟將名垂台灣財政青史，嘉惠所有納稅義務人。就拓寬管道而言，租稅改革的捷徑，其實就在立法院。由立委主動連署，迅速審議，兩年多以前的土地增值稅減半，以及這次調高夫妻扣除額，都是明顯例證。然而，立法院還是無法跳脫「只准減稅，不准加稅」的窠臼泥淖，提高夫妻扣除額，事屬減稅，迅速過關，而恢復軍教課稅，事屬加稅，立委就繼續擱置冷藏。泛紫聯盟應該爭取立法院支持，將民間對稅制不公的憤懣，充分向立法院反映，讓朝野立委了解：租稅改革必然涉及擴大稅基，造成加稅，引起特定對象憤懣。然而，革除租稅減免特權，促進租稅公義，也必然會在更廣大的基層群眾間，產生正面回響與喝采，因此而產生的政治利益，將遠大於損失。泛紫聯盟發動這一波抗爭行動之後，財政部依舊反映遲鈍，錯估形勢。一個月前，泛紫聯盟揭示夫妻合併申報標準扣除額不公事實後，財政部長林全僅表示願意檢討，但該部未能迅速提出修正案，結果，還是立法院財委會劍及履及，迅速革除此一不公。日前，泛紫聯盟公布五十位稅改急先鋒，並宣布由律師團支援，準備與財政部進行行政訴訟。財政部的反映，則是由稅務高官出面表示：「若全國納稅人都像泛紫聯盟稅改急先鋒那樣做，稅制就會垮掉。」過去該部一再修正稅法，停徵包括土地收益與有價證券收益的資本利得稅、藉兩稅合一容許企業財團大股東獲得天文數字抵稅利益、降低土地增值稅嘉惠房地產與土地開發業者、將營業稅回饋金融業，此類個案不勝枚舉，卻從來不擔心「稅制會垮掉」。而基層民眾凸顯稅制不公，卻被譏諷為「稅制會垮掉」，實在不知民間疾苦、不解時代趨勢、不明基層民心。在此提醒包括總統府、行政院、財政部在內的行政部門，以及朝野立委，獨厚財團富戶，打壓基層民眾的租稅不公時代，已經隨著泛紫聯盟抗爭行動而結束，朝野政黨都應該緊貼時代脈動，開大門走大路，氣度恢弘，劍及履及，迅速大幅推動租稅改革，一舉革除高科技產業、高科技業者、金融業所享有的不當租稅減免利益，大家都納稅，大家都公平。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.201.69

噓

goetz

203.203.83.52 05/29,

203.203.83.52 05/29

推

leespeng

210.64.201.69 05/29,

210.64.201.69 05/29

推

ainor

140.112.25.197 05/29,

140.112.25.197 05/29