[簡組]正式版簡報二驗結果公布

看板NCCU_PILOT作者 (mm1121aa)時間8年前 (2016/05/23 16:15), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
新聞系畢業59年校友 郁柏、 佳穎、宣尹 【不通過】 上臺 優點: 01.口齒清晰,聲音宏亮 02.簡報和上臺配合得不錯 03.演技有進步一點 04.資訊正確,客製化充足 建議: 01.頂尖大樓? 02.商院部分建議先講科系,再介紹頂尖學園和雙認證 03.引水人部分同上,建議先講全名再繼續介紹 04.「數位資源學習區」要講全名 05.要再背熟一點唷~ 06.臺語發音可以正確一點,如果覺得有困難,建議參考國語版,用有事的語氣講國語也 會很有布袋戲味~ 07.兩人講話的速度有點懸殊不協調(藏鏡人快,史艷文慢) 08.某些串梗稍嫌生硬,建議和專案和其他1516夥伴多多討論 09.建議參考影片內布袋戲偶的動作,史艷文的步調還不錯,藏鏡人不要甩動~~~ 10.演技入戲方面有一些進步,但還有很大的進步空間,加油!!! 簡報 優點: 01.製作很漂亮用心 02.風格大致符合包裝 建議: 01.文字需置中對齊 02.建議不要在重要資訊的部分使用抖抖體,或是其他比較容易看不懂的字體(e.g.中正圖 書館) 03.金旋獎的三個組別,建議不要擠在同一個框,可以分成三個出來 04.人物太小,可以放大點 05.有時會出現框太大的問題,應符合字的大小 06.有時候會在一頁內塞入過多資訊,加上美工會有點眼花撩亂(e.g.教育學系下太色彩繽 紛) 07.努力讀書的史豔文的圖片邊緣有裁切痕跡 08.到後面的風格忽然變得有點現代(e.g.大學城計畫) 09.需注意圖框的層級問題,不同層級的資訊,或迥異的內容,應使用不同框做出區隔 10.吃字(e.g.外國語文學院、商學院科系) 11.有些圖片彼此之間有色溫差異,看起來不協調(e.g.史豔文和書) __________________________________________ 馬來西亞華裔青年團 昀瑄、宣涵、萱寧 【通過】 上台 優點: 01.角色可愛,流暢度佳 02.臨場反應佳 03.聲音宏亮佳 04.資訊正確,客製化充足 建議: 01.表情可再豐富一點(參考一驗時的上台表現) 02.缺少了一些眼神接觸 03.社會科學『學』院,演辯社全名 04.包種茶節的選項可再清楚一點 簡報 優點: 01.色彩豐富,製作用心 02.圖片清晰度高 03.簡報符合包裝 04.新增動畫佳 建議: 01.偶有錯字(吳青『峰』) 02.ICONS與NMUN排列可改成橫的,較易閱讀 03.部份頁數可多找圖(大學城計畫,五大實習單位) 04.部份圖片缺少解說文字,需再補上 05.部份人物動畫不適當(金旋獎)(不要用飛入,改成出現會好一點) 06.部份缺乏文字層級區別(頂尖學園與八面移動式黑板非同一層級) 07.部份文字多加一點框(法律服務社) 08.圖片高清可先壓縮避免簡報當當的 09.台詞稿若有增減記得跟簡報說 10.動畫與台詞稿配合可再加油 11.最後幾頁背景可換為政大圖片或與圖片有所區隔(茱蒂吐泡泡有點奇怪) __________________________________________ 于庭、學浦、云筑【不通過】 上台 優點: 01.詩詩很有氣質,奇隆很可愛,入戲很棒! 02.客製化很多很棒 03.口齒清晰佳 建議 01.全名(住宿輔導組) 02.傑賽普國際『法庭』,交『誼』性社團 03.前情提要時要演出來 簡報 優點: 01.製作用心 建議: 01.要做前情提要 02.『非常非常』缺乏圖片,要有圖片吸引人而非只有文字(頂尖學園,五大實習單位,徵 才月,宿舍,人物圖片也不夠......) 03.字需置中 04.斷句不適當(可以一行就一行) 05.顏色不適當(安卡拉大學瑩光綠,學生會以紅底表示不佳) 06.部份圖片缺乏解說文字 07.部份圖片清晰度差(文化盃,民族博物館) 08.風格不統一(部份中國風部份為卡通,九大學院熊貓配圖有誤) 09.出現人物一定要加頭銜 10.部份圖片不為最新(文化盃等) 11.版面層級需有區隔(教育學系) 12.排版可再加強(例如金旋獎) 13.部份人物切邊(陳琦貞) 14.簡報量過少,可再增加 15.部份層級以樹狀圖區隔,創意佳但分配過細 16.以自動對齊取代手動對齊(例如:頂尖學園之設備) 17.部份動畫不適當(教育系) __________________________________________ 馬來西亞華裔青年團 偉達 【通過】 簡報 優點: 1.部分動畫具有巧思 2.完成度高 3.排版不過不失 建議: 1.避免使用螢光色(e.g.外院、雙認證) 2.順序應配合台詞稿 3.動畫的安排可多加考慮避免疊圖(e.g.外交系) 4.字型變化較少 5.不必要的資訊避免使用太突出的動畫(e.g.民族博物館事先預約) __________________________________________ 法學院夏日學院 妙純、孟婷、睿茂【不通過】 上臺 優點: 1.角色相當入戲 2.音量適中 3.有與觀眾眼神接觸,增加觀眾興趣 4.憂憂有搭配肢體手勢 建議: 1.台詞稿可以多一些兩人的對手戲,而不是聚焦於萊莉上,顯得劇情平淡 2.名詞須注意是否講全名(e.g.NMUN、ETP) 3.新聞與媒體實驗室和影音實驗室需分開介紹 4.樂樂的手勢可以更大更多樣 簡報 優點: 1.對話框精美 少數的優點已在一驗時提過,表示這次二驗幾乎沒有進步 建議: 1.文字太小太細(e.g.對話框&部分文字框) 2.部分文字內容有誤(e.g.安「久」食堂、林懷「明」、社會科學學院、資訊科學系) 3.商院校友缺少頭銜 4.校友頭銜與姓名應有區隔(e.g.大小or顏色不同) 5.說明文字避免過度花俏(e.g.北區大學外文中♡計畫) 6.人物圖片過少(e.g.憂憂) 7.實習平台配色失當,倒影造成視覺模糊 8.使用的字體有點少 9.缺少文字框(e.g.到南文學獎) 10.嚴重缺乏解釋文字(e.g.駐校藝術家、姊妹校、北區大學外文中心計劃的語言、斯拉夫 風情夜) 11.政大背景過少,可說是幾乎沒有 12.圖片過少(e.g.宿舍) 13.動畫單調、時間性沒調好(e.g.bingbong) 14.動畫安排不佳(e.g.國際家庭計畫、徵才月) 15.版面配置不佳(e.g.外院)圖小框大焦點放錯位置(e.g.徵才月) 16.字體過小(e.g.報名網頁) 跟一驗比起來幾乎沒有進步,且有很多問題在一驗已經被指出,明顯不符合二驗的標準, 請認真看待簡報驗收,以免浪費雙方的時間和精力 _____________________________________________________ 香港桓生管理學院 映彤、致柔、宜臻 【不通過】 上台 優點 1.服裝用心,符合包裝 2.音量適中 3.有和台下坐眼神接觸 建議 1.台詞稿是最基本的上台要件,請務必背熟,若在來團面前頻頻看後方PPT,那請問上台 的意義在哪裡?這樣只會有損引水人的專業,請務必務必調整態度。 2.小飛語速稍慢,可再加速。 3.小飛入戲程度頗不足,建議可以瀏覽電影片段模仿,神情、語調、習慣動作等等;老爺 爺可以拄拐杖,在整段上台自然表現爺爺的感覺,講話講完突然彎腰扮爺爺有點突兀,可 再揣摩神情、語調等等。 4.請務必講全名,EX.住宿"輔導"組。 5.莊敬宿舍建議不用提及內外舍,對於來團來說有點過於詳細瑣碎。 6.台詞稿架構建議可以先講系,再講學院資訊,較具有邏輯性 EX 文學院 7.客製化可以再明顯一些。EX.交換資訊、香港管院跟政大的異同等等 8.台詞稿主線不明,小飛是來政大玩的,可在台詞稿加強小飛對於政大的喜悅感,爺爺是 聽小飛而來的,也可加強這塊,讓聽者知道爺爺的動機,或是看到爺爺的轉變等等。 簡報 優點 1.進步良多,對於驗收的認真態度值得嘉勉。 2.簡報製作用心,前情跟旁白搭配良好。 3.簡報劇照豐富,令人再次回味電影。 建議 1.照片要拿最新照片 EX文化盃 2.有些字體過細,電腦上可能還好,但投影上去落差會出來 EX 陳賢民 3.再三檢查斷句 EX新聞與媒體實驗室 4.活動資訊要適當的層級區隔,避免用同頁、文字帶過 EX 包種茶節等等 5.法律服務社的照片可在尋找更有代表性的 6.學生會照片有點扁掉 7.周邊景點可加解釋文字較清楚 8.商院排版偏左,可再注意 9.動畫速度有點太快,會讓觀者眼花,可以等上台講完再換,適時調整 10.法律學系和都敏俊那邊的上台跟簡報沒有配合到,可再溝通協調並確認。 _______________________________________________________________ 金融學系畢業30年校友 靜慧、涵茵、林揖 【不通過】 優點 1.上台十分入戲,進步很多 2.服裝用心,符合包裝 3.上台互動有趣 建議 1.傳院順序講的時候和簡報不符,可再確認 2.拆除校門的梗建議換掉,一驗時已講過了 3.法律學系到了何年級選擇組別,情況梢複雜,建議可以不提何時分組,或統一"大三分 為XX組XX組XX組"等等 4.背詩梗從出現到實際介紹資訊隔了有點久 5.皮若可的經典台詞"真不敢相信"可以多用 6.最後的結束詞記得講"第16屆引水人 " 簡報 優點 1.簡報製作用心 2.劇照使用度高,符合包裝 3.資訊圖片豐富 建議 1.缺一段在講建築演化的簡報,要做 2.有些字體過細,電腦上可能還好,但投影上去落差會出來 EX 商學院系 3.頭銜跟人名要有所區隔 4.斷句要斷好,同個詞組不能斷開 EX.國際專家、頂大設備、對話 5.對畫避免整句複製,看者會疲乏而且沒有重點,要擷取關鍵字 6.大學城計畫的預定學院要記得置中 7.文字要有底,要有背景,不能讓文字赤裸的出現在背景上,就算有框也要有底 8.對話框避免比文字框顯眼,可再考慮取材 9.傳院的框風格和其他頁不同,可再注意與修改 10.愛育營跟教育營要做層級區隔,意即活動資訊要做區別介紹,不能同時出現或分層 11.圖片一定要有解釋文字,不然來團會看不懂你要說什麼 EX.AACSB EQUIS 12.教育營愛育營和文化盃有點吃背景;皮諾可的頭要去背去好 13.ICON和NMUN錯置 14.法律服務社的資訊可以先後出現 15無尾熊的ZZZ可以出現一次就好 16. 動畫可再豐富 17.系的順序要和台詞稿一樣,可在和上台確認 18.社會科學學院和商學院系沒有充分利用版面,避免白底且利用版面配置 19.一頁避免過多資訊 EX ETP IMBA 商學院+應數系合作的學程那頁 ________________________________________________ 第46屆畢業30年校友 方喻 培元 子郁 【通過】 上台 優點 1.客製化多 2.台詞稿頗具趣味 3.十分入戲 4.臨場反應佳 建議 1.包種茶節沒有導覽這項工作 2.男方情緒可以再明顯一點,難過情緒要做到位 3到了情緒激動處時,還是要保持口齒清晰,完整表達資訊 4.女方除了抱肚子可以有別的肢體動作 5.有些台詞稍不熟,要背好 6.記得和台下做眼神接觸,幫助觀者入戲,增加親切感 簡報 優點 1.簡報製作用心,有更新校友回娘家照片 2.定裝照使用恰當,和上台搭配良好 3.簡報圖片豐富,善用GIF 建議 1.道南文學獎要用最新照片 2.吃字情況要改善 EX.實習廣播電台、外國語文學院、定導 3.校友證流程可已做 4.有些字體過細過於可愛,電腦上可能還好,但投影上去落差會出來 EX.四大活動、盧廣 仲、大學城 5.畢冊和外院標題的字過小 6.文字要對齊 EX理學院系 7.文字避免歪斜,便於來團觀看與理解 8.浪子那頁的框解析度不足,去背要去好 9.配色避免太亮,因為是校友團,會太刺眼 EX.正紅色 10.國際事務學院有點太花了,也要注意吃字問題 11.人圖避免扁掉,注意比例 EX.女孩; 人避免歪斜和插入動畫(EX.劉真、金旋獎) 和綠 光暈;人物去背去好很重要;林懷民的亮度跟暖度盡量和陶晶瑩不要差太多 12.創意工作坊台詞有,但簡報沒做到 13.大學城計畫的石頭背景有點怪,建議另尋素材 14.曾志朗不要半身出現 __________________________________________________ 各位都進步很多,三驗加油! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.84.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NCCU_PILOT/M.1463991333.A.0D9.html
文章代碼(AID): #1NGhmb3P (NCCU_PILOT)