[閒聊] World Magic Awards~

看板NCCU_Magic作者Sniper (magic)時間16年前 (2007/12/15 12:34)推噓2(2推 0噓 8→)

留言10則, 3人參與討論串1/1

剛不小心在電視上看到 World Magic Awards頒獎典禮除了頒獎,表揚善心人士外,還有一些表演老實說除了G奶的潘蜜拉安德森客串當助手晚會算是普普通通可惜沒什麼值得跟諸位魔術社同好報告的倒是在網路上稍微看一下了Cyril在金馬獎的表演最近好像討論的很熱烈的蠻有趣的一個表演過程不過討論重點似乎在他的酬勞上面聽說不少錢在看了新聞大概知道了正確數字後對照他的表演內容是有點驚訝哇這麼多錢啊~ 稍微想想這實在是值得令人興奮的消息也讓我想起彼得杜拉克對市場價格的論點或許可以想想這個市場對某個表演願意支付多少錢面對這樣的"服務" 市場能承受多高的價格極限在那邊? 假如市場願意支付Cyril的表演到這麼高的價格那麼假如當市場有類似需求時本土的服務提供者是否也能在提供類似(甚至更好)的服務下拿到類似的價格假如沒辦法拿到類似的價格那本土服務提供者是在那一個環節上面不如外來品牌的競爭? 找出癥結點加強顧客想要的價值甚至創造出新的價值 (value proposition) 在加強服務附加價值下挑戰市場能承受價格的極限雖然提高市場價格到市場能接受範圍的極限未必保證個體較高的獲利空間 (因為更多的競爭者or低價的服務提供者壓縮個體獲利空間) 但整體而言我相信對對魔術表演市場總體而言應該是有幫助的 Cyril的表演與驚人價格何嘗不是種對市場的刺激? 在下以為該怎麼提高本土品牌的價值追求或許會比去計較成本與價格的關係更為重要 (price-led costing v.s. cost-led pricing ??) 更遑論去計較靠著破解or靠著價格割喉戰縮小自我利基市場的服務提供者 (或許這就有市場&顧客切割高價格v.s.低價格市場) 也許真正該在乎的是對附得起價格&在乎服務品質的服務購買者而言這樣的服務購買者&一般觀眾他們覺得Cyril的表演值不值得這個錢? (而不是以圈內的看法or用成本與服務的關係來看) 假如大家認為值得那代表這市場的價格是有那麼一個獲利空間在的!! 假如大家認為不值得而期待Cyril的表演更多那麼這是個指標代表這市場在某個價格下會期待某一種等級的服務水平這是個基準線假如大家認為不值得相信本土品牌能作為取代的話那當然是好事在持續提高消費者認知,試用,信任後本土品牌最終能用如此高的市場價格假如大家認為不值得但本土品牌也不值得相信還是寧願用高價請洋將的話那是警訊了該想想怎麼提高消費者對本土品牌的認知,試用,信任呢?(ATU study嗎:p) 人的胃口是被養大的舉個例子來說吧吳宗憲以無釐頭的笑話知名假如哪天他主持我猜的時候整場撲克臉+沒有半個笑點觀眾不會失望,想關電視嗎? 再另一個例子吧假如一個表演者是以破解聞名那麼往後消費者觀賞表演時難保觀眾不會期待表演者破解自己的表演甚至期待看到表演者也會有窘境當表演者以某樣特長or特點知名時相反的也需要背負著觀眾對他/她特長or特點的期待相同的市場對表演者的需求有多麼高or低自然就會有它一定的價格不管如何看到Cyril願意來台表演而台灣人也願意出如此高價實在是令人振奮這是個市場指標也是個市場價格的問路石相反的也是給本土品牌反省價值追求的一面鏡子與其解決問題不如創造機會如何將市場獲利空間提高如何讓國人以本土品牌為傲以上種種還有待諸位魔術社的先知後進努力讓我們為宇宙的和平一齊奮鬥吧!! -- 在看到Cyril高酬勞的新聞後個人一些歪理以上言論不代表本版本社立場在下不是念經濟or企管的只是念工學院的阿宅如有錯誤還請多多批評鞭打 -- 參透為何便可迎向任何 --尼采 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 66.188.120.114 ※ 編輯: Sniper 來自: 66.188.120.114 (12/15 12:35)

→

kevinw

12/15 14:15, , 1^F

12/15 14:15, 1^F

→

kevinw

12/15 14:16, , 2^F

12/15 14:16, 2^F

→

kevinw

12/15 14:17, , 3^F

12/15 14:17, 3^F