[新聞] 溼地中的狗也有生存權 華江公園流浪狗 …

看板NCCU_LifeRes作者 (潔德~君子之配飾)時間16年前 (2010/02/18 11:28), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 LoveLive 看板] 作者: pop77121 (一高人膽大) 看板: LoveLive 標題: [新聞] 溼地中的狗也有生存權 華江公園流浪狗 將以結紮代替捕捉 時間: Wed Feb 10 11:52:57 2010 溼地中的狗也有生存權 華江公園流浪狗 將以結紮代替捕捉 原出處:http://e-info.org.tw/node/51621 溼地以河濱常是流浪犬群聚之處,以台北縣新店溪沿岸河堤為例,縣府以專案主動捕犬, 然以人道立場考量,河濱非人類居住之處,流浪動物在不擾人的前提下, 一定得面對捕捉和撲殺的命運嗎?其次站在棲地平衡的觀點,當流浪狗都消失後, 將進駐另一批動物來達到平衡,替代的動物可能是貓或鼠等, 這對環境生態的影響更嚴重,尤其是野鳥群聚的溼地,因此之間如何平衡較佳? 河濱流浪狗管理 TNR效果佳 為解決河濱及溼地流浪犬問題,關懷生命協會於3日召開座談會, 座談會由關懷生命協會理事、湖光動物醫院院長林雅哲主持, 會中邀請台北市教育大學教授陳建志、台北市關渡自然公園主任何一先、 華江溼地聯盟總幹事黃馨?及荒野保護協會五股溼地專員汪雨蒼與會討論。 與會者皆支持以TNR(trap捕捉、neuter結紮、release放養的縮寫)方式進行人道減量, 支持流浪狗在地生存權,並將針對行為不適之犬隻另案處理, 本案將由華江雁鴨公園開始試辦,而台北市關渡自然公園以及台北縣五股溼地也將跟進。 座談一開始,由已經在新店溪畔定期捕狗的台大懷生社報告。 在懷生社積極與校方斡旋下,台大是全台第一個簽訂校園流浪犬以TNR方式處理的大學 目前校內流浪犬皆交由懷生社控管。此種模式目前已經推廣四個大學校區。 懷生社目前也持續在新店溪沿岸河濱捕捉流浪狗至特約醫院,進行絕育 (拿掉睪丸或卵巢,和綁輸精管或輸卵管不同,前者確保犬隻之後不再發情)。 懷生社洪嘉琳分析,河濱狗源不絕的主要原因在開放的環境、民眾丟棄食物、棄養家犬、 以及當地野犬不停繁衍有關。而以現行的流浪動物管理政策,捕捉、撲殺,看似趕盡殺絕 事實上,一開始犬隻數量稍減,但不久之後,即使當地犬隻已經全部捕捉完畢, 又會有新的狗,或其他物種,而且通常是貓,會進駐此地。 此後,亦將改變當地的生態關係,最後達成的平衡不見得是人類所樂見。 由此推論出結果,捕捉撲殺既耗費人力又浪費物力,環境依然充斥流浪動物, 並且這是最不尊重生命的作法。 反之,TNR基本原則為將流浪動物絕育後放回原地,絕育後的動物不再增加數量, 也不會因為發情、產子等情況而過分擾人;再加上狗、貓都是具備地域性的動物, 可防止更多的動物進入該地區,而達到有效控制環境中流浪動物的數量。 有別於社區裡的流浪犬,河濱流浪狗絕大多數非常懼怕人,對人的影響小; 而且狗群數量龐大,如確實執行絕育,短期內便可獲得明顯成效 擒狗先擒王 留下好王制衡生態 林雅哲將狗的行為比喻為國中生同儕關係,都是群聚,並且都有帶頭者, 只要觀察帶頭者,往往可知這地區狗群的行為模式。 而為首的犬領袖若沒有不適當的擾人(或破壞生態)行為, 反而應該要留住牠以維持犬隻的秩序。 林雅哲重申給浪犬就地生存權,並能與社區共生的理念, TNR是符合人道精神的減量方式,TNR之後,犬隻在當地會逐漸減少而達成平衡。 其實流浪動物有其勢力消長之道,狗會抑制外來的狗進入勢力範圍,維持當地一定數量。 林雅哲舉某社區為例,之前抱怨流浪犬,捕犬隊遂將狗全部帶走;結果又抱怨貓隻增加, 經過TNR,為街貓絕育之後,只剩下10隻左右,現在社區最頭痛的問題是鼠患。 五指山附近的社區也表示,不願意讓貓狗離開,因為可以抑制蛇的進入。 維持穩定的狗隻數能抑制貓的生存,與會人士亦認同貓確實比狗更擅長捕鳥, 而狗對溼地生態破壞極小。 因此,除了以TNR人道減量,還要針對動物行為決定是否放養在街頭。 並不是絕育了,就沒有捕捉的問題,對於行為不適合生存在街頭或社區的流浪狗, 仍然需捕捉。但如此一來,捕捉的門檻就會提高,並且降低收容所的壓力。 實施TNR不能跳島式進行,必須先在一個地區建立核心, 鞏固當地流浪動物數量之後再往外擴展。 溼地也能包容狗 台灣因生物多樣性公約之故,必須針對三分之一的保護區進行經營管理效能評估, 在評估報告中,有一項即針對流浪狗造成棲地破壞的問題。 陳建志認為TNR或許可為解套,讓狗越來越少又抑制外來的狗達成平衡。 但他認為應建立模式,並以更長的期限追蹤,探討效果。 以台大校園流浪犬TNR實施情形,建立追蹤5年資料,看看狗消長情形以建立科學的資料。 華江雁鴨公園管理經營單位華江溼地守護聯盟總幹事黃馨?表示, 可將流浪動物的行為表現列入監測項目,並增加監測人力。 此外,對於TNR技術,也期待能轉移,教導志工執行。 結合在地化志工管理,最後是能達到永續的發展模式, 何一先以關渡自然公園為例,動物醫師曾建議訓練一隻守護犬,來制衡園中狗勢力。 他認為狗對園中的生態影響不大,他曾觀察過鳥和狗之間其實並不會互動干擾, 幾乎是各自過各自的;反而貓的破壞力預計會更大。 他同意以TNR方式達到減量效果,並將於園區內建立流浪犬群像,期待能為工作人員上課, 了解TNR以及動物行為,最終能訓練志工助補捉流浪犬TNR。 汪雨蒼認為溼地裡的狗,除了讓遊客的觀感不佳之外,其實影響並不大。 其次,狗會抓鴨子、鳥蛋,但TNR之後配合固定餵食,應可避免這類的行為。 五股溼地未來也將嘗試跟進,目前先提供課程並邀請附近的愛心媽媽協助TNR, 但台北縣動保政策並不如台北市友善,會是潛在的困難之一。 在華江雁鴨公園方面,關懷生命協會將協助提供志工培訓課程, 第一波將配合台大懷生社持續進行TNR;而華江溼地聯盟也將增加人力,協助流浪狗TNR。 ------------------------------------------------------------------------------ 大家繼續加油!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.253.85 ※ 編輯: pop77121 來自: 140.112.253.85 (02/10 11:53)

02/10 14:16,
太讚了這個
02/10 14:16

02/10 19:00,
真的假的
02/10 19:00

02/10 19:16,
這是之前記者會的報導,跟上次去和縣長陳情的不一樣
02/10 19:16

02/10 19:17,
不過我們應該可以在和台北縣的官員們會面時拿出這報導
02/10 19:17
-- 政治大學尊重生命社 ptt社版:NCCU_LifeRes 部落格:http://www.wretch.cc/blog/ncculr -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.5.123
文章代碼(AID): #1BVBFDVm (NCCU_LifeRes)