[閒聊] 闇黑之劍
沒有捏它
本書為龍槍系列和死亡之門系列的作者所寫的
共有三部曲 可是看到第二部尾我就快看不下了
雖然前面用新的觀點寫世界觀造成吸引人的情節
可是原始設定或說是伏筆，似乎剛好有點過時
偏偏我還剛好看完有類似伏筆的作品
不能說作者寫的不好，只能說是最精彩的部份過了，
後面要收尾反而收的有點無力
舉例來說 黑暗精靈崔斯特第一部很好看 第二三就有點食之無味
這讓我想到是否一個作品過了最精華的段落後，就寧可忍痛驟斷，
還是要秉持著要給讀者一個完整故事的交代 ?
有些時候真的是原始預留的伏筆不夠好，等到作品自己跑一陣子後
發現伏筆很糟，可是亂改設定又會造成前面的劇情矛盾 那該如何?
想請教一下各位社友，大家的主要處理方式會是啥
註: 我知道要因作品而異，但我是想知道大部份人處理方式是那一種
--
●
Ｇｏｏｄｍａｎ /｜︶ ｗａｌｋｉｎｇ
︶\
~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.38.239
→
08/20 02:25, , 1F
08/20 02:25, 1F
推
08/20 17:18, , 2F
08/20 17:18, 2F
→
08/20 21:16, , 3F
08/20 21:16, 3F
推
08/21 12:40, , 4F
08/21 12:40, 4F
→
08/21 12:40, , 5F
08/21 12:40, 5F
→
08/22 16:04, , 6F
08/22 16:04, 6F
推
08/22 16:29, , 7F
08/22 16:29, 7F