[裁記] 2012.12.12 (聯賽) 風管 vs 心理

看板NCCU_FA作者 (丹尼爾)時間11年前 (2012/12/12 20:10), 編輯推噓3(306)
留言9則, 5人參與, 最新討論串1/1
  日期:12月12日,13:19開賽   場次:第 比賽日, 風管系 對 心理系   裁判:1.蔡秉翰 2.李冠德 ╔════╦══╦════╗ ║ 風管 ║隊伍║ 心理 ║ ╠════╬══╬════╣ ║ 5 ║比分║ 2 ║ ╠════╬══╬════╣ ║上半: ║犯規║上半: ║ ║下半:1 ║次數║下半: ║ ╚════╩══╩════╝ ╔════╦══╦════╗ 18 6'52"║進球║09 22'30" 27 20'27"║球員║05 36'28"             27 23'35"║ 與 ║ ║ 18 28'55"║進球║ ║ 20 32'49"║時間║ ║ ╠════╬══╬════╣ ║ ║犯規║ ║ ║ ║球員║ ║ ╠════╬══╬════╣ ║周庭立20║黃牌║ ║ ║(手球) ║ ║ ║ ╠════╬══╬════╣ ║ ║紅牌║ ║ ╚════╩══╩════╝ 關於本日爭議 當事人(心理Alonso)認為裁判判決的點是 "球從邊網進" 不過當下主裁看到的是 "球從門進,但未接觸任何人" 故 "進球不算" (進球後才接觸到風管守門員) 而角球在普通11人制 7人制 進球 都是算分 (5人制不確定) 但在聯盟裁判某屆領事會議上已有決議 在本校 "角球,邊線球,球門球" 開球皆 "不算分" 故當事人可能誤會裁判所判決的重點 我承認當時我的跑位有稍微被擋到 可是我認為我看到的球的確進了球門 但重點是沒接觸任何人 不算分是因規則問題 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.199.162 ※ 編輯: DeathD 來自: 111.240.199.162 (12/12 20:11) ※ 編輯: DeathD 來自: 111.240.199.162 (12/12 20:12) ※ 編輯: DeathD 來自: 111.240.199.162 (12/12 20:13) ※ 編輯: DeathD 來自: 111.240.199.162 (12/12 20:27)

12/12 21:09, , 1F
我可以問一下"某屆"是哪一屆嗎?邊線、球門球本來就不算分,
12/12 21:09, 1F

12/12 21:09, , 2F
但真沒聽過角球不算分的說法@@"
12/12 21:09, 2F

12/12 23:39, , 3F
好吧我剛剛遍尋了整個版的所有紀錄,發現那條規則完全是自
12/12 23:39, 3F

12/12 23:40, , 4F
記錯了= =" 在此向心理系隊致歉,特別是當事人Alonso大大
12/12 23:40, 4F

12/12 23:41, , 5F
之後會將裁判規則歸檔在網站跟置 一切以文字紀錄為主
12/12 23:41, 5F

12/13 00:09, , 6F
主席辛苦了
12/13 00:09, 6F

12/13 01:01, , 7F
辛苦了!!!!裁判難為 力求公正的目標無庸置疑
12/13 01:01, 7F

12/14 00:58, , 8F
我也有責任把判決做好,讓比賽能公正順利的進行。
12/14 00:58, 8F

12/14 01:00, , 9F
對於未能作到這點,我感到很抱歉。
12/14 01:00, 9F
文章代碼(AID): #1Go7H79J (NCCU_FA)