[試題] 102學年度,法律系轉系考

看板NCCU_Exam作者 (你媽超胖,故地軸偏角23度)時間11年前 (2013/04/08 17:28), 編輯推噓0(0012)
留言12則, 2人參與, 最新討論串1/1
課程名稱:法律系轉系考,法律時事 課程性質:法律科目 課程範圍:未知 開課教師:未知 開課學院:法律系 開課系級:大一~大二 考試日期(年月日):2013/04/08 考試時限(Mins):110 附註:要報才有的考唷~,此外,題目記的不甚清楚, 但最終的問法與題幹大概正確,就請包含吧 試題本文: 1. 現今離婚問題嚴重,雙方有外遇問題亦為嚴重因素。 我國現今仍在刑法中對通姦罪設有處罰規定,但經調查,因通姦罪被起訴者 男方只有約2X%會被定罪,女方約5X%被定罪,顯見此似又為一種性別歧視狀 況。 且,雙方既無意維繫婚姻,而引入刑法進入家庭之內,只會在兩人的分手造 成更多的問題。以外國而言,對因一方不忠的離婚,無責之一方事實上可以 民法之損害賠償,要求有責之一方賠償,此種賠償也可事實上的達到懲罰以 及對救濟被害人之,故無必要將通姦問題,以刑事處罰處理之,且即使以刑 事處罰,也對瀕臨破裂的婚姻無挽回作用,無法收到保護法益之功效。 請問你是否支持通姦除罪化?? (50%) 2. (1)請問你是否贊成,以公投方式解決核四續建問題? (2)俗話說,天下無不是的父母,但我們常可看到,有許多父母在兒女年幼時 ,常對小孩進行虐待,但在傳統觀念上,即使是這樣的父母,當其年老後 ,子女仍得對其盡扶養之義務,不然會被視作不孝。請問在現今的制度與 觀念中,是否仍存在此種觀念? (共50%) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.132.132 ※ 編輯: unclefucka 來自: 61.31.132.132 (04/08 17:31)

04/25 18:50, , 1F
私以為在討論通姦除罪化的時候,離不離婚倒也不是重點
04/25 18:50, 1F

04/25 18:50, , 2F
對我來說,當隔壁老王又帥又對我老婆多情時,在這個社會
04/25 18:50, 2F

04/25 18:51, , 3F
沒有約束力的情況下,這頂綠油油的帽子我不知道是有沒有
04/25 18:51, 3F

04/25 18:51, , 4F
勇氣承擔下去,ㄏ
04/25 18:51, 4F

04/27 17:39, , 5F
若要承迎老師們的上意,當然是要寫支持,笨蛋才不寫,
04/27 17:39, 5F

04/27 17:40, , 6F
但我也是笨蛋,我是寫有關於被害人救濟的角度。以及若
04/27 17:40, 6F

04/27 17:41, , 7F
以民事、金錢論,不就成了一種有錢人可隨便完的狀況...
04/27 17:41, 7F

04/27 17:42, , 8F
有得刑法老師會認為,離婚都離定了,刑法罰他不能解決
04/27 17:42, 8F

04/27 17:42, , 9F
問題以維繫婚姻,不如好聚好散... (個人:散個鬼勒..)
04/27 17:42, 9F

04/30 00:08, , 10F
就揣摩上意而言,樓主的作法不ok,ㄏ
04/30 00:08, 10F

04/30 00:09, , 11F
啊後來是轉系成功了沒ˊoˋ
04/30 00:09, 11F

03/21 12:38, , 12F
當然失敗了....
03/21 12:38, 12F
文章代碼(AID): #1HOesnGf (NCCU_Exam)