戰地報導(6)——各系隊概況-外交系
外交學系，一個令人動容並讚嘆的球隊。
說到外交學系，這幾年才加入政大的朋友可能只會覺得他們非常強大。
但其實外交的人力一直很吃緊，是憑藉著一代一代學長們努力的傳承下，
才會有現在強大的外交學系。
而今年的外交學系雖然少了健榮和道宜兩位能攻能守的好球員，
卻迎回了政大唯一的戰神-蕭乃仁。
他們今年會產生什麼新氣象，讓我們預估一下。
-----------------
1. 進攻火力：9分
外交強大的地方當然就是內外都有強大的進攻點。
外面強大的進攻點為 #19 戰神-蕭乃仁 與 #3 小白-黃瑞梃。
乃仁的球齡輩分在現今籃球聯盟處於一人之下萬人之上的地位，
僅次於阿福-何景揚！
充滿經驗的他具有穩定的外線能力與撕裂對手防線的切入，
往往對手只能看著他肆無忌憚的取分卻一籌莫展。
小白-黃瑞梃也是不容小看的猛將！
帶一步跳投及奇妙的上籃姿勢都是他的招牌武器，
但偶爾上籃會放槍和投籃不甚穩定是會影響外交取分的關鍵。
外線說完了，那內線呢？
當然不能忘記#10-李國豪。
有腳步、放球穩的他，還具有一般中鋒不常有的中距離投射能力
以及傳球視野，是難以防守的中鋒。
而外交除了這三個明星球員外，還擁有很多不容小看的球員。
像是張子敬、胡子昂、陳延庭等等球員，
都能在主力遭受到嚴加看管時跳出！使對手不敢妄加放掉。
但外交進攻面還是有缺點，內線高度是偏矮的。
要是面臨當天外線手感不佳對手內線又高大，如何取分將是一大問題。
重點：團隊製造出空檔後，外交系得降低放槍次數。
乃仁當天是否分球。
學弟們能否分擔學長們的進攻重責。
對手如果不跟外交系打快，以快攻為主的外交系將難以掌控比賽。
2. 防守強度：8分
筆者訪問了很多人，其中教育系中鋒對外交系的防守表示了意見：
「他們內線卡位蠻紮實的，那兩個長很像的和子敬每次都很硬，
還有國豪也很難吃。
但現在問我這些沒意義阿……
因為我們學弟過不了蕭乃仁和小白，我也是。」
先不論教育系中鋒說國豪很難吃有沒有在影射什麼，
外交的前場防守應該是繼去年的心理系後，目前政大最令人討厭的組合。
雖說外交身材不具有太多優勢，但是前場的壓迫防守
往往讓對手的身材優勢發揮不了作用。
更別提蕭乃仁的防守，更是被葉良志老師拿來當作政大防守指標。
而外交的內線雖說不高，但是訓練的十分扎實！
卡位和補防都十分不馬虎，實在令人頭痛。
關鍵：內線球員不多，陷入犯規麻煩後是否有其他球員可以補上。
3. 板凳深度：5分
就像前文所提到，外交學系一年收的男生並不多。
在球隊內部實力斷層差距過多的情形下，
要是先發體力不足或是遭遇受傷、犯規等麻煩，外交系的實力將大打折扣。
4. 明星氣息：10分
平生不識蕭乃仁，便稱Baller也枉然。
乃仁學長應該是目前政大籃壇最強的後衛，
能看到他打球並從中學習是觀看外交系比賽的一大福利。
而不知道為什麼被稱做政大Rubio的小白-黃瑞梃也是外交系看板球星之一。
然而Rubio還沒有在NBA證明過自己，
小白卻已經在政大籃盟打出了自己的身價，
看他與乃仁搭配的前場是十分舒服且值得學習的。
再來，會打球已經不稀奇了，會唱Rap才稀奇。
允文允武、能裡能外還懂音樂的李國豪也是外交的看板球星。
關鍵：星光雲集的外交學系！！
但是今年是否是乃仁學長和小白學長和國豪學長的最後一年則不得而知了。
5. 團隊默契：7分
外交系這批球員一起打球也是行之有年，在場上跑位流動都十分順暢，
加上球員分球觀念及跟進觀念都十分理想，
往往在跑動中就能製造出空檔出手，
留下傻眼的對手或是放槍的隊友站在原地。
不過也是一樣，較年輕的學弟們能否融會貫通並補上將是外交系傳承上的一大重點。
關鍵：學弟能否和學長銜接、放槍數的減低。
-----------------------------------------
總評：A
外交學系今年仍然是奪冠的大熱門！！
而他們於前兩年季後賽都強碰社會系並皆以些微差距敗陣，
今年外交能否再度強碰社會並且甜蜜復仇將是季後賽一大好戲。
而乃仁和小白在碩士班課業壓力下能否兼顧球技和體力也是考驗外交系的一大重點。
筆者C 投稿於2010.10.18
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.180.254.42
推
10/18 23:27, , 1F
10/18 23:27, 1F
推
10/18 23:28, , 2F
10/18 23:28, 2F
推
10/18 23:29, , 3F
10/18 23:29, 3F
→
10/18 23:32, , 4F
10/18 23:32, 4F
→
10/18 23:32, , 5F
10/18 23:32, 5F
推
10/18 23:34, , 6F
10/18 23:34, 6F
推
10/18 23:50, , 7F
10/18 23:50, 7F
推
10/18 23:51, , 8F
10/18 23:51, 8F
推
10/18 23:58, , 9F
10/18 23:58, 9F
推
10/19 00:11, , 10F
10/19 00:11, 10F
推
10/19 00:14, , 11F
10/19 00:14, 11F
推
10/19 00:18, , 12F
10/19 00:18, 12F
推
10/19 00:36, , 13F
10/19 00:36, 13F
推
10/19 00:40, , 14F
10/19 00:40, 14F
推
10/19 00:40, , 15F
10/19 00:40, 15F
→
10/19 00:43, , 16F
10/19 00:43, 16F
推
10/19 01:15, , 17F
10/19 01:15, 17F
推
10/19 01:16, , 18F
10/19 01:16, 18F
推
10/19 13:29, , 19F
10/19 13:29, 19F
推
10/19 16:27, , 20F
10/19 16:27, 20F
推
10/19 16:39, , 21F
10/19 16:39, 21F
推
10/19 19:30, , 22F
10/19 19:30, 22F
推
10/21 15:44, , 23F
10/21 15:44, 23F
推
10/21 17:01, , 24F
10/21 17:01, 24F
推
10/25 23:58, , 25F
10/25 23:58, 25F
推
10/31 19:13, , 26F
10/31 19:13, 26F