Fw: [校園] 學生會對書院實體化一案聲明
※ [本文轉錄自 NCCU 看板 #1GaKrAye ]
作者: NCCUSA (國立政治大學學生會) 看板: NCCU
標題: [校園] 學生會對書院實體化一案聲明
時間: Thu Nov 1 00:09:43 2012
PDF版：http://ppt.cc/c52t
政治大學學生會聲明
書院實體化一案預計將於本（171）次校務會議（11/24）中進行討論，近來也多有爭
論，學生會在此聲明反對立場，理由如下：
（一）書院的財務永續？
學生會會長與議會議長七月中旬於書院辦公室所進行的洽談中，多次詢問藍執行長書
院有關財務、人事規劃，藍執行長僅回覆在其目前規劃下不用擔心這個問題，等同沒有回
覆。
其次，近年來學校財務狀況不如以往，各行政單位、系所、學生活動補助等經費同時
刪減，且於上次（170次）校務會議工作報告內，校務基金管理委員會才做出「請人事室
以更嚴謹的態度針對總員額（包括教師員額及行政人員員額）進行管控。」此類決議，卻
在人事室工作報告內看到現有教師員額（685名）根本遠不足於編制員額（740名），一般
教職員也有一百餘名的缺額，卻又要成立新單位來增加編制員額、排擠經費運用，再加上
學校接收指南山莊土地後規劃一系列建設時程直至2027年，令人對學校的財務狀況不禁捏
把冷汗。
鑑此，學生會不得不對書院實體化的計劃產生質疑，我們高度懷疑學校未來的財務是
否能夠繼續支撐大量的建築計劃以及日漸龐大的行政體系？現在書院計劃仰賴頂大計劃經
費，全校的經費卻已同時刪減，若有一天頂大計劃停止，我們是不是被迫要挖東牆補西牆
？
（二）誰的書院？
書院執行長藍美華曾多次強調「政大書院不是我藍美華的書院，是全政大人的書院。
」然而，書院卻要在大多數學生都不清楚的狀況實行實體化，從民國九十七年開始執行的
書院計劃，我們不見公開的制度檢討紀錄；不見公開透明的公聽會；不見學校與全體師生
的制度討論；只見藍執行長穿梭於各個具有少數學代的會議；只見校方坐在行大裡欲閉門
造車。政大自詡為全台一流人文社會學院，卻不見成熟的民主審議機制來接收全體師生的
意見，令人擔憂。
（三）有了書院，我們真的過得更好嗎？
書院實體化的其中一個重要的部分就是合併住宿組成為住宿教育組，說是為了事權的
統一，為了兼顧住宿組原有的業務，書院的相關規範裡面加上了所謂的「藍鵲書院」（非
現有書院體系下的全體學生）。
這就讓我們不得不問一個問題：「沒有書院，這些事情能不能做，做不做得好？」讓
我們依照之前藍執行長在書院網站發出的官方說帖來對照一下：
書院所列建築與設施在住宿組、藝文中心、通識教育中心等單位的管理之下運作良好
，而這些措施的興建與維修顯然也與書院經費無關。
其次，現有的新生輔導機制除因應書院辦理的學習生涯自我定位課程外，超政直至今
年才由書院主辦，過往幾年由課外組辦理成效仍然很好，如果學校希望我們不要有死氣沉
沉的始業式而轉辦理超政，現有的課外活動組與同學共同努力即可承擔；全人系統及學習
歷程檔案可透過現有iNCCU系統，透過電算中心等單位即可完成；轉雙輔介紹這些各系學會
或部分社團都已經有介紹，學校在沒有書院的時候也辦理相當多的轉雙輔介紹活動；現有
導師制由學務處身心健康中心管轄，班導師、院導師、書院導師，所為差異何在？宿舍助
理輔導員與宿舍顧問兩者機能多有重複，一般同學無法釐清其差異，實乃疊床架屋。
而核心通識及書院通識這部分可以透過原有的教務處通識教育中心及相關學程就可完
成。
（四）什麼樣的住宿學習？
書院計劃裡面，一項相當重要的政策是「住宿教育」，吳校長思華說「宿舍應該留給
更能妥善運用者。」然而，什麼樣的運用才算是妥善？如果我們今天讓一群人在宿舍聚集
打電動打出一個世界冠軍隊伍，算不算是妥善運用，為校、為國爭光？還是說，待在宿舍
寫文章、開讀書會、念外語才是妥善利用？政治大學有一萬餘名學生，這群人會做出一萬
種關於生活方式的選擇，我們不懂的是，為什麼學校期望大家都做一樣的事，然後期望這
群人在硬化的制度下活潑的學習？
（五）為什麼我們選擇政大？
回到那些年還穿著制服的日子，我們到底為什麼在我們的甄選及分發時選擇了政大呢？
是因為政大各學院各科系的學術成就；是因為具備頂尖的藏書資源、是一知識寶庫；是因
為自由的風氣；還是因為我們知道學校要發展書院計劃？
我們對大學的想像是什麼？我們認為，一個具有活力與創造力的大學，應該是百花齊
放的、應該是自由奔放的、應該是燦爛輝煌的，為了達成這樣的目標，我們應該保有更多
制度外的自由，鼓勵校園活動、鼓勵思考、鼓勵自由民主、鼓勵自治與負責。
我們希望，學校能夠正視政大的優勢與劣勢，將優勢繼續發展，並補足劣勢之處，政
治大學並不會藉由模仿他人而真正成長成為一個世界頂尖大學，越不敢放手、越多的制度
化、越多的強迫教育，只是在開倒車而已。
最後，我們認為，無論是從財務、師生共識甚至是到比較模糊的大學發展方面，我們
都不認為政大準備好迎接書院，學校還有很多值得改善的事情，如最近我們參與到的學生
活動中心規劃等。
我們訴求：
一、全面停止書院實體化進程
二、請校方走出行大，自行或透過學生會舉辦書院實體化公聽會或聽證會（非說
明會）
三、請校方重新思考對於政大的想像，並且走出來，創造溝通機制，在可預見的
未來，真正的實行學生、教師與職員的三方共治，打造政大特色。
四、公布書院關於人員、財務、制度未來規劃，並檢討執行成效，做成報告，以
供公評。
書院計劃可以開倒車，我們的學校不能。
國立政治大學第十三屆學生會會長 葉茂盛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.137.118
推
11/01 00:11, , 1F
11/01 00:11, 1F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: NCCUSA (140.119.137.118), 時間: 11/01/2012 00:16:52