看板 [ NCCUPSYstudy ]
討論串[問題]信度第2發~
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題]信度第2發~
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者gullum (在市中心呼喚愛)時間18年前 (2008/01/23 00:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
老師在11/28的效度講義. 7.21. 有人可以告訴我為什麼要校正信度嗎?. 信度高不好嗎?不好嗎?不好嗎???. 你給我一個合理的解釋啊. 據我另一可靠室友提供的可靠書目上面寫的得知:. 信度為效度的必要條件，但僅從信度本身並則無法計測驗的效度。. 所以藉由correction for atte
(還有175個字)
#2
Re: [問題]信度第2發~
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者merelymyself時間18年前 (2008/01/23 00:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
假設 rxc = rttc * √rxx’ * √rcc’. rxc 觀察效度. rttc 真正的效度. rxx’ / rcc’ 信度. 但我們有興趣的應該是真正的效度，所以才需要矯正。. 況且我們手上有的應該是觀察效度跟列出來的那兩個信度，. 所以透過這個矯正公式才能得知真正信度。. (是嗎?有沒
(還有131個字)
#1
[問題]信度第2發~
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者gullum (在市中心呼喚愛)時間18年前 (2008/01/22 23:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
老師在11/28的效度講義. 7.21. 有人可以告訴我為什麼要校正信度嗎?. 信度高不好嗎?不好嗎?不好嗎???. 你給我一個合理的解釋啊. --. 你說，心測沒唸完你睡的下去嗎!!!. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.119.134.112.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁