[考題] 思考與問題解決/991Final/顏乃欣

看板NCCUPSYstudy作者skylikewater (choc.)時間13年前 (2011/01/09 22:44)推噓3(3推 0噓 5→)

留言8則, 5人參與討論串1/1

一. 名詞解釋（含實驗或例證） (4%?) 1. 花園小徑句子(Garden-path sentence)派典 2. Ellsberg paradox 3. 偏好逆轉(preference reversal) 二. 應用題 1. 請舉一生活事件解釋偏好選擇，並說明在此狀況下以EQW、SAT、MCD、EBA這些策略如何做選擇及其優缺點，試以補償性/非補償性和選項/屬性為主的二分做分類說明。 (15%) 2. 在一五乘五的海域上，有五艘三乘一的艦艇，他們分別重一到五噸，每行列的總重量標示於下圖，聰明的你能把五艘艦艇的位子找出來嗎？ (5%) 　　┌──┬──┬──┬──┬──┐ 　６│ │ │ │ │ │ 　　├──┼──┼──┼──┼──┤ 　６│ │ │ │ │ │ 　　├──┼──┼──┼──┼──┤ 　７│ │ │ │ │ │ 　　├──┼──┼──┼──┼──┤ 　？│ │ │ │ │ │ 　　├──┼──┼──┼──┼──┤ 　？│ │ │ │ │ │ （問號是我忘記數值了，　　└──┴──┴──┴──┴──┘　　加起來是29）　　４８８７４ 3. 請用日常生活的例子，說明如何利用working forward, working backward, means-ends analysis & generate and test這四種策略解決問題。 (8%) 三、問答題 1. 何謂深層與淺層結構？試解釋變形語法在其中之作用，並以實驗例證說明其心理真實性。(10%) 2. 請說明經驗對問題解決的影響，試從正向（專家vs.新手；正向遷移）以及　負向（心像、功能固著；負向遷移）的角度舉例說明。(15%) 3. 請說明Expected Utility model和Prospect Theory對風險決策的觀點，　並分別以in-between property, substitutability axiom, risk aversion三點，說明為什麼Tversky & Kahneman的Prospect Theory 較適合用來描述人們的風險決策行為。(15%) 4. 試說明創造力的概念。(10%) 5. 試說明語言的特質，並比較動物的訊息溝通方式是否也具有這些特質。(10%) -- 這次都沒有選題二.2.討論：Battleship是相當精典的桌遊，只是重量版的這題目容易誤會 => 考完試的出口調查，很多人都以為題目意思是 "在該行/列上的重量總和" 而開始鬼打牆－－row總和是29，column總和竟然是31！？　　　　　便考慮奇怪的狀況，例如凸出去啦、在格線上啦、將重量除三啦... 其實他意思是 "經過該行/列的船艦重量總和" 有踩有秤重，這樣有了解否？（跌倒）想通這點解法就蠻簡單的，我忘了列下面兩個數字，不過我記得畫出來的圖五艘船呈口字型圍繞。總之，想不出來就incubation吧！（W. Köhler的黑猩猩啊！） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.18.188

→

skylikewater

01/09 22:45, , 1^F

01/09 22:45, 1^F

→

skylikewater

01/09 22:46, , 2^F

01/09 22:46, 2^F

推

Pink1027

01/09 23:36, , 3^F

01/09 23:36, 3^F