[轉錄]戰地報導(6)——各系隊概況-公行系

看板NCCUPA_Baske作者 (EvOrAvEn)時間15年前 (2010/10/23 14:02), 編輯推噓11(1102)
留言13則, 7人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NCCU_BA 看板 #1CmcXlHL ] 作者: FreeWriter (CUBL Journalist) 看板: NCCU_BA 標題: 戰地報導(6)——各系隊概況-公行系 時間: Sat Oct 23 12:45:32 2010 提到公行系,大家最先想到的當然就是待在政大公行十年, 目前CUBL政大球齡最資深的蘇打綠團長 #28阿福-何景揚。 穩健的外線跟切入能力,老道的經驗,往往是看公行系球賽的重點所在。 除了福哥之外,近年來一直有源源不絕的碩士生被選秀進來, 使得公行系一直都維持著不錯的競爭力, 「以碩士班為主的系隊」也一直是公行系的特色之一。 而且就在去年新一批碩班選秀,選進了當兵回歸的#55喇哥-葉孟藹、前前前前哲學系 隊長#13金剛-李偉麟(話說金剛大一的時候福哥碩一,現在......) 、中央大學(甲二)校隊-#7陳禹瑞,讓球隊隊型更趨成熟。 在這一批新生盃冠軍球員的加盟下,讓公行系拿下了上屆聯盟的第四名。 但是這樣組成以碩士班為主的球隊事實上也有許多隱憂, 尤其幾位碩班主力如福哥、中鋒#9張耀仁、射手後衛#23李洛維都將於不久後入伍, 這對公行系戰力影響絕對相當巨大, 能否克服這些問題也是公行系今年是否能夠維持強隊水準的最大關鍵。 ------------------- 1.進攻火力: 7 分 公行系的平均比分並不算太高,然而這並不代表他們的進攻火力不夠, 事實上若論個人的進攻能力,公行系主力陣容一字排開看起來相當驚人, 福哥、張耀仁、陳禹瑞、李偉麟都是個人進攻能力相當強的球員, 加上李洛維、喇哥、#8牛哥-李東旭也是能夠在關鍵時刻一舉命中的射手, #5先知-何敬欽也是有登上聯盟版面的能力。 這邊特別提一下陳禹瑞,以他的身體素質以及在中央校隊練出來的個人能力, 一對一單打的能力絕對是現在政大排名前幾名,然而其最大的問題在於不適應政 大的吹判尺度以及打球方式,造成節奏時常受到影響,這絕對是他要好好解決的問題。 一但他克服這個問題,公行系將會形成以他為進攻主力的球隊體系! 這樣的進攻能力讓公行系在打陣地戰上有相當大的優勢, 但是相對的在快攻次數上就少了許多,或許是受限於碩班體力的影響, 在缺乏快攻推進下,一但當天比賽陣地戰打不出來,就很有可能長時間無法得分的狀況 這也是公行系的比賽內容時常不穩定的主要因素。 另外要注意的是金剛-李偉麟的籃板能力, 上個球季例行賽加季後賽"平均"每場能夠摘下超過十個籃板, 季後賽對心理兩場就抓了27個籃板, 就我個人了解,數據上應該是上季全聯盟第一,而且他還不到180公分! 在這其中進攻籃板佔了蠻多的比例, 讓公行系多了很多第二波甚至第三波、第四波進攻的機會, 在今年碩班主力畢業多人高唱從軍樂的情形下,他能夠在對手更嚴密的防守下 發揮多少進攻能力及籃板能力將是決定比賽勝負的關鍵。 重點:今年在福哥及多位球員畢業下,公行系進攻的型態方式是否有所改變, 強度是否能夠維持像去年一般,值得觀察。 ------------------- 2.防守: 5 分 在福哥跟張耀仁從軍,大學部主力中前鋒#14-林威志準備考試後, 內線身高勢必受到影響,雖然陳禹瑞能夠出賽的時間比起上學期更加頻繁, 然而內線降低是不爭的事實,李偉麟也是屬於矮中前鋒的體型, 在面對以高大中鋒為主力的球隊時,卡位再紮實都會受到高度差距的影響, 在籃下的嚇阻力也比較不夠,對手會比較敢於切入,或由中鋒強攻籃下, 在聯盟開幕賽對戰以兩隻熊戰隊為內線主力的資管時,這個問題就很明顯的浮現出來。 在身高降低的狀況下,公行系應該強化的是協防的相關設計,要如何在防守體系上 設計一種容易協防、補防的狀態,讓對手的高大中前鋒進攻籃下時能遇到一人以上的阻礙 ,降低內線的破壞力,是公行系防守一個重要的關鍵。 另外在個人防守能力上,#5先知-何敬欽對於防守後衛相當有一套, 在面對擁有強大後衛的球隊時,往往都被派去守對方的明星球員, 這一個防守點如果能夠發揮,對於公行系的防守會相當有幫助。 重點:籃下遇到身材高大的隊伍時會不會被強暴?    研究所球員的體力問題。 ------------------- 3.板凳深度: 3 分 以碩班為主的公行系最大的問題就在於板凳深度。 公行系的大學部球員一向沒有太多的上場時間, 往往只能在比較不重要的垃圾時間看到他們的上場, 在這種缺乏比賽經驗的狀況下,沒有辦法有好表現也是不能苛求的事情。 要如何去解決這種缺乏經驗-->上場-->打不好-->上場時間更少 的循環, 是需要處理的一個大問題。 另外,大學部的斷層也在這兩年開始浮現,今年的公行系大二球員只有一個具備跑快攻 能力的後衛#10-吳柏勳,大一似乎也僅有新進一兩名球員,這在其他強隊是很難看到的 狀況。 以往遇到板凳深度的問題,公行系可以靠著碩班球員輪替的方式來解決, 如今在碩班主力接連畢業、大學部後衛#15小鋼炮-周昱昇又到美國當交換學生, 在沒有新血補充的狀況下,主力跟板凳之間的差距又更明顯! 重點:能否在今年提升大學部的實力,否則即使今年還能應付,但明年、後年呢? 教育系小前鋒林建宏是否於明年也加入公行碩班的行列呢? ------------------- 4.明星氣息: 7 分 這一項如果是在上一屆的話,我會給10分,畢竟如前述所說,公行系球員的個人能力 一字排開真的相當優異,再加上福哥是真的拿過金曲獎的當紅明星,他沒有10分我敢說 政大沒有其他人可以拿10分。 而在福哥即將從軍之後,公行系依然還是有許多碩班強者。 在政大資歷也蠻長的金剛-李偉麟、前中央校隊的陳禹瑞、喇哥-葉孟藹等人都是觀戰重點 也時常能夠創造許多令人讚嘆的好球。 另外,公行系本來就是一個女生居多的系所,其球經一字排開水準也算相當不錯, 有到現場觀看比賽的男性同胞們不妨可以注意一下。 重點:5、7、13、55 ------------------- 5.團隊默契: 5 分 有時候能夠打出漂亮的團隊合作,但有時候又會流於自幹單打, 公行系的團隊默契一向給人的感覺並不是特別好也不夠穩定, 即使有這麼多個人能力突出的球員, 但比賽時又常常會讓人覺得好像不應該只有這樣的表現, 這些想法都凸顯出公行系在磨合各個球員之間做得還不夠好, 今年在新隊長#21-張澄的帶領下,能否做好球隊的磨合工作,控制大家場上的情緒, 也將會是公行系在新球季當中需要達成的目標。 重點:學長跟學弟之間的磨合情形。    能否突破場上球員1+1+1+1+1<5的狀況。 ------------------- 總評:B+~A- 以公行系本季到目前為止的表現看來, 我個人認為,要打進季後賽應該不是什麼太大的問題, 然而要能夠在季後賽當中走多久, 是否能夠有去年的成績或甚至更進一步打進冠軍賽或取得金盃, 關鍵在於是否能夠克服上述所說的這些問題。 球友S投稿於2010.10.23 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.105.10

10/23 13:34,
吳威漢天天碎碎念:熊戰隊應該要吃個飯................
10/23 13:34
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.162.104

10/23 14:55, , 1F
中肯 張平在旁邊說她單身
10/23 14:55, 1F

10/23 14:55, , 2F
一直講一直講她單身!!!!!!煩死了
10/23 14:55, 2F

10/23 15:00, , 3F
我是說球經很多人單身啦!!
10/23 15:00, 3F

10/23 15:01, , 4F
陳胚油看到那句才爽歪了
10/23 15:01, 4F

10/23 15:06, , 5F
超爽啦!!!
10/23 15:06, 5F

10/23 15:12, , 6F
張平賤斃了趁我去玩大地盜帳號!!!!!!!
10/23 15:12, 6F

10/23 17:49, , 7F
他看錯了 那些是球員不是球經
10/23 17:49, 7F

10/23 17:59, , 8F
球經的評價比板凳高...
10/23 17:59, 8F

10/23 23:17, , 9F
最強的一項是球經 嗎
10/23 23:17, 9F

10/24 00:01, , 10F
說真的 這是我們誰寫的阿? 不可能外系寫的阿
10/24 00:01, 10F

10/24 00:05, , 11F
哈囉, 平平,一個人嗎
10/24 00:05, 11F

10/24 00:28, , 12F
是誰!!
10/24 00:28, 12F

10/24 01:27, , 13F
一定是外系寫的 他都沒有提到我灌籃的英姿 他不懂
10/24 01:27, 13F
文章代碼(AID): #1CmdfR6v (NCCUPA_Baske)