討論串[心得] 關於LINTAN的一系列文章
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ray90209007 (公民權行使完畢)時間22年前 (2004/03/31 09:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
寫那種東西幹嘛?. 藍軍腐爛大家都知道 何必來篇"我眼中的連戰、宋楚瑜"合理化其腐敗. 綠軍四年來逐步腐爛也是眼睜睜的事實 助其開脫意義何在?. 知識份子不能被拔掉利齒. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.167.38.13.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者LINTAN (得失之間)時間22年前 (2004/03/30 23:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
關於妳的指教,小弟深感認同. 但小弟真的不是故意的,可否請妳講講藍軍的優點與連宋的好. 我真的想說藍軍的好,無奈看遍各大版與各大報都找不到. 可否請您特別指教一下,來篇我眼中的連戰或宋楚瑜?. --. 相思相見知何日?. 此時此夜難為情。. 網頁全面更新http://home.pchome.com.

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者ray90209007 (公民權行使完畢)時間22年前 (2004/03/30 08:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
陳述的都是事實 論斷也都看似合理. 看似合理的論斷下 顯現的是如下操作手法:. LINTAN先承認綠軍爛,製造一個具反思精神的形象。接著話鋒一轉,直說綠軍雖爛,藍軍. 卻更爛,然後不斷舉出藍軍更爛的事實、批判藍軍。舉證歷歷之下,讀者接受藍軍更爛的. 事實;此時,卻不見作者對綠軍的爛提出同樣標準的批評
(還有201個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁