[負雷] 難看要死的赤壁
※ [本文轉錄自 movie 看板]
作者: mckey (反象救中職) 看板: movie
標題: [負雷] 難看要死的赤壁
時間: Fri Jul 18 15:01:57 2008
今年最令人噴飯的片子莫過於赤壁了....
昨天跟女友在電影院笑到流眼淚 ...整個失態 @@
板上很多文章都有討論他的荒誕之處，
在此我就不多做評論，英雄所見略同阿，哈哈。
另外許多人對於一些多餘的情節，例如生小馬、打獵等等
都有不同的看法，
有的人認為這些鏡頭把彼此之間的感情變化交代清楚
也有人認為這些情節是故事間重要的銜接.....
這些意見都對，但總歸一句話--「拍得很爛!」
以上都是其次，
我想講的其實是我們對於一部歷史電影的感覺。
當我們在看一部歷史小說的時候，
會看到很多誇大其詞的修飾，例如xxx力大如牛、ooo以一檔百。
書中的這些文字可以激發我們對畫面的想像，加深對人物特性的了解
但是想像仍然停留在合理範圍內，
並不會令人認為他真的可以把一隻牛玩弄在手掌或真的一個打一百個...
但是很可惜的，我們吳大導演卻把這些"誇飾"完全拍了出來.....
對於"歷史"而言，這些畫面呈現得太過誇張，
對於"歷史小說"而言，畫面完全不符合小說文字想要給人的感覺。
有人說吳導是在拍自己的赤壁，不應該用歷史小說觀點來看，
好，但赤壁不是想呈現歷史小說的感覺的話.....
那吳導你到底想拍甚麼樣的片子呢 ?
把赤壁拍的像新十二生肖嗎 ?
如果是這樣，那你成功了!!
回到歷史電影這個主題，
國外也不乏這種古代的戰爭歷史影片，
梅爾吉勃遜的英雄、克林伊斯威特的硫磺島....等
有沒有誇張的部分?有! 但是影迷為何能釋懷?
因為這些片子的主題不是戰爭，而是一種對情感和自由的詮釋。
這也是歷史電影必須有的主軸，哪怕是對單一歷史人物的刻劃，
都會蘊藏一些啟示性的意義在片中。
但是赤壁的意義呢 ?
只為了展現浩大的戰爭場面? 還是要刻劃瑜亮之間的鬥智鬥力?
還是要講兄弟同心其力斷金的感人情節 ?
結果......
場面的確很浩大，但是戰鬥誇張的可以.....
鬥智鬥力? 我看諸葛亮全場都在搞笑吧.....
兄兄弟同心其力斷金? 當時的政治氛圍真的如此? 你也太誇張了吧!
如果你想拍的是同志情誼，
恭喜吳導，你成功了!
我確實有被瑜亮之間想愛又不敢愛的情愫所感動.....
所以吳導，你到底要拍甚麼 ?
我可以不怪你把曹操進犯東吳的前因後果草草帶過，
因為你假設大家對這個歷史至少都"略懂"...
但是我無法原諒你假設我們"略懂"卻又把劇情拍得跟新十二生肖一樣
那種落差實在很令人難受。
我也可以不怪你把人物之間彼次的競合關係描寫得如此清淡，
因為對於一部戰爭片而言，這些都不是太大重點也沒關係，
但是我無法原諒你把諸葛亮的搞笑當作是從容不迫、大智若愚；
甚至把周瑜的冷酷當作是對諸葛亮的忌妒和猜疑，
因為脫線到很難令人想像。
你可以走你的風格，但不等於寫新的故事。
你可以拍你想拍的，但不是遊走演義、歷史、還有你的世界之間。
整部電影這個畫面一下是你的，那個畫面是演義的，
對於一些真的對三國"略懂"的人而言，
當然很ok，因為他能融入你的情節...
但是對於真的了解或願意了解這段歷史的人而言.....
赤壁到底要演什麼?
gay片嗎?
吳導，你這次應該演曹操，慘敗赤壁!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.83.42
推
07/18 15:03,
07/18 15:03
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.83.42
推
07/18 20:53, , 1F
07/18 20:53, 1F
推
07/18 23:50, , 2F
07/18 23:50, 2F