這是一篇道歉文

看板NCCU10_STGRA作者 (台灣阿誠)時間13年前 (2010/10/07 19:11), 編輯推噓7(701)
留言8則, 8人參與, 最新討論串1/1
真的很不好意思,我對不起我的組員及各位同學 因為小弟我在"網路"蒐集資料的過程中並沒有細究資料是否有問題 (因為抓了不少投影片,講義,應用的時機都寫得一樣) 在被老師釘完後,我去問了系上另一個跟抽調同姓的老師(大家心裡知道即可) [可性度應該還算高吧] 發現有些東西是錯的,基於負責這個題目 我覺得我有必要跟大家道歉並解釋清楚投影片上有疑慮的部分 SRS的基本定義如下: 如果從一母體大小為N當中選取大小為n,每一組大小為n的樣本,都有相同被選取的機會 。 1. 關於投影片上的應用時機 a.母體小 關於這點,我想強調的是對於你想進行抽樣調查的母體 在母體小的情況下,底冊較易蒐集且完整 如果母體大的時候,如果你擁有詳細的底冊,你一樣可以執行簡單隨機抽樣 (不過通常母體大的時候要擁有完整的底冊,會有一定的難度) b.底冊完整 這點是必要的,底冊完整,才能進行編號的動作,透過隨機亂數表 或電腦亂數選取(如果底冊不完整的話, 母體的每個樣本被選取的機率就不一樣,這樣就不符合 簡單隨機抽樣的基本的定義)[如果抽調老師有更好的解釋,就依老師的說明為主] 2. 關於SRS(無限母體) 這是參照網路上的講義的部分, 關於這個部分據我詢問的那位老師的講法是"根本沒有,因為它不符合基本的定義" 轉述[因為是無限母體所以無法進行編號,所以無法保證每一組大小為n的樣本,都有相 同被選取的機會] 那究竟可不可以這樣做,我再去詢問其它的老師,再跟大家說明於是否有無限母體的SRS 總歸一句,對大家非常的抱歉 最後我想跟接下來要報告的同學說,網路上的資訊不見得是對的,一定要自己去求證 p.s.我們這組在跟老師討論的時候,老師沒有像抽調課那樣質詢我們 [理論上報告內容有錯的話,他應該會提醒吧!那他沒有提出來問的意思是......] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.45.186

10/07 20:52, , 1F
(拍)GOOD JOB!!
10/07 20:52, 1F

10/07 20:54, , 2F
GOOD JOB!!
10/07 20:54, 2F

10/07 21:31, , 3F
GOOD JOB!!
10/07 21:31, 3F

10/07 21:51, , 4F
GOOD JOB!!
10/07 21:51, 4F

10/07 22:10, , 5F
GOOD JOB!!
10/07 22:10, 5F

10/07 22:28, , 6F
沒關西啦 乖
10/07 22:28, 6F

10/08 01:09, , 7F
推負責的態度!
10/08 01:09, 7F

10/08 23:32, , 8F
GOOD MAN@@
10/08 23:32, 8F
文章代碼(AID): #1ChQhxir (NCCU10_STGRA)