[心得] 考古題第一發 - 朱靜華 [現代主義-藝術 …

看板NCCU08_HISTO作者roeggs8864 (見逃し三振の神樣)時間13年前 (2011/06/16 21:49)推噓6(6推 0噓 2→)

留言8則, 7人參與討論串1/1

今年第一發，在此卑微地率先開砲申論題：六選四題作答一、「前衛」是一個和現代藝術息息相關的術語。然而，所謂前衛藝術的形式和表達方式紛歧不一。首先，解釋「前衛」的意思；然後，討論下列作品表現了什麼樣態的「前衛」。 1) Gustave Courbet, The Studio of the Painter: A Real Allergory Concerning Seven Years of My Artistic Life, 1854-5, oil on canvas 2) Pablo Picasso, Les Demoiselles d'Avignon, 1907, oil on canvas 3) Kasimir Malevich, Black Square, 1915, oil on canvas 二、無庸置疑，城市的興起於現代藝術的發展裡是一項重大因素。現代藝術裡，「漫遊者」(the flaneur)的意象常常出現在現代藝術的作品。下列兩件作品裡，畫家表現了兩種不同的「漫游經驗」，請討論其中差異的意義。] 1) Gustave Caillebotte, Paris Street: Rainy Day, 1876-7, oil on canvas 2) Salvador Dali, Surburb of the Paranoiac-critical Town: Afternoon on the Outskirts of European History, 1936, oil on panel 三、下列這幅出自Manet之手的畫作是現代藝術裡最重要的作品之一。請先從至少兩個方向解釋作品的意義；然後，表達你認為哪一種詮釋較為適當，並提出理由。 Edouard Manet, Olympia, 1863, oil on canvas 四、這兩件作品都是「沒有題材的藝術」，但對於創作者而言，它們各有各的意義。請分別解釋兩位藝術家想要表達什麼。你認為他們成功了嗎？為什麼？ 1) Piet Mondrian, Composition with Great Blue Plane, 1921, oil on canvas 2) Jackson Pollock, One (Number 31, 1950), 1950, oil and enamel on unprimed canvas 五、一般認為，這件Matisse名作Blue Nude表現了畫家對於裝飾(形式)和表情(情感的興趣。近年，有些學者認為此畫是「被殖民身體」(colonial body)的再現，因此我們可從原始主義(primitivism)的角度來檢視它。請解釋者些學者的觀點。 Henri Matisse, Blue Nude, Souvenir of Biskra, 1907, oil on canvas 六、這兩幅畫作出自兩位一般不被歸類為現代主義的畫家，然而他們都在自己的國家卻被視為「現代」。請分別討論兩部作品的「現代」成份，並解釋以下問題：討論「現代藝術」時，該考慮「國家藝術」(national art)的因素嗎？或者，「國家藝術」和「現代藝術」的理想是相違背的？請解釋你的答案。 1) Jan Matejko, The Battle of Grunewald, 1878, oil on canvas 2) 徐悲鴻，〈田橫五百士〉，1930作，油畫個人感想：只要有好好聽課，有抄筆記，應該是不難寫。朱老師強調寫到重點就好，且是開書考，只要把筆記上精闢的內容加進到內容中即可... 偏偏都沒寫啥筆記...QQ，考完一整個崩潰，心情寫照等於看完聽完下面影片的感受： http://www.youtube.com/watch?v=t4cwaAY_bJY