[轉錄]Re: [問卦] 台灣有出產名將嗎

看板NCCU08_HISTO作者sx20001225 (沃爾哲斯)時間14年前 (2009/09/05 00:52)推噓5(5推 0噓 3→)

留言8則, 5人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: Leika (裁作短歌行) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 台灣有出產名將嗎時間: Fri Sep 4 20:27:20 2009 曾有許多少年朋友向我反映："國共內戰影片真好看"、"對台灣史沒興趣"云云台灣青少年在閱讀歷史的時候，難免會有這種感受~因為台灣欠缺"名將"，更精確的說，台灣史自鄭成功以後，便一直欠缺"戰爭英雄"~這是最令青少年失望處。 1.首先，最好都不要有戰爭......其次，歷史不是只有君王將相的歷史，民眾的歷史、社經的歷史，是更重要的...... 但不可否認的是，能吸引年輕人胃口的，往往是英雄、戰場的故事；大部分民族的最早歷史──神話，也多是從英雄冒險故事展開的。 (台灣史不比中國史、世界史吸引少年、尤其是文化刺激較低的男生，這點很關鍵) 2.充滿名將的中國史，許多時候比台灣史吸引人，也與語文媒介的中文有關... 在台灣，不論你的母語是什麼，不可否認的，中文必然是你母語所使用的文字 (是有一小撮人例外...比方托福滿分的鮑嘉欣，媽媽有計畫地先用英文教他說話書寫 ...學成歸國後，鮑嘉欣還在媒體前坦承，他並不清楚劉關張&唐僧悟空為何物...@@) 在閱讀坊間歷史書籍(包括最早接觸的兒童歷史讀物)的時候，主客觀條件就必然會讓你先認識“壯闊的中國歷史”(引自司馬遼太郎語)......等到你觸及台灣與他國歷史讀物的時候(通常這時候還不會找原文書看，仍是中文書)，你就會覺得新奇but好像少了點什麼....其實往往就是閱讀中國歷史時所感受到的“壯闊”感經驗不再使然~ 3.其次，這也與台灣人的歷史比較經驗有關~ 儘管台灣歷史對我們來說，才是真正親切、有意義的，然而當代台灣人的歷史經驗，其實是有一道很深的時空斷層的...對於中國大陸那壯闊的歷史，唐山過台灣的後人有著空間的鴻溝；對於從日本時代回溯到清代、明鄭乃至更早以前的歷史，台灣百姓又因過去黨國教育使然，有著時間的鴻溝。(以和式漢詞來說：歷史的違合感) 當然，教改後好了些。不過不能否認的是，坊間歷普雜書中，仍屬中國史為大宗。 (很少台灣史能像寫得像金庸與二月河那樣壯闊...年輕人對《浪淘沙》等興趣有限) 作為一個當代的台灣青年，你的台灣先人中，並沒有像孔子、王陽明那些影響東亞文明的大思想家，也沒有像曹操、岳飛那樣打過決定性大戰役的軍閥，更遑論在近代曾出現過能與袁孫蔣毛這類登上世界舞台的風雲人物相提並論者.....如果將在唐山和渡台後的祖先割裂，則我們看似只有一些做過海盜、強豪、財閥和醫生等小有名氣的先人 (實則不然)...這或許是作為近現代中/日新興殖民地的台灣史悲哀處。不同地域族群的歷史經驗自然不同；而同樣地域族群的歷史經驗，也會因教育變換了對自我歷史的認同感，進而改變對他者歷史的感受......對於曾經是日本國民的祖父輩來說，中國大陸的歷史相形之下比較沒有那麼壯闊了，畢竟日本不是一個殖民地，其歷史也是自成一格的：你有曹操我有信長，你有曾左李我有維新三傑...如果問問老一輩的台灣男性，心目中最偉大的英雄是誰，他肯定不會跟你說岳飛什麼的，大概都是「國語」(日語)課本裡曾提過、被神化後的東鄉or乃木大將 (話說乃木也看過魚兒往上游、然後奮發圖強......) 4.若站在非中國亦非日本的台灣主體性歷史背景看，台灣曾經出現過那樣的人物嗎？若拿朱一貴林爽文之流來比則差之千里，縱使姜紹祖吳湯興也是失敗收場...無怪乎台灣若要拍出真正以風雲人物為主題的“大河劇”(先聲明並未對浪淘沙不滿，那也是反映時代的大河劇，只是人物欠英雄主義上的代表性)，比較適切的大概也只有鄭成功... 但他在台灣只有一年、若從史料上活動的分布來看，時空上他無疑地仍會被各國劃歸為中國人；同樣的標準來看，蔣介石大元帥當然也是中國人，鄭經和蔣經國比較算是台灣人(小蔣不也如此自詡)...不過他倆的活躍程度就較沒有戲劇張力了~更甭提民主時代的李郝扁連宋馬等政治鬥爭啦~那只能當霹靂火、龍捲風或摩天輪的心機戲演演啦@@ 因此，當熱血青年們，首先接觸到有著中文字幕、中文發音的中國歷史紀錄片，裡頭有著辛亥革命後孫文旋風式地返回上海車站、袁世凱接見列強公使、蔣介石騎在馬上激勵北伐官兵、毛澤東和朱德在延安的窯洞裡沙盤推演、張學良當面向全國媒體喊話要求一致抗日、黎明偉用手搖式攝影機冒死拍下無數軍閥混戰的戰場實況....在此同時，台灣各式紀錄片中，較引人入勝的至多就是辜家夢幻般的生活紀錄片了@@ 其實，所謂“壯闊”的歷史，並不純然是褒美，只是從其源遠流長、人物事件之多且複雜，並富有多變的戲劇性來著眼之......壯闊的歷史，往往都是很殘酷的...上世紀初、中葉的中國徐蚌會戰、歐陸歐戰等，一對陣就是各百萬大軍，同時期的其他地方不會發生這種程度的激戰；中國文革、印巴衝突喪生數千萬生民，同時期的其他地方也不會發生這種規模的慘劇。歷史不該只是大人物的歷史，台灣是個新國度，早先並非歷史發展的核心區，起初自然也只有小人物胼手胝足的歷史...隨著時代演進，台灣已經從歷史邊陲到了核心舞台 (當然了，是福是禍還不知道，有的核心處是悲哀的，如巴爾幹火藥庫)，相信未來也會有格局越來越大的歷史紀錄片誕生......當然啦我們都不希望會看到戰爭紀錄片就是了 @@ 打過國際級戰役而知名、曾住在台灣的，大概真的只有鄭成功劉銘傳乃木希典蔣介石孫立人縮小到中國史、日本史，鄭經、樺山資紀、白崇禧等差堪比擬若國際嘴砲戰也算的話，引發兩國論的李登輝也算是個名將了。 -- 馬扁等越描越黑者就另當別論了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.171.216

噓

berniechen

09/04 20:28,

09/04 20:28

推

yogoyogo2006

09/04 20:28,

09/04 20:28

→

TheAVKing

09/04 20:28,

09/04 20:28