[轉錄][轉錄][新聞] 友達后里廠生變 光電罩烏雲

看板NCCU08PAGARD作者 (我很勇敢 :D)時間14年前 (2010/01/30 22:25), 編輯推噓2(200)
留言2則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 GreenParty 看板] 作者: rubberking (夏夜微風) 看板: GreenParty 標題: [轉錄][新聞] 友達后里廠生變 光電罩烏雲 時間: Sat Jan 23 22:13:01 2010 ※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板] 作者: leeyj (小蜜蜂飛進來躲雨了) 看板: Tech_Job 標題: [新聞] 友達后里廠生變 光電罩烏雲 時間: Sat Jan 23 20:38:06 2010 新聞來源:http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/5382663.shtml 【經濟日報╱記者宋健生、王文玲/台中、台北報導】 2010.01.23 02:58 am 中科三期后里園區七星農場基地環評審查,遭台北最高行政法院判決環保署敗訴定讞,中 科管理局長楊文科昨(22)日表示,友達建廠若因此受阻,不但影響後續廠商投資意願, 也將嚴重衝擊我國光電產業全球競爭力。 另一家在七星基地設廠並已生產的旭能光電董事長謝漢金說,旭能依法申請設廠,並取得 建照與營運許可,政府如果無法保障廠商合法權益,他將提出國家賠償,並考慮遷廠大陸 。旭能的主要產品為薄膜太陽能電池。 環保署決定有條件通過中科三期后里園區七星農場基地環評審查,無須進入二階段環評, 經環保團體訴訟,最高行政法院判決環保署敗訴定讞。判決結果使環保署須作二階段環評 ,開發單位取得的許可也無效。環保署是否會因此命令廠商友達光電停工,備受關注。 環保署是在95年間有條件通過中科三期后里基地—七星農場部分的環評審查,但環保團體 提出訴訟阻擋,他們認為,審查會中投票表決程序違反正當性原則,光電產業的廢水有劇 毒性,且本案開發對居民健康及安全有顯著不利影響,應進入第二階段環評才對。 台北高等行政法院審理後認為,第一階段環評只是書面審查,真正環評始於第二階段,環 保署卻在開發單位未提出健康風險評估下,作成無須作二階段環評的決定,未充分斟酌相 關事項而有瑕疵,應予撤銷。環保署雖提上訴,最高行政法院本周四駁回。 中科管理局昨晚舉行員工尾牙,接獲這項消息後,楊文科直呼不可思議,並立即成立危機 處理小組,與行政院國科會及環保署聯繫。楊文科指出,友達后里建廠一旦受阻,他擔心 也會衝擊友達在中科二林園區的4,000億元次世代面板廠投資意願,對我國光電產業全球 競爭力,無疑是一大打擊。 占地112公頃的中科后里園區七星農場基地,目前有兩件大型投資案,除旭能外,友達光 電投資約3,000億規劃建二座8.5代面板廠,其中第一座廠房即將完成硬體結構,預計第二 季以邊裝機、邊生產模式,加速供貨,產能規劃5萬片。 旭能已投入建廠金額約25億元,雇用200名員工,今年原計劃再增加約50億元擴廠,全年 營收目標可超過20億元。謝漢金說,一旦被要求停工,衍生的商譽與投資損失至少數百億 元,他對政府無法確保完善的投資經營環境,感到徹底失望。 友達日前才宣布,因應中科后里新廠完工與跨足綠能事業,今年將擴大徵才2,500名工程 師及研發人員,人數不但是去年一倍多,也是近三年來新高。如果建廠無法持續,這項徵 才計畫也勢必受影響。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.84.54

01/23 20:45,
先叫局長喝一杯聲稱處理過的廢水,那我就投贊成票一票
01/23 20:45

01/23 20:50,
尊重環保
01/23 20:50

01/23 20:51,
台商不是很愛去左岸設廠 增加對岸就業機率
01/23 20:51

01/23 21:00,
樓上那幾個失業後,不要吵說台灣廠商無能,
01/23 21:00

01/23 21:01,
你先把你的工作機會讓給那些要燒炭自殺的人
01/23 21:01

01/23 21:02,
有趣有趣。8.5代廠房超大的、宿舍也建了,然後沒過...
01/23 21:02

01/23 21:05,
有廢水的工廠蓋在誰家旁邊好呢 就讓#1BMSyTUa尾牙軟體決定吧
01/23 21:05

01/23 21:07,
我家附近就是工業區 我想大家也習慣 不反對
01/23 21:07

01/23 21:07,
沒就業機會 恐怕人死得更快
01/23 21:07

01/23 21:09,
友達要在新莊樹林龜山附近設廠,環保團體應該沒啥議題可炒了
01/23 21:09

01/23 21:10,
就不要說為什麼工作機會全都集中在台北國
01/23 21:10

01/23 21:12,
喔!我想那邊應該沒有那麼大的地吧,很懷疑在中科工作的
01/23 21:12

01/23 21:13,
替未來想加入友達后里廠的默哀 失業率又要增加了 哭哭~
01/23 21:13

01/23 21:13,
有多少住那附近,就像我公司只有op是住附近的!
01/23 21:13

01/23 21:14,
龜山要往林口方向的 那一片地不小,只不過聽說都是王永慶的
01/23 21:14

01/23 21:17,
那裏那麼貴,我是老闆也要蓋在中南部的田上,一分100萬
01/23 21:17

01/23 21:17,
======友達 旭能環評沒過 工作機會沒了 政府要負責====
01/23 21:17

01/23 21:17,
跟北部用坪來算的差太多錢了!
01/23 21:17

01/23 21:19,
太過理想主義,一切都以自己夢想來做事,花東是後花園,就算
01/23 21:19

01/23 21:20,
自己招商,廠商也不太想去設廠破壞,但台中...這些人的夢想
01/23 21:20

01/23 21:21,
會是更多人的噩夢,理想主義在教改已經失敗了,考慮"民情"
01/23 21:21

01/23 21:22,
吧! 大學者、大理想家
01/23 21:22

01/23 21:22,
雖然友達應該環保會做的比RCA好,但是之前幫台大弄過RCA
01/23 21:22

01/23 21:22,
的調查後,還是覺得環保比錢重要
01/23 21:22

01/23 21:29,
等你只有二十塊非得去偷奶粉來養小孩時,你就知道我所謂的"民
01/23 21:29

01/23 21:30,
情",會有環保意識的通常出身自高學歷,而高學歷通常不知道什
01/23 21:30

01/23 21:31,
麼叫做貧窮,一日貧窮很簡單,需要一年你才會知道苦
01/23 21:31

01/23 21:32,
環保署收錢 讓有毒的大廠通過環評
01/23 21:32

01/23 21:37,
笑死人了 不蓋會死很多人喔 我看蓋了才會死很多人
01/23 21:37

01/23 21:38,
那你先把你的工作機會讓出來,也不要批評失業率居高不下
01/23 21:38

01/23 21:38,
這種心態不就跟種檳榔樹一樣 嘖嘖
01/23 21:38

01/23 21:38,
我讓出來也跟你說嗎?
01/23 21:38

01/23 21:39,
真的蠻呼應台大哲學系林火旺教授所說的話:每天想的都是自己
01/23 21:39

01/23 21:39,
開始字表模式 XD
01/23 21:39

01/23 21:40,
的利益,只關心自己的家庭、朋友、前途,而從來沒有想到別人
01/23 21:40

01/23 21:41,
我說過了,我家附近就是工業區,友達要來,歡迎~
01/23 21:41

01/23 21:42,
而你的心態就是:只要不要在我家設廠就好,在我家設廠就得死
01/23 21:42

01/23 21:44,
要說國力越來越弱,這種自私自立的民族性,也算是活該
01/23 21:44

01/23 21:51,
ddss真是憂國憂民啊 good
01/23 21:51

01/23 21:52,
推文的重點是工作,但似乎沒想過,給予工作創造就業受益是少數人
01/23 21:52

01/23 21:53,
但受害卻是無辜的多數人 當大家都提有利的 "民"情就難說了
01/23 21:53

01/23 21:54,
...原po幹嘛早上po完 晚上把前面那篇砍了再po一次阿?
01/23 21:54

01/23 22:06,
因為忘了附新聞連結,文章被砍了。
01/23 22:06

01/23 22:08,
說的這麼大聲,還是想到自己啊,如果環團不關心別人
01/23 22:08

01/23 22:08,
為什麼要打官司來二次環評?而且就業機會真的有這麼多?
01/23 22:08

01/23 22:09,
受害的是附近的居民,但是他們卻未必得利啊
01/23 22:09

01/23 22:10,
另外,工作機會不是固定的,沒有光電,就什麼都沒有?
01/23 22:10

01/23 22:11,
樓上講的很好聽 是做啥的 幾萬個家庭 你負擔的起嗎
01/23 22:11

01/23 22:12,
新竹的霄裡溪已經證明台灣的標準過寬,受害的都是當地人
01/23 22:12

01/23 22:12,
不是光電不光電的問題 是公司有沒有資本設廠的問題
01/23 22:12
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.123.63

01/23 22:13,
腦殘的環保團體真的是無藥可救了
01/23 22:13

01/24 11:53,
說好聽是環保 說難聽搞不好是利益團體在操作
01/24 11:53

01/24 15:46,
常聽到人家說環保團體根本是利益團體 想請版友說一
01/24 15:46

01/24 15:47,
下究竟是什麼樣的利益團體可以藉由環保議題使他們得
01/24 15:47

01/24 15:47,
利好嗎?
01/24 15:47

01/24 15:48,
有毒廢水就是有毒廢水 事實就是這樣
01/24 15:48

01/24 15:48,
我不太懂到底哪裡腦殘?
01/24 15:48

01/24 15:49,
賺錢的是友達 必須與廢水為伍的人是當地人
01/24 15:49

01/24 15:50,
受益者和受害者究竟是哪方應該很明白吧
01/24 15:50

01/24 15:50,
爭取一個能夠健康生活的環境究竟哪裡不對??
01/24 15:50

01/24 15:51,
再說當地人和環團爭取生存權 到底哪裡礙到了一二樓..
01/24 15:51

01/24 15:51,
現在總覺得講環保馬上就有人放大絕 腦殘 利益團 有錢
01/24 15:51

01/24 15:52,
話隨便說說總要稍加佐證吧
01/24 15:52
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.66.145

02/04 14:44, , 1F
最後一個推文的Armando是荒野的傢伙~是醫科高材生...
02/04 14:44, 1F

02/04 14:45, , 2F
行醫之餘還積極關心公共議題,蠻不簡單的!
02/04 14:45, 2F
文章代碼(AID): #1BP45pwm (NCCU08PAGARD)