教授爸爸週記:評鑑!評鑑!

看板NCCU07_SW作者 (同學們 請叫我小魚)時間18年前 (2007/11/22 13:29), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NCCU06_SW 看板] 作者: charking (同學們 請叫我小魚) 看板: NCCU06_SW 標題: 教授爸爸週記:評鑑!評鑑! 時間: Thu Nov 22 13:28:47 2007 http://lihpao.shu.edu.tw/news/in_p1.php?art_id=16348 ■賴鼎銘(世新大學資訊傳播學系教授) 那一天,我相當疲倦地離開被評的學校。 我並不喜歡這種評鑑活動,拿著一堆指標,來衡量一個單位是不是健康,本身就很不務實 。但作為一個教務長,我覺得我必須第一線地了解,台灣如火如荼推出來的高等教育大躍 進,到底是怎麼樣的一種東西。 我之所以疲倦,是有種種原因的。 看到評鑑被攪成如此形式化,就讓人不得不退避三舍。第一天早上,系所進行簡報時,召 集人一看就知,公關顧問公司介入的種種痕跡。這樣一種表徵,也出現在訪評報告的一致 化上;前此就聽說教學卓越計劃,有公關公司出沒的痕跡,沒想到這種客製化的產品,也 已深入系所評鑑之中。真是哀哉已極! 另外一個令我搖頭的是,與學生的面訪也已失去了應有的意義。雖然有著形式的隨機抽樣 動作,但被安排來的學生,卻彷彿經過格式化般,問不出所以然來。 這一個學校,其實嚴格執行點名制度,但當天,我面訪的20個學生,卻有14個被註明「聯 絡不到」!被取代的,多半是工作人員,或是相當活躍的幹部。這樣的結果,能問出什麼 ,大家都已心知肚明! 經過這一次評鑑活動,我其實對高等教育的未來,有著深深的感傷! 這是一個新設的小型學校,數千名學生。照理講,如果好好規劃,它可以發展成不錯的文 理學院。但一經訪談,我又覺得,這樣的學院在台灣,是一個遙不可及的夢。 在美國,有名的文理學院,成功的重要關鍵,在於能收到頂尖的學生,加上願意花上心力 栽培的老師。但在台灣,看到這一批後段的學生,只喜歡實務操作,對抽象知識所抱持的 迴避狀態,我知道,這樣的理想,在台灣是很難達到的。 在這樣的學校,我只能說,苦的是老師。老師只能發揮無比的愛心,以拉拔的心態,能帶 多少就是多少的理念,儘量幫助學生。從這些學生的眼神中,我看不到對知識的澄明之光 。 但話說回來,在這樣的學校,優秀的老師恐怕也很難留得住。優秀的老師,有時需要千里 馬讓他發揮及磨練,或是璞石(Diamond in the rough)讓他鑽磨。如果有某個老師,因 為一時找不到教職,跑到這個學校,很可能一有其他機會,就會迫不及待地離開的。 我有時不斷在想,像這種只是形體健在、氛圍缺缺的學校,到底還有多少?而如果仍然執 著於掛著「大學」的框框,到底還能持存多久? 我沒有答案,就是有答案,我覺得也無法做什麼。這是教育部留給我們的共業,我們必須 一齊承擔! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.44.54 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.44.54
文章代碼(AID): #17HHEU-s (NCCU07_SW)