討論串[閒聊] 念甚麼碩士?還不如當年大學聯考填師院 …
共 12 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者vin27時間18年前 (2008/03/23 22:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
雖然意見不同, 但我還是願意給老學長一個讚聲。. 因為比起來,發現有人不敢面對自己的主張,. 特別是kenshin528,別人回文稍微影射一下,. 他就嚇的把自己回的文刪掉。. 既然「教師做為洗腦共犯」這個論點敢提出來,為何又不敢面對大家的檢視?. 編輯: vin27 來自: 59.112.60

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者hiddenliszt (受降,同負傷的獸)時間18年前 (2008/03/22 00:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很高興你這麼認真地回文. 我很認同你以下說的諸多見解. 我同意,因此我並不贊成無條件為既得利益者護航. 是的,值得注意的是. 信賴保護不僅是保護"既得利益者". 也保護"法安定性". 如果你同意. 那麼我們再進一步繼續討論. 而且你提到了"未來如何課稅的問題". 在這個立場下. 我們的觀點是一致的.
(還有793個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者vin27 (vin)時間18年前 (2008/03/21 22:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先對我的所謂「小白」作為道個歉,. 畢竟這絕對不是一個能夠「溝通」的好行為。. 其次,對於軍教免稅部份,. 我想,焦點目前集中在「國中小教職員」部分,. 那麼就從這裡開始說說我的看法;. 首先,「信賴保護」和「法安定性」足不足以支撐「應該繼續免稅」的立場?. 如果比照最突顯這個(信賴保護/法安定性)
(還有922個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者FFWillie (致敬吧!)時間18年前 (2008/03/21 03:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大概除了跟你選同一邊站之外都說服不了你吧你根本沒打算要辯吧看你故意打錯字就知道你很傲慢了你的尺還真夠明顯的你可以再酸一點阿我想我們並沒有完全的同意或是不同意. 學長的論點裡面有混雜了許多預設的立場. 這絕對是不可否認的. 但最少學長有禮貌且並不以高傲的姿態陳述他的論點. 他也沒有說他的論點是唯一可行
(還有1017個字)

推噓2(2推 0噓 5→)留言7則,0人參與, 最新作者vin27 (vin)時間18年前 (2008/03/21 00:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
文章寫得很讚啦,不過,沒能說服我就是了啦。. 我是辯不過你,. 不過 這種的姿態到底是有沒有澳不傲慢,. 大家心中都有一把尺。. 不必多說。. 畢業老人不愧是學長,. 學長就是學長,寫了這麼有理的文,. 面面俱到,好到一個程度了,. 好到都沒有人有不同的意見了說。. 還是我誤會了,. 其實你們大家的
(還有92個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁