[公告] 陳洸岳老師債總第一次作業題目
※ [本文轉錄自 NCCU07_LawA 看板]
作者: iamhark (新) 看板: NCCU07_LawA
標題: [公告] 陳洸岳老師債總第一次作業題目
時間: Mon Mar 30 21:17:07 2009
下面是這次作業題目
希望大家於下周一的課輔上課時繳交
為求公平 講解後繳交者 扣5分
其餘遲交者 則視期間長短程度再加重扣分
因為題目並不多且不難 所以希望大家這幾天利用時間完成
另外 嚴禁抄襲 完全抄襲者該題直接零分
以上是希望先跟大家把規則講清楚
準時繳交又是自己花心力的同學 就完全不用擔心 一定會有很好成績
感謝大家配合
另外關於今天上課的解題擬答
會在星期四放到影印部 有需要的同學自行去索取
課輔 皓元
------------------------------------------------------------------------------
一、甲搭乘乙駕駛之便車返家，行駛途中因乙不注意而與由丙駕駛之對向車輛相撞，造成
甲受傷，受有三十萬元之損害。經鑑定結果乙、丙之過失分別為30%及70%。甲請求丙賠償
其所受三十萬元之損害時，丙主張其僅需依過失比例負責，丙之主張是否有理？
二、甲於乙KTV公司擔任服務生工作，某日因心情不好而服務態度欠佳，被顧客丙當面大
聲指責，甲遂與丙發生口角衝突，後以酒瓶將丙砸傷。經送醫急救後，丙住院數日治療後
已無大礙，但其間丙因而支出醫療費五萬元、住院費兩萬元、膳食費五千元。試問：丙就
其所受各項損害應如何向甲或乙主張？其請求之依據及請求之範圍如何？
三、甲開車上陽明山，乙開公車下山，由於乙超速以致於在轉彎時超過中線，將甲所開的
車撞下陡坡，甲身受重傷，但車子被樹卡在半山腰並未墜落谷底。丙騎車經過該處，下車
企圖將甲救起，不料一不小心，反導致汽車翻落懸崖，甲因此身亡。試分析其法律關係。
四、甲疏於照顧，致其未滿二歲之兒子丁，被過失的戊的高熱油鍋燙傷。試問：丁請求戊
為損害賠償，戊得否以甲、丁均有過失，主張減輕損害賠償額？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.234.150
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.234.150