[轉錄]解釋

看板NCCU07_LawB作者 (宇文)時間16年前 (2008/03/06 15:11), 編輯推噓3(302)
留言5則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Law_Soccer 看板] 作者: Lachsis (The Norns) 看板: Law_Soccer 標題: 解釋 時間: Thu Mar 6 02:43:09 2008 嗯….. 其實是還蠻對不起大家的,說實在話,在面試的時候我們一直說我們有收人的壓 力,或是說我們不得不刪人,其實就是想要給大家打個底,如果到時候被刪,希望不要太 難過。其實我們一開始並沒有想要選人或是進行面試之類的活動,因為生管這股,感覺就 是在營期比較冷門的一股,如果有人想要參加,本來想說盡量收取,不要造成大家的困擾 。也或許因為今年有法研營的服務課,可能相對的有一些人也想要藉此機會進來,一方面 參加法研營,一方面可以得到服務課學分,所以本來想說如果有這種機會,沒有必要太過 於限制大家,讓大家得不到這堂課的分數。可是有被刪的同學對不起,這並不是官腔的話 ,而是我們真的有被收人的上限,雖然我們是股頭,但是並不是我們可以自由的掌控。 按照去年的人數來看,去年生管有12人(含股頭),而今年有15人(含股頭),這是在討 論下妥協的數字,也因此沒有辦法多招收一些同學,今年有來面試的人為21人,我們刪了 6個人。而老實說,這幾個人也沒有什麼不好,其中不乏我們很想要收的人,可是因為名 額限制,我們不得不這麼選擇,對於妳們真的很抱歉,這樣的結果也不是我們所願意見到 的。 或許有人會覺得在事後才這樣解釋也沒什麼用,我們只能說真的很對不起。其實不管 是生管、活動、隊輔、課務,都有人被篩選掉,老實說各股都是非常為難的,在挑選人的 時候總是不知道該怎麼辦,挑前幾個還很順利,因為後面還有名額可以使用,可是當挑到 剩下幾個空缺的時候,我們就很為難了。因為有的同學並沒有什麼不好,只是沒有突出的 理由使的我們需要收,但是也沒有理由讓我們不收,也因此在這種時候是非常難選擇的。 其實我們也並沒有先內定了誰,而是一切都由面試來做抉擇,我們在禮拜一才很臨時 的通知生管股有面試這回事,因為我們並沒有料到會有那麼多人想參加,但是我們又必須 要選一些人,因此才會希望藉由面試來挑選,因為有很多大一的同學並不是我們了解或認 識的人,也只有藉著面試,才能達到一個較為客觀的標準,不然胡亂的挑選,應該更沒有 什麼公信力。 如果有學弟妹質疑我們的標準是什麼,我也只能說,沒有一定明確的標準,生管並不 像活動需要看你演戲還是跳舞,不像隊輔一樣,可以借由一些問題來看你對小朋友有沒有 照顧的責任心,不像美宣一樣,可以用美術能力當個評斷,不像課務一樣,用是否可以幫 忙寫劇本,想主題那樣來檢驗。生管說穿了,並不需要什麼特殊技能,所以雖然我們要面 試,其實也都事是問問基本問題而已,並沒有特意要刁難大家,而我們當然也不可能測驗 大家的體力之類的,因為這些都不是必要的條件。為什麼會問大家說,能不能說理由讓我 們不要刪你們,這其實這是主要的問題吧,因為妳能做到的,可能別人都可以做到,妳可 以搬東西,別人也可以;妳可以晚睡,別人也可以,那當大家都可以做到的時候,為什麼 我們要收你呢?也因此那這問題的回答就會顯得比較重要了。不過這部分當然也不是絕對 的,但是其實我們會問這種問題,其實也代表我們真的不知道要問什麼,只是希望聽你們 的答案而已。在面試的過程,相信也常看到我們兩個有時候也不知道要問什麼問題在那面 面相覷,因為說實在話,我們並沒有準備什麼問題要問大家。因為如同前述,我們其實根 本就不知道要怎麼刪人,因為其實大家都差不多,我們根本沒有一個準則好去判斷。說回 答問題回答的好嘛,可是回答歸回答,老實說我們也不知道到底怎樣,所以其實我們並不 會很看重答案的內容。而不可否認到最後,有極大部分是出自於我們的主觀,可能覺得誰 還算不錯,就會先挑選,當然這並不代表說認識的就一定會上,因為認識我們就不會刪除 ,相信這點各股都是一樣的,因為今天多留你一個人,我們就相對的少收一個人,而如果 你什麼都不會,態度也不積極,為什麼我們要占用寶貴的空缺來讓你補,因此並不代表認 識的人我們就一定會錄取,在這部分雖然是有主觀看法,但還是有我們一定程度上的判斷 。 當然對於一些同學,我們真的感到很對不起,因為借由短暫的問題,其實我們能看得 出來的東西有限,也因此可能讓我們有誤判的情況,這個部份不是你們的問題,而是我們 股頭在篩選上的問題,因此這個部份絕對不是你們的錯,因為在某個程度上,的確是我們 主觀判斷。也因此並不是沒有被選上的同學就是不好還怎麼樣,只是我們沒有辦法全部招 收,當然這也不代表你們在排序上就一定是比較低的,只是可能有的人有特殊的地方,讓 我們先優先挑選,但是並不代表錄取的人就是比沒有錄取的好。或許有人會覺得這是講場 面話在安慰大家打圓場,但其實實際上就是這樣,老實說有的學弟妹都相當的好,只是因 為配額不夠,以至於我們沒辦法收太多男孩子或太多女孩子,也有可能有的女孩子的表現 比一些男孩子的表現要好,只是因為在分配上吃了虧而以,反之亦然。因此並不代表說沒 有被選到的就比不上有被選到的。這種問題其實真的是有些主觀,真的對不起大家,尤其 是我們不甚了解的人,這部份大概不是我們藉由一兩個問題就可以認識你們,因此讓你們 吃了一點虧,這部分真的是我們主觀的問題,所以我並不知道要怎麼跟妳們解釋,真的對 不起。 其實我們真的很為難,也覺得很遺憾不得不挑選出一些人來,我想這大概是無可避免 的,雖然是有點殘忍,可是希望大家可以體會,我們招生的人也是有一定的考量的。對於 被篩選掉的同學,我們真的覺得很難過,因為我們的原定計畫真的沒有要刪人的打算,可 是人數真的太多以及種種問題,使得我們在人數上不得不做調整,也因此有些同學被犧牲 掉了,真的對不起,讓你們沒辦法參加法研營,對不起讓你們的期待落空了。希望這樣不 會影響到你們想參加法研營的心情,希望明年能看到你們的加入,一起來體驗法研營的樂 趣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.60.188

03/06 13:03,
在這裡解釋....是要給誰看呢?? 要幫忙轉錄喔^^"
03/06 13:03
-- 淒冷似冰 凝如霜 夜風一拂獨噤寒 夢斷四更天 http://www.wretch.cc/blog/cedric0110 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.194.5

03/06 15:20, , 1F
淚推!!
03/06 15:20, 1F

03/06 18:37, , 2F
其實我是問句= = .......
03/06 18:37, 2F

03/06 19:27, , 3F
但是學姊的意思看起來不像問句XD
03/06 19:27, 3F

03/06 19:29, , 4F
其實選人真的很困難,沒有被選上的也不要難過!
03/06 19:29, 4F

03/06 19:29, , 5F
繼續加油!以後還是有很多機會可以為系上活動盡力!
03/06 19:29, 5F
文章代碼(AID): #17pvaCBG (NCCU07_LawB)