[轉錄][轉錄][認真] 請大家一定要遠離砂石車

看板NCCU06_LAND作者 (量也~)時間16年前 (2008/01/14 23:12), 編輯推噓0(0推 0噓 1→)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: CestLaV (暖暖的) 看板: Gossiping 標題: [轉錄][認真] 請大家一定要遠離砂石車 時間: Mon Jan 14 20:55:52 2008 ※ [本文轉錄自 Hsinchu 看板] 作者: expectme (不能說的 秘密) 看板: Hsinchu 標題: [認真] 請大家一定要遠離砂石車 時間: Sun Jan 13 18:04:45 2008 ※ [本文轉錄自 TKU_Talk 看板] 作者: expectme (不能說的 秘密) 看板: TKU_Talk 標題: [認真] 請大家一定要遠離砂石車 時間: Sun Jan 13 17:03:30 2008 前文請爬我最近發的那篇文 我朋友找到了當時載他的男生(朋友的朋友的朋友的表哥) 還原了現場: 他們騎在砂石車後面 因為砂石車酒駕，沒有打方向燈突然又轉 他們也努力閃開 其實一開始，他們只有左側擦傷 而且也閃掉了 騎車的人，和車子都閃掉了 但是葉語欣被甩了出去 捲到車下 但也還好沒有大礙 砂石車也停下來了 我朋友表哥就跟砂石車司機說 麻煩你再移動一下位置，我好拉她出來 結果那位司機，不，應該說惡魔 就來回前後的輾了三四次 我朋友他表哥 就親眼看葉語欣被輾過，吐血，輾爛，斷氣 原因只因為，砂石車司機出了車禍 對方受傷司機要自己賠(視情況而定 醫療費全額由司機個人負擔) 可是對方死亡 是砂石車公司全額理賠(公定價三百萬) 也就是說 司機會為了自己的私利 看到你沒當場死亡 而將你輾斃! 只為了讓自己免於負擔高額的醫藥費 這種自私自利的行為 根本就是草菅人命!! 請大家一定要小心 畢竟新竹這裡砂石車也不少 大家騎車一定要注意安全 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.13.147.12
推
01/13 17:08,
唉...世風日下...
01/13 17:08
→
01/13 17:08,
淡水砂石車算還好了 成泰路才叫恐怖
01/13 17:08
→
01/13 17:09,
看到大型車一定要保持距離，但有時就真的會發生突發狀況
01/13 17:09
→
01/13 17:09,
Anyway，祝那位女孩一路好走
01/13 17:09
→
01/13 17:13,
死亡那個說法有聽過..所以砂石車一撞到人...幾乎會把人弄掛
01/13 17:13
→
01/13 17:14,
因為他們就不用負責住院那些有的沒的的大小事...聽到是這樣
01/13 17:14
→
01/13 17:15,
騎車真的小要心.....快也是到..慢也是到....
01/13 17:15
推
01/13 17:24,
不管前面後面~離大卡車遠一點~不然真的很慘...
01/13 17:24
推
01/13 17:35,
好他媽的惡劣
01/13 17:35
推
01/13 17:40,
改成撞傷人賠償、撞死人死刑，似乎比較好…
01/13 17:40
→
01/13 17:41,
不然砂石車都這樣不顧他人死活
01/13 17:41
推
01/13 17:53,
這是"謀殺"吧?
01/13 17:53
推
01/13 17:53,
太過分了吧!!! 這種故意的應該要判死刑 算蓄意殺人了吧!!!
01/13 17:53
推
01/13 17:56,
爛透了...
01/13 17:56
推
01/13 17:57,
人渣...
01/13 17:57
推
01/13 17:57,
真的很不可取，不過有時候也有個案(詳情在八卦板)
01/13 17:57
推
01/13 18:01,
八卦19166 但是可惜的是，絕大多車禍都是砂石車惡意…
01/13 18:01
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.13.147.12 ※ 編輯: expectme 來自: 163.13.147.12 (01/13 18:05)
推
01/13 18:11,
那名駕駛真該下地獄去!!╭(‵皿′>)︵θ☆((( ／￣⊿)／
01/13 18:11
推
01/13 18:10,
過分！真的是個人渣！為何不能判他死刑阿！(翻桌)
01/13 18:10
推
01/13 18:28,
這不是謀殺是什麼?
01/13 18:28
推
01/13 18:34,
我同學老公也是在只有後視歪了的情況下,卻死亡
01/13 18:34
→
01/13 18:33,
一遇到大車就自動閃得遠遠地 永遠不知道靠近它會有什麼禍事
01/13 18:33
→
01/13 18:35,
當年也是過年前,司機也是n次兇手,還跟蘋果說自己很倒楣
01/13 18:35
→
01/13 18:35,
過年前發生這種事
01/13 18:35
→
01/13 18:47,
其實我很懷疑這篇的真實性 因為如果屬實的話 這絕不是業務過
01/13 18:47
→
01/13 18:48,
失致死 不過還是要遠離砂石車就是.....
01/13 18:48
→
01/13 18:49,
畢竟有直接目擊 這應該是蓄意謀殺
01/13 18:49
推
01/13 18:36,
司法如果不能將這種惡徒判重刑就令人太失望 一定要告他殺人
01/13 18:36
→
01/13 18:55,
樓上可以說明白一點嗎? 我不太懂你的意思
01/13 18:55
→
01/13 18:56,
是樓上上 我不想曲解別人的善意 可以再多說一點嗎?
01/13 18:56
→
01/13 18:56,
唉 反正是momor大大
01/13 18:56
→
01/13 18:57,
恩 我的意思就是說 既然有目擊證人看到司機蓄意開車輾過
01/13 18:57
→
01/13 18:58,
當然會將這項證詞跟警方或檢察官說吧
01/13 18:58
→
01/13 18:59,
砂石車駕駛並非只要是開車撞死人都算業務"過失"
01/13 18:59
→
01/13 18:59,
大多的案例是沒有直接目擊者啊..
01/13 18:59
→
01/13 19:01,
而在這篇裡面 那位機車駕駛明顯有目擊 更有與司機談話
01/13 19:01
→
01/13 19:02,
而司機也相當明白車底有人 除非全部檢察官和警察都被人買通
01/13 19:02
→
01/13 19:02,
我了解了 我也認為有目擊者那個司機不可能逃脫法律制裁
01/13 19:02
還有 104 則推文
還有 1 段內文
推
01/14 21:29,
幹 這種人死一死才不會浪費國家糧食
01/14 21:29
推
01/14 21:30,
執法不彰?刑法是最講證據的，我不是刑事鑑定的專家
01/14 21:30
→
01/14 21:30,
但今天有個證人證詞我不知道有沒有在法院主張
01/14 21:30
推
01/14 21:29,
公會罩著 沒有用的 判很輕
01/14 21:29
→
01/14 21:29,
來回倒車把人輾死 這回事有採證困難? 怕的是證據被搓掉吧
01/14 21:29
→
01/14 21:30,
假如這位先生在法院上有提過而法官沒採信你要罵還來
01/14 21:30
→
01/14 21:31,
得及吧
01/14 21:31
→
01/14 21:31,
你也太快就罵司法不彰了吧...在你也啥都不知的情形下
01/14 21:31
→
01/14 21:31,
這案例裡頭騎機車的人也有責任..沒保持車距阿
01/14 21:31
噓
01/14 21:31,
沒證據的一面之詞不足採信 一切自然有司法主持公道 別放炮
01/14 21:31
→
01/14 21:33,
噓得好,我轉這篇其實也有點放砲的感覺.
01/14 21:33
推
01/14 21:33,
噓個頭 幫補血 很明顯是司機酒駕還肇事
01/14 21:33
→
01/14 21:33,
如果他朋友的表哥願意出面,且有相關證人出庭指證.
01/14 21:33
→
01/14 21:34,
這才是對死者最大的尊敬!!
01/14 21:34
→
01/14 21:36,
啥都不知?某些人當然是想官商勾結的這種事最好沒其他人知道
01/14 21:36
推
01/14 21:36,
的確是這樣，在法院沒主張而在這邊罵沒啥實質意義
01/14 21:36
→
01/14 21:37,
你在跳甚麼針阿，從法律跳到哪裡去了。
01/14 21:37
推
01/14 21:37,
幹你媽的夜遺腥快來抄他媽的阿!!!
01/14 21:37
推
01/14 21:47,
這種消息記者怎麼不快來抄 要鬧大才有機會修法呀!!
01/14 21:47
推
01/14 21:47,
幹....人渣 !!!@_@
01/14 21:47
推
01/14 22:08,
幹，這種就要靠立委修法，讓殺人的司機全部槍斃
01/14 22:08
推
01/14 22:11,
我以前在砂石場上班，你相信嗎?一天的罰單有20~30張
01/14 22:11
→
01/14 22:11,
但裡面有27張都是「車牌污穢」少數幾張抓超重的條子
01/14 22:11
→
01/14 22:12,
的名字都會被記下來...(會請3元和他講一講)
01/14 22:12
→
01/14 22:13,
而且砂石場會開兩張出貨單，一張實際重量一張給會抓的條子
01/14 22:13
→
01/14 22:14,
除非把砂石車抓到地磅去量，不然很難抓到~~
01/14 22:14
→
01/14 22:16,
廠裡面就有曾經撞死人的司機，賠一百萬後沒多久又上工
01/14 22:16
推
01/14 22:18,
(￣□￣|||)a
01/14 22:18
→
01/14 22:17,
之前冒著會變消波塊去檢舉(政風機關)也是沒有下文:(
01/14 22:17
→
01/14 22:18,
如果這是真的 有目擊證人的話那就是謀殺了
01/14 22:18
推
01/14 22:19,
其實不用目擊證人.法醫用心一點查一下痕跡就知道了
01/14 22:19
推
01/14 22:24,
砂石車司機通通抓去槍斃啦
01/14 22:24
→
01/14 22:28,
肇事砂石車司機通通去死
01/14 22:28
→
01/14 22:28,
最好是被自己的車輾斃 多棒
01/14 22:28
推
01/14 22:27,
真的假的啊？像這樣還不能治他罪？
01/14 22:27
推
01/14 22:31,
為什麼他已經"業務過失"撞死人了 還可以緩刑繼續去開orz
01/14 22:31
推
01/14 22:33,
能體會為何會有人想用私刑 讚～吼～乙～係～啦
01/14 22:33
→
01/14 22:44,
沒把那個司機當場打死嗎
01/14 22:44
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.199.106
→
01/14 23:13, , 1F
我不會轉錄到測班版
01/14 23:13, 1F
‣ 更多 newlandent 的文章
文章代碼(AID): #17YtlVj3 (NCCU06_LAND)