Re: [情報] 再抽阿窮死你之超基礎經濟學分析 XD

看板NCCU06_EA作者Yolei (yolei)時間16年前 (2008/01/25 23:03)推噓21(21推 0噓 7→)

留言28則, 10人參與討論串1/1

統計報告寫完了統計期末考也完了 orz 手賤來寫點東西 XD http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/4192614.shtml A.鑑於台灣香菸價格便宜，價錢比漢堡還低，並且青少年的吸菸率有上升趨勢，衛生署國民健康局擬以價制量，計畫將菸品附加的健康捐由新台幣十元提高為四十五元，全案需要再度修改菸害防制法，必須在立法院闖關成功才能實施。 B.蕭美玲說，慢慢調漲菸價，就像「溫水煮青蛙」，青少年沒有感覺，對抑制青少年抽菸的幫助不大，所以才決定下猛藥，大幅調高菸品健康捐。 C.目前每包香菸大約五十元到六、七十元，在附加的菸捐調漲四十五元後，菸價將要漲價為一百到二百元之間，現階段的菸捐每年徵收約一百億元，預期漲價後，可能會私菸增加而徵收不到菸捐，因此菸捐的年徵收金將是七百億元，而非足額的九百億元。 (以上為節錄) A. 靠邀突然發現看B C就夠了 B. 這裡有兩個重點: 1. 價格調漲會青少年使煙的需求下降 2. 價格要一次性大幅調漲才會有效 1. ptt有人說煙品的價格彈性極低也就是說價格並不怎麼影響需求我覺得不完全正確對於收入極高或原本需求就低的人也許正確青少年或說收入有限的人(我) 他們的價格彈性其實很高在收入低的時候預算有限對於價格會更為敏感這點從辣妹等人就可以知道很明顯了他們都有自己的微薄收入但仍深受影響更何況是要伸手拿錢的國高中生父母很少會因為這樣增加零用錢的吧如果青少年的價格彈性真的很低會有什麼情況呢減少煙的需求或是想辦法增加收入 (這裡先不討論私煙) 後者基本上有困難除非偷拐搶騙也就是說煙品價格調漲會增加青少年犯罪率但我相信這會是極少數而對於我們來說也沒有那麼多工讀時間跟機會小結對於青少年來說此法有效 2. 一次性大幅調漲會有什麼效應呢投機行為會在短期急速上升也就是說私煙供給(廣榮把拔)會迅速增加尤其是在可精確預期調漲時程的情況下可以預見最近在機場免稅店更會有大量買煙的人漲價前夕全台灣的便利商店生意也都會很好:P 但這只會是短期現象意思就是影響不大另外從這漲價幅度對尿小營的影響看來相當能夠降低煙品需求 orz (幹你媽的頂尖無線網路害拎北斷線) 3. 健康捐從10元調漲到45元漲35元 35/10=350% 稅收從100億元增加到他預估的700億元增收600億 600/100=600% 其實這就蠻弔詭的了健康捐提高的幅度竟然低於增加的稅收 (不考慮私煙他本來還估900億元) 先假設沒有人會因為這樣而不抽煙或少抽煙健康捐漲35元稅收應該是增加350億元結果居然增加更多意思就是煙賣出的數量在調漲健康捐後反而會增加!? 否則稅收不會增加那麼多要不是他算錯就是我算錯 (我算錯的機率比較大 XD) 或許增加稅收才是其主要目的?? 結論: 我們還算是青少年喔耶!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.235.52 ※ 編輯: Yolei 來自: 140.119.235.52 (01/25 23:09)

推

bigwang

01/25 23:31, , 1^F

01/25 23:31, 1^F

推

goler

01/25 23:52, , 2^F

01/25 23:52, 2^F

推

mondatzai

01/25 23:57, , 3^F

01/25 23:57, 3^F